[討論] 教育部影片是誰找的??
那影片一個月之前的
突然就拿出來放,然後被炒作一番
這是哪一個黨的人去找的??
下架之後再說浪費公帑
不錯的操作
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.173.138 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
那就不要下架啊
→
一條龍產業,等等各大藍白水管就會罵了
→
檢討吹哨者讚喔
推
台灣不須要吹哨者
噓
台灣需要多一點歧視
推
塔綠班沒腦,正常發揮
噓
埋梗埋很久了 塔綠班驚不驚喜 意不意外?
→
嘻嘻
→
越找越不對勁
推
塔綠班意不意外 開不開心啊XD
爆
[閒聊] 倒讚數破4000! 教育部下架 「0-6歲國倒讚數破4000! 教育部下架 「0-6歲國家養」爭議廣告 2023/10/08 16:57 〔即時新聞/綜合報導〕教育部上個月初推出一支「0-6歲國家一起養」宣傳廣告片,劇情 是一名已婚、育有2名子女的男性拜託媽媽代收訂購的「公仔」包裹,結果媽媽竟把貨款挪 做它用,拿來買育兒用品,影片一出立刻引發爭議,不少網友留言質疑,根本是反效果,教爆
[閒聊] 竟然道歉了沒想到我大教育部竟然會下架影片之後道歉,但是不發個聲明稿嗎?在帳號說明欄道歉有什 麼用嗎XD --52
[討論] 哇靠 教育部影片開始刪留言了哇靠 最新速報 教育部影片開始刪留言了36
[轉錄] 吳崢FB:教育部犯錯,我當然一樣要監督!1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰吳崢FB 3.轉錄內容︰ 教育部影片出包,吳崢為首的揭弊集團一樣監督!6
[問卦] 周子瑜道歉影片沒下架?最近道歉文章不斷,想說找一下子瑜當年的影片當範本練習,搞不好哪天派得上用場 本以為有新聞畫面就不錯了,沒想到JYP官方版本竟然還沒下架,觀看人數還快破1000萬 了 照理說這種影片應該是蠻傷害形象的,有沒有JYP不下架子瑜道歉影片的八卦?7
Re: [問卦] 黑人請網軍(中國)洗大牙?正常啦 林北之前在台籃板噴陳建州 一個翠亨村的出來護主 護到一半 一堆簡體字就出來 帳號ice開頭的 知道的人就知道是誰 還有T1成立不到幾個小時 就有人想到分羹6
[問卦] 這次八卦會翻車嗎安安 八卦版翻車已經是日常操作 現在有三個事件正在發酵進行 以巴衝突戰爭 教育部YT爭議影片下架事件5
[討論] 教育部影片下架都是藍白的陰謀明明討論的政策方向合理 藍白玻璃心把影片檢舉到下架真是太噁心了 歧視喜愛動漫公仔的族群本來就是民進黨的基因 請各位不要見縫插針 耗子尾汁 綠共吃屎2
Re: [新聞] 台中一中要求影片下架 學生盼尋求雖然我不是讀一中啦 一路都讀私校到大學的啦 不過齁 我怎麼聽我以前讀一中的朋友說 他們帶手機用手機都沒關係啊1
Re: [討論] 哇靠 教育部影片開始刪留言了藍白紅粉真的很北爛耶 被釣到去教育部影片留言 逼得影片下架 然後呢? 當然是再花錢拍一部新的囉
69
[討論] 選罷法修正逕付二讀(更新:先撤案了)44
[討論] 今天洗版話題預測40
[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的36
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠?22
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小84
[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊23
[討論] realtw當初罵經濟學人是不是被誤解了?1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小21
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小16
[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾?15
[討論] 為什麼有學者聲援王義川?13
[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿?16
[討論] 川普被判有罪15
[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮6
[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音?11
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小10
[黑特] 版上一堆王義川2
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小11
[討論] 吳子嘉要出手了?9
[討論] 只要自己討厭的法案就會舉極端案例?12
[討論] 國民黨甲動 葉元之在主持節目9
[討論] 今天八卦、政黑怎麼不洗王義川了?11
[黑特] 英國金融時報對吳宗憲和黃國昌的誤解10
[討論] 中國到底對賴清德不滿甚麼啦=.=???9
Re: [討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊8
[討論] 小草:黃國昌就是以前在國民黨的李登輝9
[討論] 快訊!鄧家基被提名為考試委員10
[討論] 當領導人最好的方式是不是不要出面?8
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠?8
[討論] labbat板友請進,你記錯台灣人多愛出國了