Re: [討論] 陳宗彥最新回應
※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言:
: https://www.youtube.com/live/e8I4HzodUgU?feature=share
: 針對民眾黨立委陳琬惠爆料
: 行政院發言人陳宗彥擔任台南市新聞及國關處長期間接受性招待
: 陳宗彥駁斥從來沒接受過性招待
: 完全是烏龍爆料
論文沒有抄 完全是烏龍爆料
: 他表示自己從擔任台南市議員以來
: 從來沒有被檢調約談過
從沒被檢舉過論文有問題
: 他了解擔任公職應該謹守什麼樣的分際
: 所有的選民服務都是依法辦理
平民出身認真念書取得學位錯了嗎?
: 他認為這樣的爆料是「人格抹滅」
: 並感嘆台灣政治怎麼會淪落到這種的地步
這樣的爆料是「人格抹滅」
是非可以這樣顛倒嗎?.GIF
感謝小智 讓全民對DPP大官講的屁話有了免疫力
要證明清白?
說明通訊內容是怎麼回事 及把爆料者告下去我就相信你。
其它都是多說的。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.27.10 (臺灣)
※ PTT 網址
→
原來這種也有公版
推
原來不只論文有公版
→
問A答B 塔綠辦一貫說謊方式XD
我不用看林智堅說什麼光看他不敢告余政煌 我就完全不信他的屁話了。
→
※ 編輯: ivorysoap (39.10.27.10 臺灣), 02/17/2023 17:22:17
可以轉八卦 XD
→
Q&A 公版
推
陳明通說的客製化公版是這個嗎
推
笑死
推
推
推
芸玩家
→
客製化公版回應XD
→
陳明通:用我的公版請給錢 陳先生
推
這回應是公版嗎?
推
客製化公版!
23
[轉錄] 王浩宇:台大比法院大1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※9
[討論] 小智還不出來告嗎小智被控抄襲 你說有論文跟台大審議結果當依據 沒辦法告毀謗 這次被說論文不是自己寫的而是助理代筆 小智這波總該告了吧1
[討論] 楊玲宜被指控代寫論文 楊玲宜怎麼不提告.據我了解!!!!! 抄正.。....派 被爆替林智堅寫論文! 楊玲宜最新也在個人臉書回應表示, 「關於論文事件,過去我已經公開澄清做過回應,如果有其他指教歡迎向法院提告!」3
Re: [新聞] 快訊/到底誰抄誰? 林智堅競辦曝3證據余正煌說我沒有抄襲, 我已經委任律師了, 誰再說我的論文是抄襲,我就告誰。 抄人堅說我是原創, bala bala 屁話一堆,1
Re: [新聞] 林智堅不是抄襲而是助理代筆?資深媒體人喵的 當初酸智堅是抄人的一個一個出來面對 我們智堅只是效仿天才外包大臣外包而已 抄襲是外包商的錯 我們小智從頭到尾都沒參與論文寫作
56
Re: [討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死58
[討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊16
[討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死22
[討論] 沈伯洋最近表現是加分還減分21
[討論] 今年angellll跟anjou要大復活了吧15
[討論] 陳揮文在笑張啟楷XD13
[討論] 去北京、身上插台灣國旗被關進去十幾天17
[討論] 黃國昌選新北依舊大有可為17
[討論] 這個案子第五縱隊是哪一邊?37
[討論] KMT立委說提高罷免門檻是KMT生死存亡之戰13
[討論] 藍白洗沈伯洋 怎麼洗到民調自己崩盤?14
[討論] 民主黨總統拜登太早接受辯論是敗筆25
[討論] 黃國昌 沒了 真可惜13
[討論] 美國會有淡水阿嬤嗎12
[黑特] 2024美國首場辯論雜感6
[討論] 還要雇網軍催眠自己到什麼時候?9
[討論] 覆議真是個好東西9
[討論] 時代雜誌新封面8
[討論] 劉寶傑認證民進黨的抗中保台是政治鬥爭8
[討論] 藍委強推提高罷免門檻,讓選民罷不掉他7
[討論] 毛澤東也贊成台灣獨立 中共也要判死刑?29
[討論] 黃國昌當起剪刀手 還竄改文字(KTV)8
[黑特] 我懷疑吳思瑤在板上開分身8
[討論] 補選的時候黃國昌才剛談綠電7
[討論] 柯文哲的槍響前三分球能絕殺黃國昌嗎?3
[討論] 哇 民眾之聲抹紅別人喔?X
[討論] 看完美國辯論 綠共是不是在準備烙跑了?9
[討論] 消防員都挺黃國昌欸~6
[討論] 聽到跳電停電就興奮有何特徵?1
[討論] 其實黃國昌完全夠格幫沈柏洋提包包