[討論] 小智還不出來告嗎
小智被控抄襲
你說有論文跟台大審議結果當依據
沒辦法告毀謗
這次被說論文不是自己寫的而是助理代筆
小智這波總該告了吧
被判抄襲不等於找代筆呀
小智不是想爭清白
被名嘴指控成這樣
是不是該去告一下捍衛名聲
他應該沒有像楊玲宜一樣確診吧
趕快去法院把那些名嘴告一告
不然只會嘴巴說清白是要誰信呢?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.90.147 (臺灣)
※ PTT 網址
→
結果連屁也不敢放 還有人嚇到確診
推
確實
→
這個指控很明確
推
小智等等也說他身體不舒服
→
萬一代筆又被查出來不就哭哭
推
短期不會在看到他跑出來輔選了
→
除非真的想故意搞死鄭運鵬
推
1500了 小智 黃帝 鵬鵬都沒有說話嗎....? 這世界怎麼了
推
被說代寫都不告了代寫那個還確診
→
第一次看到這麼久 還靜悄悄的
推
新聞說小智目前不發表聲明
→
真的很離譜,如此重大人格清白的議題,竟然可以躲起來
→
不管你要不要告,你總要出來說話吧
→
然後小智臉書還停在兩天前的桃園三結義
→
神隱少年欸
→
這個指控要是沒有證據就是加重誹謗罪了
→
不提告是怎樣
推
兩難吧,告了1. 若黃揚明拿得出證據被認證代筆,慘。2. 雖
→
然黃證據不足但公眾人物可受公評不起訴,被法院認證,慘。
→
3. 成功告贏,機率很低
推
月月鳥說小智沒抄襲果然是真的
→
政治人物遇到妨礙名譽能不告就不告
→
連回嘴都不敢XDDD 看來是打到點了XDD
→
說你抄就告,說你不是抄就神隱,這哪招?
→
面對抹黑絕不姑息欸
爆
[爆卦] 小智確定沒有抄襲現在董事長開講直播中爆料小智的確沒抄襲 是他助理幫忙代寫的 這樣算還小智清白了吧 中繼投手鄭運鵬可以下場再換後援小智了嗎? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9080.爆
[爆卦] 黃揚明:抄襲or代寫?林智堅、陳明通請回答抄襲 or 代寫? 林智堅、楊玲宜、陳明通請回答 昨晚,新聞節目主持人錢怡君在吳子嘉的「董事長開講」網路節目中爆料:「他(林智堅 )真的沒有抄襲,他沒有說謊,因為那個論文根本就不是他自己寫的!」「其實寫論文的 就是楊玲宜!」「不只這樣,因為市長沒有時間去上課,這個助理有時候還代替他去上課96
Re: [爆卦] 小智確定沒有抄襲剛剛錢子爆料,不只是助理代寫林的論文, 連助理都還要幫林智堅跑去台大上課,接受教授點名。 然後論文是有兩位助理一起搞得。 這樣一來 小智的臉書有29位小編,一點都不奇怪了。27
[討論] 長輩:不信小智至少要信小英吧。把我嘴爆我家長輩剛剛看電視說了 林智堅之前很少露面大家對他不熟 但現在小英總統都出來講話了 既使大家不相信小智,總該相信小英吧? 長輩說:如同王丹、小英、成令方之流在沒看過小智論文的情況下都相信他的清白25
Re: [爆卦] 小智確定沒有抄襲吳董/錢子指名道姓 抄襲論文的人是小智的助理 也是這次新竹 民進黨籍 市議員候選人 楊玲宜 但是沒有提供任何具體證據, 還是先拔草測風向,別輕易相信名嘴沒有實證的爆料2X
[爆卦] QN黃瓊慧:好心被雷親 小智,沒有抄襲好心真的會被雷親。 這是我對 林智堅 市長論文案的感想。5
[討論] QN黃瓊慧:再說一次小智 沒!有!抄!襲!政黑女神掛保證 先幫忙備份一下XD 來源: 黃瓊慧 桃園觀察日記6
[問卦] 被抄襲的不去告抄襲的 反而告路人?安安 大家好 本魯有個朋友的朋友啦 他碩班畢業很久了 最近他的碩論被發現和比他早一年畢業的學長論文有87趴像 然後被質疑了 他堅持那是他原創的論文7
Re: [新聞] 林智堅:論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬我覺得這件事應該是這樣 今天公開資訊就是余的論文早於小智 且兩人論文有87%像 這些都是公開資訊 那當然外界可以評論小智抄襲阿1
Re: [新聞] 林智堅不是抄襲而是助理代筆?資深媒體人喵的 當初酸智堅是抄人的一個一個出來面對 我們智堅只是效仿天才外包大臣外包而已 抄襲是外包商的錯 我們小智從頭到尾都沒參與論文寫作
爆
[討論] 沈柏洋:叫DPP綠共 會害台灣被一國兩制30
[討論] 阿北的第5弊案來了!!!!爆
[轉錄] 溫朗東 threads15
[討論] 連黃國昌都力挺徐巧芯,徐是不是穩了?17
[討論] 徐巧心..為何今年選完後,話題這麼多?3
[討論] 以後買房是不是要找台北富邦13
[討論] 黃國昌真的應該直球對決和林淑芬辯論17
Re: [討論] 沈柏洋:叫DPP綠共 會害台灣被一國兩制12
[討論] 尚義夫:北檢已經開完會要辦柯文哲12
[討論] 現實世界的風向早就變了12
[討論] 顏若芳:err..519是假日 黨部沒人11
[討論] 原來新光做了台北200億標案8
Re: [討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼:看不出54
[討論] 林淑芬連兩天line@群發訊息痛批黃國昌8
[黑特] 看沈伯洋老師直播才知道真相8
Re: [討論] 李正皓嘲諷徐巧芯 陳揮文崩潰了!21
Re: [討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼:看不出7
[討論] 說實在話 巧芯心理素質比賴總統高很多7
Re: [討論] 李正皓嘲諷徐巧芯 陳揮文崩潰了!5
[討論] 立法委員行為法第10條:立委不得洩密7
[討論] 痾痾 900家 違建?天井?填補?(圖)7
[討論] 900和阿北誰會先進土城?6
Re: [新聞] 媽媽怒了!綠營稱「徐巧芯母親是陸配」6
Re: [討論] 馬文君這段是在幫徐巧芯說什麼?6
[討論] 館長要站邊,會站林淑芬還是黃國昌?68
[討論] 李正皓嘲諷徐巧芯 陳揮文崩潰了!4
Re: [新聞] 媽媽怒了!綠營稱「徐巧芯母親是陸配」5
[黑特] 陳建仁:護國綠能做護國神山後盾5
[討論] 學校該不該管支語?25
Re: [討論] 黃國昌跟徐巧芯扛了多少綠營戰火