[討論] 長輩：不信小智至少要信小英吧。把我嘴爆
我家長輩剛剛看電視說了
林智堅之前很少露面大家對他不熟
但現在小英總統都出來講話了
既使大家不相信小智，總該相信小英吧？
長輩說：如同王丹、小英、成令方之流在沒看過小智論文的情況下都相信他的清白
如果真的看了小智論文，那肯定會更相信他的
我嘴了一句：沒看過就知道他沒抄？那麼厲害喔
長輩回我：你1既不是也不是讀台大的、2你自己又有看過他們的論文嗎？上面講的三個每個都當過教授教育英才，你哪根蔥？
我瞬間被嘴爆…我不是台大的….也真的沒讀過小智論文，無從反擊
--
相信黨
反嘴回去啊 你123也都不是你憑啥無條件相信
何必浪費生命呢？
信仰不夠 別帶腦袋
黨即是真理
這種死忠的回一句:那你2016前也信馬英久嗎
死忠的怎麼可以這麼蠢 哈哈哈
這時候要睡 你們就是再獵巫
說
難道你要投kmt?
總是會有死忠派的
可惜長輩不是桃園人
老一輩正常，越吵越番顛，不夠藍綠都一樣
不錯喔 死忠的
難道你要投國民黨周春米？
在論文這件事上 最不能相信的就蔡英文啊XD
死忠的不是蠢。那是信仰
https://tinyurl.com/2p995dzw 怎麼給他們對照看看= =
小英跟一票黨內同志都完整看過兩本了吧
台大學倫會裡有五到七個台大教授說林抄襲 反嘴回去
不給* 不過就算對了也一樣吧 藍者信藍 綠者信綠吧
這樣說吧 全台最頂尖最聰明的頭腦都在DPP裡面惹
裝睡的人叫不醒，講再多也沒用，就讓他們繼續活在他們幸
福的同溫層中吧
長輩才不想和你講這個吧...
這認知做戰很有用 畢竟會去看論文的是少數
也沒幾票 死忠的有穩住就好
我身邊也有這種死忠的～聽一聽就好了
放棄思考的長輩是無法討論的
欸沒看過論文至少要看截圖吧，那個引註消失那麼經典
黃揚明的臉書有，也沒幾張，趕快去惡補
馬英九都說633跳票的話，願意把薪水捐出一半做公益。
既使大家不相信國民黨拚經濟，總該相信馬會捐半薪的誠意
有沒有覺得跟原PO的部分內容相似
皮諾可 這個直接電死
那你就去讀不就好了
問長輩知道什麼是論文嗎
你可以去讀完再嘴他，或者懶一點的話就丟台大記者會連結給他
再幹爆他啊
你想嘴回去就去看論文啊
沒錯，馬英九應該下台，黨的台灣價值不容置疑。
講白論文案影響不了民進黨的基本盤 真正影響是中間選民
嗆他我讀到xx學歷比你高智商比你多
台大說的很清楚了
你好弱
死忠家族
既不是也不是這一句什麼意思？
沒這件事，我爸單純不想投張善政跟賴香伶而已！
沒念過說個雞巴，好歹念過就知道誰抄誰了，研究林智堅，林
還要抄余？聽你在屁，一群瞎七八起鬨，無知
你中了最下面2招，繼續加油反駁長輩吧
基進側翼真的強，優質側翼
薑是老的辣..
直接嘴回去嗆他也沒讀過台大、也沒看過論文怎麼知道蔡
說的是真的
同理 審論文的都台大教授 外人懂個屁
爆
Re: [新聞] 深陷論文抄襲風暴 林智堅晚間再發臉書參考這篇使用 : 林智堅發文指出，他們看到，本該秘密進行的學倫會，不斷透過獨家新聞的方式對外放話 : 。過程中，作為學倫會召集人的蘇宏達院長，秉持特定立場，在尚未調查前就先定調為「 : 醜聞」，等於是未審先判。即便他們要求其迴避，以求公正。但幾次申請往返後，台大學![Re: [新聞] 深陷論文抄襲風暴 林智堅晚間再發臉書](https://i.imgur.com/hwAnsUvb.jpg "Re: [新聞] 深陷論文抄襲風暴 林智堅晚間再發臉書")
爆
[問卦] 如果讓你月領九萬但要相信小智的論文速這樣的 我有個朋友叫小智 他的論文被指控抄襲要被撤銷學位了 他說他可以每個月給我九萬， 但要我挺他挺到底相信他論文是真的沒抄襲。![[問卦] 如果讓你月領九萬但要相信小智的論文](https://i.imgur.com/XwbWSgyb.jpg "[問卦] 如果讓你月領九萬但要相信小智的論文")
爆
Re: [新聞] 余正煌發聲明了 強調論文都是自己撰寫，兩邊都寫得差不多，要如何判斷誰先誰抄？傷腦筋呀！ 故事甲：神鐘斷案 法官召來多位抄襲嫌疑人，對大家說： 這個房間裡面有一口神鐘， 有抄襲的人，摸了鐘就會響！91
[討論] 潘建志把小智論文丟進去抄襲檢測軟體了因為林智堅中華大學的論文有公開電子全文 潘建志把這篇丟進去兩套抄襲判定系統 在不放進去竹科標案報告文字的情況下 兩套軟體就分別檢查出28%跟42%的重覆率![[討論] 潘建志把小智論文丟進去抄襲檢測軟體了](https://i.imgur.com/y53skCyb.jpg "[討論] 潘建志把小智論文丟進去抄襲檢測軟體了")
63
[討論] 統計一下 相信小智的進來看到小智解釋那麼多 那溫暖 據理力爭的樣子看了都不捨 這邊應該還是有人相信小智的吧？ 有的請喊+1 讓我知道我不孤單![[討論] 統計一下 相信小智的進來](https://i.imgur.com/nCLZgCxb.jpg "[討論] 統計一下 相信小智的進來")
27
[討論] 相信小智沒抄襲的進來我就是那個相信小智沒抄襲的啦 路遙知馬力 日久見人心 相信台大應該會還給我們小智一個清白 這邊只歡迎相信小智的留言 4%柯韓糞滾![[討論] 相信小智沒抄襲的進來](https://i.imgur.com/ecQoWhgb.jpg "[討論] 相信小智沒抄襲的進來")
21
[討論] 先恭喜小智台大論文過關了這邊指的過關不是指抄不抄襲，而是後續的影響 是台大這邊是由蘇宏達當召集人的當下，事情就講不清楚了 蘇宏達之前的爭議和他的政治傾向Google都查的到 召集E-mail還直接定調醜聞，那在這定調底下開的審查會其他教授敢發表不同意見？ 所以不管論文審查結果怎麼樣，就是變成信者恆信不信者恆不信![[討論] 先恭喜小智台大論文過關了](https://i.imgur.com/OFkB0Rab.jpg "[討論] 先恭喜小智台大論文過關了")
17
[黑特] 沒看過論文的可以閉嘴ㄇ如題，不管是哪一邊，至少先看過論文好ㄇ 雖然說，現在的進度早就不是「有沒有雷同？」而是「誰抄誰？」了。但是到現在還是可 以看到根本連兩個人論文原文都沒看過，就在那邊喊是／不是抄襲的智障... 這種只有60頁，還一半表格的論文，花個十分鐘翻一下，很難嗎？連這種程度的閱讀能力 都不具備的，到底是哪來的自信可以跟別人討論「論文抄襲」的議題啊？![[黑特] 沒看過論文的可以閉嘴ㄇ](https://f.peoplenews.tw/n5qi8xhxcqvd46mlpx7ox8qy74nt?response-content-disposition=inline%3B%20filename%3D%22294386672_604159247738001_6476452627051446392_n%20%25281%2529%20%25281%2529.jpg%22%3B%20filename%2A%3DUTF-8%27%27294386672_604159247738001_6476452627051446392_n%2520%25281%2529%2520%25281%2529.jpg&response-content-type=image%2Fjpeg&X-Amz-Algorithm=AWS4-HMAC-SHA256&X-Amz-Credential=AKIA25CEA6EVORX5UXF7%2F20221031%2Fap-northeast-1%2Fs3%2Faws4_request&X-Amz-Date=20221031T064402Z&X-Amz-Expires=300&X-Amz-SignedHeaders=host&X-Amz-Signature=74551647350753ac83befa00ad8dd1f169476a53baba60fd03df9e50c9311182 "[黑特] 沒看過論文的可以閉嘴ㄇ")
2X
[爆卦] QN黃瓊慧:好心被雷親 小智，沒有抄襲好心真的會被雷親。 這是我對 林智堅 市長論文案的感想。![[爆卦] QN黃瓊慧:好心被雷親 小智，沒有抄襲](https://i.imgur.com/IGcy6JAb.jpg "[爆卦] QN黃瓊慧:好心被雷親 小智，沒有抄襲")
1
Re: [問卦] 如果讓你月領九萬但要相信小智的論文如果有抄襲那當初怎麼會過 這很明顯是體制和程序有問題 我承認或許小智論文有瑕疵 但整個簽核蓋章的台大更是有問題 自己發的畢業證書可以這麼容易因為一點風吹草動就收回![Re: [問卦] 如果讓你月領九萬但要相信小智的論文](https://i.imgur.com/d2Za5tLb.jpg "Re: [問卦] 如果讓你月領九萬但要相信小智的論文")
爆
[轉錄] 溫朗東 threads![[轉錄] 溫朗東 threads](https://i.imgur.com/KAH5kMDb.jpeg "[轉錄] 溫朗東 threads")
76
[討論] 黃國昌正在帶著民眾黨撞山壁77
[討論] 沈柏洋：我找了張啓楷 麥玉珍 林國成溝通![[討論] 沈柏洋：我找了張啓楷 麥玉珍 林國成溝通](https://i.imgur.com/oyruAW2b.jpeg "[討論] 沈柏洋：我找了張啓楷 麥玉珍 林國成溝通")
66
[討論] 被林淑芬嗆爆 黃國昌反擊：你沒罵鄭文燦![[討論] 被林淑芬嗆爆 黃國昌反擊：你沒罵鄭文燦](https://i.imgur.com/Av5RloAb.jpeg "[討論] 被林淑芬嗆爆 黃國昌反擊：你沒罵鄭文燦")
68
[舊聞] 傳初選民調外洩 費鴻泰：若真洩密大概就![[舊聞] 傳初選民調外洩 費鴻泰：若真洩密大概就](https://i.imgur.com/vXOKg4Sb.gif "[舊聞] 傳初選民調外洩 費鴻泰：若真洩密大概就")
63
[討論] 提到黃國昌你會想到什麼？![[討論] 提到黃國昌你會想到什麼？](https://i.imgur.com/7xFXxsmb.jpeg "[討論] 提到黃國昌你會想到什麼？")
59
[討論] 黃國昌為什麼要挑林淑芬出來打？？56
[討論] 李正皓嘲諷徐巧芯 陳揮文崩潰了！![[討論] 李正皓嘲諷徐巧芯 陳揮文崩潰了！](https://i.imgur.com/NfG6cv8b.jpg "[討論] 李正皓嘲諷徐巧芯 陳揮文崩潰了！")
爆
[討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼：看不出![[討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼：看不出](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/05/1715052874540-25dd06bafcfd47739c3853ba3a450ea2-1200x673.webp?unShow=false "[討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼：看不出")
47
[討論] 林淑芬跟節目連線痛批黃國蔥![[討論] 林淑芬跟節目連線痛批黃國蔥](https://i.imgur.com/8nK6UjFb.jpg "[討論] 林淑芬跟節目連線痛批黃國蔥")
41
[討論] 新冠又有新變異株「KP.2」傳播力更強![[討論] 新冠又有新變異株「KP.2」傳播力更強](https://i.imgur.com/T5w5opYb.jpeg "[討論] 新冠又有新變異株「KP.2」傳播力更強")
40
[討論] 政壇上講到怯戰會想到誰？![[討論] 政壇上講到怯戰會想到誰？](https://i.imgur.com/ENyrwyMb.jpeg "[討論] 政壇上講到怯戰會想到誰？")
39
[討論] 外交部居然是告刑法132條?!![[討論] 外交部居然是告刑法132條?!](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/07/realtime/29618106.jpg&s=Y&x=0&y=28&sw=3757&sh=2504&exp=3600 "[討論] 外交部居然是告刑法132條?!")
21
[討論] 沈柏洋：上街頭的時刻快要到了27
[討論] 清醒後的小草該何去何從？28
[討論] 民眾黨現在什麼路線？23
[討論] 政黑板主應該適可而止，停止罵板友![[討論] 政黑板主應該適可而止，停止罵板友](https://i.imgur.com/FJ790PTb.jpeg "[討論] 政黑板主應該適可而止，停止罵板友")
26
[討論] 徐美鳳是不是生病了？25
[討論] 徐禁評蠢到連康仁俊都爆氣開罵![[討論] 徐禁評蠢到連康仁俊都爆氣開罵](https://img.youtube.com/vi/6_yiEYSgWTg/mqdefault.jpg "[討論] 徐禁評蠢到連康仁俊都爆氣開罵")
25
[討論] 陳揮文：徐巧芯被關起來我會去送會客菜19
[討論] 黃國昌是不是在自己同溫層快被凍死了啊X
[黑特] 沈伯洋：國家利益大於個人利益![[黑特] 沈伯洋：國家利益大於個人利益](https://i.imgur.com/ZfTVjxdb.jpeg "[黑特] 沈伯洋：國家利益大於個人利益")
59
[轉錄] 溫朗東FB: 徐巧芯跟京華城是同一案![[轉錄] 溫朗東FB: 徐巧芯跟京華城是同一案](https://i.imgur.com/qMfoyvFb.jpeg "[轉錄] 溫朗東FB: 徐巧芯跟京華城是同一案")
20
Re: [討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼：看不出![Re: [討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼：看不出](https://i.imgur.com/E3p4Lamb.gif "Re: [討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼：看不出")
爆
[討論] 黃國昌又不接林淑芬的辯論戰了![[討論] 黃國昌又不接林淑芬的辯論戰了](https://img.youtube.com/vi/lRM5qw-GRcs/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌又不接林淑芬的辯論戰了")
20
[討論] 費鴻泰現在在想什麼？![[討論] 費鴻泰現在在想什麼？](https://i.imgur.com/7kiiau5b.jpeg "[討論] 費鴻泰現在在想什麼？")
4
[黑特] 援烏卻把錢給捷克是什麼白癡政府!![[黑特] 援烏卻把錢給捷克是什麼白癡政府!](https://raisely-images.imgix.net/un-crisis-relief/uploads/ukraine-cover-1-jpg-641c54.jpg "[黑特] 援烏卻把錢給捷克是什麼白癡政府!")
19
[討論] jacklyl給我進來16
[討論] 黃國昌講一堆不敢回答問題是不是？11
[討論] 黃國昌和沈伯洋的評價其實異常相似
![[討論] 黃國昌為什麼要挑林淑芬出來打？？](https://i.imgur.com/W4BUDEKb.jpeg223.140.178.125 "[討論] 黃國昌為什麼要挑林淑芬出來打？？")
![[討論] 陳揮文：徐巧芯被關起來我會去送會客菜](https://i.imgur.com/KBIkO7bb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 陳揮文：徐巧芯被關起來我會去送會客菜")
![[討論] 黃國昌講一堆不敢回答問題是不是？](https://i.imgur.com/bfVszbab.jpeg114.137.193.220 "[討論] 黃國昌講一堆不敢回答問題是不是？")