Re: [討論] 高雄好不容易把重工業移出 為何又要台積?
※ 引述《giorno78 (天晴)》之銘言:
: 高雄之前被國民黨定位為重工業城 霧埋、汙染嚴重
: 歷屆市長好不容易才將高雄轉型成 文化流行中心
: 為何又說要台積電進來? 就這麼喜歡重工業?
唉別鬧了
台積電有像中油中鋼林園工業區那樣整天煉油煉鋼冒出
一堆汙染物嗎?
你說台積電很吃工業用水,所以高雄用水可能撐不住
還比較有痛點,雖然台積電也是有自己的工業廢水回收
機制,但大量的用水跟近年南部的缺水狀況還是一個
隱憂。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.3.48.33 (日本)
※ PTT 網址
※ 編輯: ke0119 (118.3.48.33 日本), 04/11/2023 16:50:59
推
台積也很吃電,是高耗能高產值,但絕
→
不是什麼重工業
→
可惜台積電沒去高雄,不然其邁就有
→
藉口在高雄種滿光電了
推
水不是什麼大問題,會造成變數的是其他
→
以日本的說法就是精密工業
→
高雄以前是煉鋼煉油造船的金屬、石化工業
→
高雄就自己幾個大電廠,給台積電還是夠用
→
樓上忘了台積電都要用綠電,台積電去
→
到高雄肯定種滿光電
6
首Po高雄之前被國民黨定位為重工業城 霧埋、汙染嚴重 歷屆市長好不容易才將高雄轉型成 文化流行中心 為何又說要台積電進來? 就這麼喜歡重工業? --1
重工業解釋是這樣的 重工業(英語:Heavy industry,德語:Schwerindustrie),是指一種以產品為評判標 準的工業分類,其產品必須比人體大、重,並且包含了那些能為了設備而創造的設備(例 如工具機、交通運輸),也包括人們生活中的不動產(例如建築物、基礎設施等),其定 義至今沒有一個統一標準。
47
[問卦] 高雄這麼容易缺水,台積會不會很抖?先照時序看一下新聞 沒大型水庫、未來15年只會更乾 「看天喝水」的高雄怎麼養台積? 發布時間:2022-06-13 高市水情正常 陳其邁:再鑿8井預備7
[問卦] 高雄缺水問題解了嗎? 台積電要設廠台積電要在高雄設廠的傳言 五、六年前就在傳了 但隨之而來的議題就是高雄有缺水的問題 缺水的問題若不解 則台積電就算有意願 也會因為風險過大而放棄- 很多人不肯正視,南部缺水並不適合科技業的事實。 高雄優勢在海港,因而只有重度依賴海港的產業,像鋼鐵石化等才有進駐的價值。而南部 寶貴的水源,供應這些重工業與民生用水,就所剩無幾甚至不夠用。怎還有餘力去供應台 積電? 聰明人一聽台積電要來高雄,就明白這是嚎洨,趁勢出脫。這題材是拿來賣的,不是拿來
83
[討論] 美國公民團體懷疑蛋商屯蛋爆
[討論] 清華大學發表聲明了56
[討論] 黃國昌體力也不行 算是只剩一張嘴了嗎50
[討論] 徐巧芯: 你罷我一個, 我罷你五個42
[討論] 黃國昌一日北高體能崩盤36
[討論] 壯世代的國共內戰39
[轉錄] 林俊憲FB 藍營發言蠢到以為是在反串26
[討論] 苗博雅:廢話!清大校務基金當然查不到26
[討論] 四差貓比黃國昌適合當黨主席48
[討論] 連署合格率 95% vs 65%23
[討論] 小草:罷免吳思瑤3/1重返街頭22
[討論] 黃國昌中離ing23
[討論] 罷免連署 水很深20
Re: [討論] 沈柏洋違反國安法了吧?36
[討論] 八卦板:黃國昌是妝化太白、不是臉色發白34
[討論] 慟!全數95%通過!凌濤在控訴張善政嗎?23
[討論] 黃國昌坐車睡大覺中15
[討論] 戰狼:沒看到柯有沒有難過?阿伯:不會15
Re: [討論] 清華大學發表聲明了13
Re: [討論] 清華大學發表聲明了14
[討論] 國民黨會後悔當初不早點送新選罷法嗎?27
[討論] 爽!民進黨要完蛋了11
Re: [討論] 清華大學發表聲明了12
[討論] 館長:想要看開心的東西請去看天天開心10
[討論] 黃國昌:會拿出跟民進黨一樣的資源反制X
[黑特] 慘了!沈伯洋美國房子沒申報11
[討論] 國蔥很白目 也不意外9
[討論] 罷綠團體 偽造 抄寫 冒名 可悲28
[討論] 國民黨穢土轉生之術4
Re: [黑特] 幹你娘 一日北高人氣這麼低喔?