Re: [討論] 高雄好不容易把重工業移出 為何又要台積?
※ 引述《giorno78 (天晴)》之銘言:
: 高雄之前被國民黨定位為重工業城 霧埋、汙染嚴重
: 歷屆市長好不容易才將高雄轉型成 文化流行中心
: 為何又說要台積電進來? 就這麼喜歡重工業?
重點不是台積電算不算重工業啊?
半導體生產也是高耗能、高汙染產業啊?
何況台灣電都快不夠用了,南部也常常缺水
真的有辦法容的下那麼多半導體產業?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.192.119 (臺灣)
※ PTT 網址
→
限民生用水給科學園區用就夠啦
6
首Po高雄之前被國民黨定位為重工業城 霧埋、汙染嚴重 歷屆市長好不容易才將高雄轉型成 文化流行中心 為何又說要台積電進來? 就這麼喜歡重工業? --1
重工業解釋是這樣的 重工業(英語:Heavy industry,德語:Schwerindustrie),是指一種以產品為評判標 準的工業分類,其產品必須比人體大、重,並且包含了那些能為了設備而創造的設備(例 如工具機、交通運輸),也包括人們生活中的不動產(例如建築物、基礎設施等),其定 義至今沒有一個統一標準。2
唉別鬧了 台積電有像中油中鋼林園工業區那樣整天煉油煉鋼冒出 一堆汙染物嗎? 你說台積電很吃工業用水,所以高雄用水可能撐不住 還比較有痛點,雖然台積電也是有自己的工業廢水回收
40
[閒聊] 其實韓國蔚山很值得高雄學習最近發現"韓國蔚山"這個城市蠻有趣的,和高雄很像,人口百萬左右,發展汽車、重工業、石化、化工、金屬、機械等 石化產業讓韓國成為乙烯生產大國,現代汽車也在這邊大舉投資,現在人均gdp甚至屌打首爾,成為全南韓第一 然後高雄真的就不要在奢望台積了,台積話也講這麼白了,而且高雄和北部比也沒這個優勢,倒不如轉個念頭去發展別的新興產業 不過我想說的是,雖然裕隆被大家酸爆,不過我還是覺得汽車工業跟車用零組件是很大的市場,值得高雄去爭取,可以弄一個汽車城的概念,包含機車工業、電動車都可以一起,就不懂當初為什麼裕隆會設在苗栗三義.... 家人剛好有在竹科竹南園區的車用產業(車燈)上班,特斯拉也是公司的客戶,提到這方面的商機未來很大,包含pcb、車用網路等,如果有一個園區,聚集經濟弄起來,產值應該很可觀15
Re: [新聞] 王美花:半導體材料園區 落腳高雄其實一個港口城市搞重工業 集鋼鐵廠、造船廠、石化廠於一身沒什麼不好 韓國最高收入的地區可不是風光的首爾 而是重工業為主的重鎮-蔚山 1980年代也是韓國公認高污染城市1
[問卦] 有沒有高雄很奇怪的八卦?明明是一個重工業海港城市,城市發展過後又開始抵制重工業 開始抵制重工業,就業人數下滑,開始發展賺不到錢的文創產業 就業下降/收入下降又開始嫌棄故鄉 然後為了不好說的原因,把台積拖下水 欸,台積也是高污染(只相對比較好一點)- 很多人不肯正視,南部缺水並不適合科技業的事實。 高雄優勢在海港,因而只有重度依賴海港的產業,像鋼鐵石化等才有進駐的價值。而南部 寶貴的水源,供應這些重工業與民生用水,就所剩無幾甚至不夠用。怎還有餘力去供應台 積電? 聰明人一聽台積電要來高雄,就明白這是嚎洨,趁勢出脫。這題材是拿來賣的,不是拿來
1
Re: [問卦] 高雄是走錯了哪一步?連台南都屌打高雄只有重工業可看了, 雖然有些光電廠和半導體產業, 多半請外勞,本勞很少。 難以帶動薪資增長。 更別說其他類型的產業。- 房 : 市資產也開始搖動? : 台灣這波房市崩盤會從高雄開始嗎? : 花了四年炒上去,現在可能就要怎樣下來? : 依照過往經驗,泡沫破滅的人踩人房市會很恐怖?
爆
[討論] 翁曉玲:顧立雄不反攻大陸就是賣國65
[討論] 習近平:我才不上當呢52
[討論] 黃國昌:王婉諭邏輯錯亂 我不回應49
[討論] 徐巧芯:綠營讓中間選民反感43
[轉錄] 蘇治芬:剛說完假消息就有假消息34
[黑特] 遠見縣市長施政滿意度調查40
[討論] 柯文哲一直主張兩岸一家親的啊24
[舊聞] 時力泡沫化!陳薇仲怒轟黨主席當小綠26
[討論] 習近平 算是正式承諾 不打台灣了嗎?23
[討論] 在網路罵習近平,會被恐嚇耶...18
[討論] 綠粉又出事了。偷拍被抓到。XD24
Re: [新聞] 張凱鈞會見國台辦副主任還喊兩岸一家親?21
Re: [討論] 綠粉又出事了。偷拍被抓到。XD38
Re: [討論] 刺激! 美國僱傭兵督戰隊被潰逃烏軍擊斃11
[討論] LGBT+為何仇恨柯文哲?20
[討論] 王義川呼籲參加下禮拜的青鳥活動17
[討論] 黃國昌記者會公審檢察官、法務部?19
[討論] 國昌可回答「兩岸一家親就是兩國一家親」19
[討論] 稍息之後反攻大陸 稍息~16
[討論]國眾造謠不夠 直接人身攻擊式定論(圖18
[討論] 經濟學人:美國是缺陷民主16
[黑特] 民眾黨趕快對香港01提告8
[討論] 塔綠班都波特王這種水準?4
[討論] 這張圖是藍白改過的對吧?3X
[討論] 王婉瑜荒腔走板小燈泡氣到掉頭就走1
[轉錄] 羅智強FB 綠色側翼公督盟 滾14
[討論] 從收復台灣到不會上當去打台灣10
[舊聞] 柯文哲:兩岸一家親釋善意 底線保有台灣3
[討論] 賴清德下次大選應該會再少100萬票!11
[討論] 國昌老師為什麼要帶民眾黨撞山?