[討論] 雞蛋門就是民進黨的破口
雞蛋門事件,
民進黨鬼扯了半天,
派出一堆人再那解釋半天,
還是解釋不清楚,
到現在還是被國民黨追著打雞蛋門事件,
之前農業部說超思是有能力,有實績的貿易商。
結果國民黨議員去查資料根本沒有所謂的進口資料呀。
民進黨再來要怎麼唬爛呢?
http://i.imgur.com/G8Ar5PB.jpg
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.241.124 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: t21 (111.253.241.124 臺灣), 09/05/2023 08:38:51
推
回到下限35% 照樣躺著贏
噓
從頭破到腳直墜為什麼民調還是沒墊底啊?
推
可笑的是 面對如此有問題的「千元
→
老闆上億生意」。綠粉們居然還能幫
→
黨辯護。真的不知道他們幫黨辯護的
→
依據在哪裡?莫非只因為是綠色就都
→
是對的?
噓
柯粉每個都是破口XD
噓
連名字都取的這麼lame 換人來好不好
→
民進黨天天有破口為什麼是蚵粉哭暈廁所?
噓
這ID的文就是藍白的破口
噓
ID
噓
喔
爆
Re: [問卦] 政黑打臉鄉民:資本50萬拿上億補助真相這是假新聞 大家不要被認知作戰了 農業部並沒有直接補助上億給這間公司!!! 詳情可看Lin bay 好油的說明53
[問卦] 問題來了,畜產會向超思買雞蛋多少錢?抱歉抱歉 誤會你超思了! 原來不是你拿補助款, 是農業部補貼畜產會3.43億元16
[問卦] 民進黨買澳洲雞蛋每顆超過20元!?今年初因應缺蛋問題,民進黨農委會以進口澳洲雞蛋應急持續至今。 今天被踢爆高價向澳洲進口雞蛋,根據計算一顆超過20元 Lin bay 好 油19
Re: [問卦] 資本額50萬公司 進口雞蛋數量可以不公開?我比較想問的是 "進口數量卻是「廠商申請不公開」"這句話 如果這補助款是民進黨黨產出的我沒意見 但這不是台灣人你我的納稅錢來補助的嗎? 可以這樣說不公開 就不公開沒事???9
[討論] 進口一堆違規蛋 = 有能力?? 農業部到底..農業部說 超思 因為進口雞蛋 有很多檢驗不合格 他們要虧損很多錢 代表他們是一間有能力的公司 資本額50萬元 損失八九百萬 不吭一聲 = 有能力進口8814萬顆雞蛋? 這邏輯到底 --X
[問卦] 農業部打臉鄉民:超思能力強的證據在這農業部剛剛針對超思議題回應了 並且拿出超思能力強的證據打臉鄉民! 農業部提出的證據如下: 這次超思從巴西進口雞蛋中有三櫃檢驗不合格,損失800到900萬元,超思「連吭都不吭一聲 」,顯示其資金調度沒有問題,代表超思是有能力。4
Re: [問卦] 政黑打臉鄉民:資本50萬拿上億補助真相推薦閱讀: 有內情? 資本額僅50萬1人公司 獲農委會上億補助 《民報》發現,一家去年9月成立,資本額僅50萬的一人公司「超思」,獲得農業部上億補4
Re: [問卦] 農業部怎麼找到超思的?大家暗安 貿易代理商徵求條件均考量 (一)可媒合到出口國之非疫生產場或有出口經驗(尤其日本、新加坡)之出口商。(二 )可提出出口國官方開立符合規定之檢疫證明及衛生證明樣張。 (三)進口蛋到岸價格(CIF)報價合理性。(四)三月底前可以訂第一筆單等條件。X
[討論] 民進黨側翼在洗不吃雞蛋不會死民進黨側翼網軍又在洗不吃雞蛋不會死,這根本不是要吃不吃的問題,這是企圖轉移焦點 ,民進黨政府處理不好就有各種理由可以解釋,換成是國民黨執政的話早就被罵死了! --- 大家早上安 一路看下來的資訊統整一下 懶得找新聞資料出處 有爭議請提出,我再去補資料 1.超思母公司是誰
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?