[討論] 賴清德根本只對學生好啊？
幹
賴清德說什麼要讓年輕人有感
最近端出的幾個牛肉根本就只對學生好啊
補助高中職跟大學都有夠白痴的
有很多家庭早就免繳納了
高職 不分公私立學校全面免納學費
高中
「家庭年所得總額為新臺幣148萬以下者：不分公私立高中，皆免納學費
「家庭年所得總額超過148萬者」：公立高中不補助學費，私立高中則給予定額補助（設籍臺北市者新臺幣6,684元，餘設籍其他縣市者新臺幣5,684元）
大學 特殊境遇家庭之子女或孫子女，大專校院部分依各校實際徵收之學雜費或學分費、學分學雜費減免60%
已畢業出社會工作的年輕人都當沒看到？
幹你賴清德
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.149.88 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不缺中年票，劣退
→
問題是大學畢業領22k有個洨用
→
騙票居多啦！真的上任跳票也沒人會問
推
年輕人支持度低阿
→
老人支持度低，福利立刻就來
→
老人已有老人津貼與老農津貼
→
也是DPP提出的
→
當年也是藍最反對
→
所以藍綠都騙票
推
檳榔柯對年輕人超差
推
他不缺老年票啊 這個層級的票拉多少是多少
→
絕對不要懷疑DPP的選舉能力
推
選票決定政策不就是民主...
推
基本工資都調到26k了 說22k的你那邊還來
→
得及
→
22K的那位 記得全投航運股哦
噓
你知道勞保洞補了1000多億？
→
馬任內補的是0
噓
很多是哪很多?
→
不如說超額稅收好了 到底怎麽收到超額
→
的
→
你都說出社會了
→
8800億 2兆風電
→
會慢慢推出 不要急
推
22k那個 小熊快奪冠了 再撐一下
→
那侯跟柯有期許你什麼未來嗎？願聞其詳
→
說勞保補的那一位，是因為最近要倒了才
→
補錢的，為什麼不一次解決,執政黨耶
推
來個房貸政府補助一半 40歲以下的票就
→
穩了
→
學生一家人包含家長和長輩
→
因為中老年死忠的 吃屎也會投啊
20
Re: [新聞] 重大宣布！賴清德：縮短公私立大學學費落賴政策整理如下 1.原由：政府應有責任縮短公私立大學學費落差，當重大政策推動 2.內容：政府將補助落差至少五成以上 公私立大學一年的學雜費落差約五萬元， 也就是至少補助二萬五千元以上。![Re: [新聞] 重大宣布！賴清德：縮短公私立大學學費落](https://i.imgur.com/B5PRdrDb.jpg "Re: [新聞] 重大宣布！賴清德：縮短公私立大學學費落")
9
[問卦] 私立明星高中也要補助全學費嗎?看了一下稍早提出的政策支票是說高中職學雜費全面免費 那問題來了 這下那些明星私校(如薇閣 康橋等等)也要補助全學費嗎 就我的經驗來說 現今就算讀明星私校也有補助約6000多元 (沒排富 而有些明星私校自己會有成績優異者免學雜費 (沒記錯大概一學期6 7萬元 因此我當初就是不用繳學雜費之外還能每學期領6000多元補助![[問卦] 私立明星高中也要補助全學費嗎?](https://i.imgur.com/GKyOV2xb.png "[問卦] 私立明星高中也要補助全學費嗎?")
7
[問題]直升私立高中可申請私立高中免學費補助嗎?政府自103學年度起，依據教育部12年國教<學費政策>，實施高級中等學校免 學費（不含雜費、代收代付費/使用費、代辦費）方案， 參見： 其中關於 高中：6
Re: [黑特] 0到6歲國家養可以 高中職免學費不行喔我是覺得 1.高中不應再提高補助 2.公立高職免學費、私立高職補助一半可以啦！ 灑幣政策不是不行，但一定要有引導性。 現在能考上公立高中/私立明星高中的人，![Re: [黑特] 0到6歲國家養可以 高中職免學費不行喔](https://i.imgur.com/Ky6LQVhb.jpeg "Re: [黑特] 0到6歲國家養可以 高中職免學費不行喔")
7
Re: [討論] 認真？明星私立中學也免學費？告訴你一件事情 其實現在就已經有私立高中學費補助 包含明星私立高中 然而公立高中並不補助學費 我以前那時候就是一學期約領到6000多元補助 剛看了一下現在是6684元(沒排富 而有些明星私立高中自己會有成績優異的免學雜費 (通常一個學期6萬左右沒記錯) 所以我當時就是不用繳學雜費且每個月還能領6000多元1
Re: [問卦] 應徵上了外商（荷蘭）發現也太爽一樣會百的工作 怎不去當老師 我爸國中老師55歲優退 就我所知周休二日一定的 教學專任不帶班3
Re: [新聞] 陳建仁：高中職學費將全面免費家庭年所得在148萬元以下者，經申請財稅查調通過，得免繳學費。 高中本來有條件就能申請免學費了 現在擴大為全部只是爽到更有錢的家庭而已 對弱勢學生還是一樣幫助不大 --1
[問卦] 高中職免學費是不是不如先把長照做好？窩魯妹啦 窩是不懂為啥高中職要免學費 甚至要私立大學減免學費到底要幹嘛 以前唸國立高中學費也兩萬左右 後來才知道有低收還什麼特殊身分一學期只要繳一千3
[好康] 疫後就學貸款補助方案最近收到這封信～ 提供給有就學貸款的爸爸/媽媽們哦！ 內容有點落落長，看起來是政府會主動審查符合資格的爸爸/媽媽， 7/10後可以查詢有沒有符合資格，沒有的話可以再主動申請複查，一年本息or一學期本金也是筆不小的錢～ 「疫後就學貸款補助方案」將由政府於１１２年６月底前主動審查補助資格，再由承貸銀行自同年７月起通知符合補助資格者，實際依據貸款人的貸款本金設算補助額度，直接扣抵一年本息（非在學的貸款人）或最近一學期本金（在學中的貸款人）。您可以在７月１０日後到教育部「 疫後就學貸款補助方案官方網頁 」查詢是否獲得補助資格。
[問卦] 低收跟中低收不是本來就有學費減免嗎？早在 2014 年，就有這樣的政策了： 低收入戶學雜費減免（全免）：列冊低收入戶，就讀國內大專校院具有學籍之學生。 中低收入戶學雜費減免（原來是 30% 後來調整減免 60%）：列冊中低收入戶，就讀國內大專校院具有學籍之學生。 …![[問卦] 低收跟中低收不是本來就有學費減免嗎？](https://pic.pimg.tw/tfcf1957/1409745946-1258495002_n.jpg "[問卦] 低收跟中低收不是本來就有學費減免嗎？")
2X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望![[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望](https://cdn2.ettoday.net/images/7595/e7595386.png "[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望")
68
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀![[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀](https://i.imgur.com/WsruyHBb.jpg "[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀")
X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？![[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？](https://i.imgur.com/dffdgoVb.png "[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？")
51
[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？![[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg "[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？")
41
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法![[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法](https://i.imgur.com/232IQ3Ub.jpeg "[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法")
27
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）![[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）](https://i.imgur.com/PohwHrkb.jpeg "[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）")
13
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去![[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去](https://i.imgur.com/DbGlmfDb.jpeg "[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去")
49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？![Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg/640px-Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg "Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？")
63
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?![[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?](https://i.imgur.com/wT142KSb.jpg "[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?")
18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?![[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?](https://i.imgur.com/YFSiwgzb.jpeg "[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?")
24
[討論] 到底是200還2000人啦？統戰嗎？![[討論] 到底是200還2000人啦？統戰嗎？](https://i.imgur.com/W1355lbb.jpeg "[討論] 到底是200還2000人啦？統戰嗎？")
23
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局![[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局](https://i.imgur.com/KNPrLCZb.gif "[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局")
17
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎![[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎](https://i.imgur.com/cvprVFVb.jpeg "[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎")
7
[黑特] PTT已經被滲透了嗎？![[黑特] PTT已經被滲透了嗎？](https://i.imgur.com/BPQY7Fhb.jpeg "[黑特] PTT已經被滲透了嗎？")
16
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明？17
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞![[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞](https://i.imgur.com/Ys32soYb.jpeg "[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞")
16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨？14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?![[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?](https://i.imgur.com/5S5WCjHb.jpeg "[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?")
7
[黑特] 法案本身不就是反黑箱![[黑特] 法案本身不就是反黑箱](https://i.imgur.com/Z7bv8TGb.jpeg "[黑特] 法案本身不就是反黑箱")
9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎![[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎](https://i.imgur.com/y9CAtdGb.jpeg "[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎")
13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人9
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍？X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪4
[討論] 原來立法院的民主，就是民進黨作主![[討論] 原來立法院的民主，就是民進黨作主](https://i.imgur.com/VnGeAFYb.gif "[討論] 原來立法院的民主，就是民進黨作主")
10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案？5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？9
[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔？![[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔？](https://i.imgur.com/Vuo88x9b.jpeg "[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔？")
13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪13
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎？
![[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪](https://i.imgur.com/z2SdJbLb.jpeg150.117.19.77 "[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪")