Re: [新聞] 李四川:蓋北藝柯文哲市府因故賠2.3億
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201611110049.aspx
理成營造倒閉 董座:北藝中心是最後一擊
營造同業指出,營造業興建民間工程,若遇到一時調度不過來時,還能與業主協商,但公共工程卻是鐵板一塊,公務員也不會干冒圖利他人的嫌疑協助廠商,往往就變成壓垮營造商的最後一根稻草。
https://www.businesstoday.com.tw/article/category/80392/post/201611170019/
荒謬的「最低標」 扭曲生態,導致品質低落
簡單來說就不肯追加預算,也不肯協商 放給他倒
在當時看起來就是要改成最有利標的時機
需要有個最低標的榜樣 不太可能再救
對理成來說只能說就運氣差
賠的錢就當做是轉型代價
應該說這2億是改革的必要支出
說成政績
不然把2億說成郝彬彬害的 要不要北藝也是郝彬彬的政績?
--
你的論述也是邏輯顛倒
看前面文章就知道,2億不是付給理成
在當時要改成最有利標太難了,因為已
經標出去了. 真要改,理成要賠上業界
聲譽,還要讓人家知道他公司周轉有
問題. 而且還不一定能成功.還會丟
周轉有問題vs倒閉 孰輕孰重?
最低標生態這點是跟民進黨有關
國民黨裙帶的臉去求饒
里成看起來是突然倒,有沒有在消息
柯市府當時說都在掌握中
製造爛尾樓的元兇後人善後好意思講?
傳出前先捲走一些公司資金逃跑
要問知道內幕的人
要有決心不計一切也要讓公司存活的
那家暴法的政績可以歸功給家暴者?
柯痞的鍋 自己吞辣
人才會去協調改最有利標跟求饒
工程本來就是專業事項,即便要增加預算
,也是有一定的法規依循,這個都要經過
很多部門來審核,尤其北藝那種非一般施
工的特殊建築。柯文哲的問題就是外行假
內行,硬生生弄死了一家公司。結果後續
收尾還是不是一樣增加預算。
柯文哲施政墊底的
你問我孰輕孰重,誰她媽當時知道那
其實公開新聞也有講到,北藝的錢拖了一
整年才倒,這時間北市府還要理成繼續施
工,真的在工程界的可能還沒幾家有這個
能力能承擔北市府的欠款來拖下包一整年
的錢。
公司財務危機到要倒了,你看推文了嗎
我覺得這個就是協商問題,理成有沒有
去協商呢? 還是想著就方式找議員說
那時間點我也有常經過,北藝那顆球算是
建的很快的。
情? 然後不是有坐下來坦承面對?
我猜很可能沒有,所以才說突然倒
新政治就是吃香喝辣
這部分找不到新聞跟資訊
啊,以一個做過工務局承辦的人來說好了
,真的財務問題要協商,都是上包直接進
局長室去講,從李登輝一直做到現在都是
如此,講完後才是開協商會議確認正式內
容,柯屁那時候就是強硬禁止民代包商私
下跟局處長來初步協商,後面自然搞不出
啥玩意,所以後面才會爆出遠雄私下協商
的事。
屁 當時做到哪錢就給到哪 還追加了多少
錢不說
硬被拖倒後,柯就讓遠雄蓋了,說的
自己很清高,結果還是一個樣
1在盯之前動作要多慢有多慢 理成拿錢下
最低標是國民黨政績,蘇貞昌後公務機關
才敢開始採用最有利
ppit12345你說的就是我說的問題
所以不私下來,直接走程序找局處長跟
市長代表協商呢? 有沒有做這一步?
我猜就是沒有做
可能是因為心虛,或是覺得不會成沒做
這種案子都是批次撥款 你工程進度到哪
裡查核的人確認過就會按進度撥下去 你
公司自己週轉不靈沒有進度 市府要怎麼
撥?這都有一定程序
X
北藝這個爛攤子是誰任內規劃並興建的?柯文哲充其量也只是盡力在幫忙收爛攤子 你國民黨有資格說別人?不爽去找你家的副主席靠北阿,講難聽點誰不是替前朝受氣? 而賠好幾億不就是搞到包商倒閉的結果 你們國民黨自己搞出來的包本來就應該要自己善後,有啥好靠北的? 如果覺得受氣不然建議蔣萬安趕快辭辭,市長給黃珊珊來當26
哪來的厚臉皮副市長? 是擦屁股沒錯啦,但可不是幫柯市府擦。 為啥北藝要賠2.3億? 主因就是當得標廠商"理成營造"蓋到一半破產啊! 猜猜是在哪位市長任內標出去的?郝龍斌!1
北藝總造價67億,搞到建商倒閉 柯市府賠2.3億收拾完郝龍斌留下的坑 我就問 哥布林改廢新竹棒球場要花12億 高雄衛武營音樂廳造價107億5
關於最低標跟最有利標的問題,就像這位版友所說,柯市府因此檢討了標案制度, 要求一定以上金額的標案除非特別說明並同意,否則一律採最有利標 就此事柯文哲也找前內政部長現任台大土木工程系教授李鴻源談政府建案發包 缺水又出軌!柯文哲與李鴻源為台灣開的藥方是?柯P:終究要勇敢改變文化 ft. 前內政 部長 李鴻源教授【今晚,我想來點真心話|EP31】13
先看這則新聞: 「從未看過如此跋扈市政顧問」北市議員陳政忠轟陳國君:老鼠屎害北市府 這位北市府顧問陳國君,就是去年台北市長選舉,蔣萬安團隊的軍師,後來也跟著進了市 府,還引薦了馬英九時期的總統府發言人殷瑋擔任北市府發言人。囂張跋扈的樣子新聞都5
北藝是郝龍斌任內規劃的,當時文化局長是李永萍,這個女士本來是國民黨,後來加入民進黨還當到婦女部主任,再後來在親民黨待了六年又轉回國民黨,只差新黨沒去過了。 其實當初蓋就是一個錢坑,10幾年前經費是48億,光是委託外國人的設計費就5,6億,當時就有人在質疑。 但工程也爭議不斷,郝市府時代被王世堅、馮光遠都質疑過,由賴聲川擔任評審委員,工程款從48億元增至54億元,是夢想家翻版。當然最後不了了之。8
其實整個問題核心就一個。 如果李四川真的覺得這各北藝是爛攤子, 那就明確指出,柯文哲的作為哪一步是浪費錢? 如果今天一個爛攤子,柯文哲搞到最後賠廠商2.3億,李四川你不樂見, 那你倒是說說看你能做到多好?5
說真的, 這就是不公開透明的缺點, 柯市府所有會議跟討論過程都有會議紀錄上網, 所以你的同仁該怎麼回答跟市府是否還在討論中,都很清楚 大家都知道這不是誰的責任, 不會為難到承辦人跟非決定者15
好好笑, 當韓國瑜、蔣萬安、侯友宜這些大咖 以及眾多藍勾勾國民黨立委議員都在留言區挺李四川的時候, 有一個間諜混進來: 懶人包:16
李四川那篇臉書好熱鬧 一堆國民黨的都來助陣了 不只引來了藍營民代和蔣公子 連侯友宜都來了
爆
Re: [新聞] 猛打高虹安有秘密? 柯文哲:有人密報新噓 *****789: 笑死,67億還改到漏水,不用自己檢舉 綠粉知道為什麼你們主子就嘴個漏水...椅子, 後面就都沒再嘴北藝了嗎? 然後就幾隻吱吱偶爾再下面噓個67億漏水就跑掉嗎? 這個也是郝粉無法面對的事實58
Re: [新聞] 李四川:蓋北藝柯文哲市府因故賠2.3億應該不是說弊案不給錢吧 柯CF的意思是你得標38 追加到59都還蓋不完 還有沒驗收的 還有積欠下游廠商的 簡單講就是倒閉之前已經有跡象 怕你惡性倒閉51
Re: [新聞] 李四川:蓋北藝柯文哲市府因故賠2.3億剛剛查了一下, 北藝倒閉的里成營造是國民黨裙帶背景. 總經理衣治凡是連戰的親戚姻親關係. 然後是在郝市府時代拿到標案,並且開始蓋 柯市府時代理成營造倒閉跳票50幾億.27
Re: [新聞] 李四川:蓋北藝柯文哲市府因故賠2.3億為什麼要柯市府承擔責任 郝龍斌有解釋過啊 郝龍斌表示,在他任內招標、興建的北藝,原規劃2015年3月完工,但在2014年6月,當時 工程主管單位地北市文化局長劉維公建議郝動用第二預備金3000萬元支付工地加班費趕工5
Re: [轉錄] 李四川:民眾黨議員要我道歉 大家評評四川伯要不要講一下前市府是哪個市府 郝市府理成營造公司在101年以最低標取得標案,原本應於104年底完工,卻因為最低標諸多工程限制,導致理成營造資金周轉困難,在105年11月10宣布倒閉 理成營造得標後才知道依標案規定,S型玻璃帷幕牆必須採用指定材質,全世界僅有西班牙一家廠商(Cricursa)生產這種特殊玻璃,而且從產製、運送到安裝,過程十分繁複。 理成營造北藝中心所長林進生表示,一開始安裝900多片玻璃,結果6成出現氣泡瑕疵,光是跟玻璃製造公司就吵了數個月之久,時間成本不算,玻璃材質成本及裝置費用就花掉1.8億元,比原來預算超出快8,000萬元!3
Re: [新聞] 67億元北藝「開幕就漏水」 議員爆:北北藝中心工程招標 預算金額3,818,453,751元 底價金額3,818,450,000元 決標金額3,818,000,000元
29
[黑特] 陳水扁FB和翠 貼那些圖 到底想表達什麼??25
Re: [討論] 中國韭菜又刀人了15
[討論] 賴政府是不是搞錯重點了??還加碼咧1X
[討論] 政黑板什麼時候變青鳥聚集地了?37
[討論] 林岱樺被其他四個對手集體公幹?10
[討論] 高雄是怎麼罷免韓導的?9
[討論] 猜猜藍白粉明天對勞動部報告的反應9
[討論] 姚惠珍去面對面講柯文哲摸手手4
[黑特] 不覺得民進黨近期真的很扯嗎?7
[討論] 黃國昌練格鬥就是暴力??9
[討論] 請問下神豬是否從此留下前科啊?5
[討論] 林濁水不滿民進黨,還是支持?7
[討論] 小草跟我抱怨怪柯文哲貪汙 讓塔綠班開心7
[黑特] 館長說反中天損失上億 這句話本身就是臭7
[討論] 勞動部自己人查自己人 賴清德不敢管5
[討論] 黃國昌有聞到這味道嗎?51
[討論] 笑死 楊丞琳辱華被封殺23
[舊聞] 昔助理想「請假一個月」 柯文哲竟回:5
[討論] 恭喜黑熊認證成為公益團體!5
[討論] 為何同一場記者會三個人臉色差這麼多?6
[討論] 葉元之下次還能選上嗎?8
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄19
Re: [討論] 勞動部公務員之死,綠營超安靜5
[討論] 一胎化對中國家庭教育的影響4
[黑特] Matt Gaetz 跟黃國昌哪個強3
[黑特] 柯文哲卡大巨蛋 大家都忘了嗎?1
[討論] 何典:有人搞得支持者每天神經兮兮的7
[討論] 柯文哲假單會多長5
[討論] 國昌不是說不干涉黨務?5
[討論] 天氣冷坐牢舒服嗎?