Re: [新聞] 李四川：蓋北藝柯文哲市府因故賠2.3億
剛剛查了一下,
北藝倒閉的里成營造是國民黨裙帶背景.
總經理衣治凡是連戰的親戚姻親關係.
然後是在郝市府時代拿到標案,並且開始蓋
柯市府時代理成營造倒閉跳票50幾億.
為什麼這個里成營運倒閉會是柯市府要承擔責任?
有人能說明清楚嗎?
※ 引述《indium111 (#ttyhg)》之銘言：
: 李四川那篇臉書好熱鬧
: 一堆國民黨的都來助陣了
: 不只引來了藍營民代和蔣公子
: 連侯友宜都來了
: https://i.imgur.com/FYSuMBS.png
: https://i.imgur.com/7YOR0kz.png
: 我是奉勸檳榔粉不要打李四川
: 柯文哲可是還要韓粉的選票
--
政黑綠色哥布林的邏輯智堪慮阿
因為是在柯市府任內倒閉的啊！不然誰
負責？
不是,你說的負責是說要收尾 柯市府也確實收尾了 但是我問的是我剛剛看李四川的臉書, 應曉薇說理成營造倒閉柯文哲市府要負責為什麼會倒閉 我問的是這個 為什麼理成營造的倒閉柯文哲應該負責??
※ 編輯: youngglasses (150.117.243.27 臺灣), 06/23/2023 01:27:07問柯為啥會倒閉阿 不然問塔塔？
塔綠班看鬥獸場競技表示愉悅
簽約的負責。懂？ 綠哥真的邏輯死
姓衣？
剛查資料看到的
有人逼柯選市長？
理成營造跟選市長有甚麼關係? 你能不能講話有邏輯點,我沒法get 到你的點
※ 編輯: youngglasses (150.117.243.27 臺灣), 06/23/2023 01:29:35華航創辦人的兒子 厲害了
可以請檳榔柯跟蔣公子對質啊，看誰有
道理
柯刁難廠商導致廠商倒閉，柯只能自
己善後
是低價搶標加上北藝造型難度太高造成的.. 這跟刁難也沒關係吧?? 還是你說的刁難是說應該要變更設計不給變更設計?
就像新竹議員一樣拿棒球場攻擊高宏安一樣白
痴啊
跟板上綠哥溝通是無用的 他們變成綠哥藍
粉了
郝龍彬自己任內不快點蓋完 留爛攤下
來 等著看翻車
反正這件事情不是檳榔柯有錯就是蔣公
子有錯，兩邊對質就知道了
應該說兩方都沒錯吧, 招標時候的資格審查沒做好,這是郝市府的責任吧 然後蔣市府的問題是悠遊卡跟這個理成營造的北藝都想要抹黑柯 問題是在這個抹黑行為.. 但是理成營造倒閉到底關柯甚麼事情?
板上綠哥藍粉 智商低下 溝通無用
柯把原本的5億協調成2億 有種章萬安
靠裙帶關係把2億給喬掉啊
一堆綠粉變四川粉有夠好笑
低價搶標干刁難屁事……
溫馨
一堆綠色哥布林藍粉 笑死
可憐搭直升機慘死
深綠蔣粉超好笑
暖爆 溫馨畫面
藍綠會合的事=bad thing
看到盾牌牙醫聲援就知道川伯做對了
反正不是蔣錯就是柯錯 塔綠班好聰明
一箭雙鵰耶
讓子彈多飛一會兒 藍綠還沒集結 到時一舉殲
滅 比較省事 這種指鹿為馬的事 先讓他炒個
3天 再來個大反轉 比較精彩
拜託柯一定要痛罵國民黨
早說這查下去一定又是迴力鏢
不要當國民黨小弟背黑鍋
這個事情當初就跟過了還拿來打根本智
障 這就是台灣工程弊案最低標和最有
利標的差別呀
重點是延宕七年好嗎
難道柯文哲可以拖那麼多年 造成監工設計費
用損失毫無責任？
關前朝屁事啊，現在你執政就趕快善後就好了
柯郝負責啊，不然是台北市民負責膩
這種賺不到錢的標案最後有蓋完就偷笑
了啦 哪個智障找到那家倒閉的營造公
司才是最該負責的人
四川根本錯得離譜 絕對要讓他下台
智障柯糞：塔綠班要負責啦
深綠藍粉開始反串了XD
藍白一樣爛啦
川伯應該跟阿北認錯道歉，立刻！
藍白內戰拖綠下水真的有病
你這種思維跟塔綠班扯88槍有什麼差別？ 難
道如果台北市犯罪者是支持民進黨的 蔣萬安
就不用管了是嗎？
推你這篇
藍營這種腦袋 怎可能鬥的過綠營 綠營邊鼓敲
一敲 藍營就往坑跳下去 難怪只能被耍著玩
難怪民進黨跟民眾黨老是思考會這麼相似 唉
..
明明藍的開罵 白粉都在罵DPP 精神分裂
郝 柯 四川 問題在誰 最好是送檢調調查
讓子彈飛一下。
無腦的扯民進黨 正常
檳榔粉不敢得罪韓粉啊
有功就搶 有過就推，這種垃圾當我同事我
都會怕，希望大家不要當這種垃圾
檳榔粉會怕韓粉？
對啦 都是里成營造的問題 那是政府賠錢
是在賠什麼 自己沒過錯還要賠錢是哪招?
感謝你問的疑問,我就著你的疑問去查了新聞 市政府賠錢是理成營造倒了, 導致其他相關項目沒辦法依照甘特圖進度開工完工. 這個工程的延宕所衍生的保險金,保證金,人事費用,管理費. 因為理成營造的部分沒法繼續蓋,其他有依存關係的項目也無法照進度做, 所衍生出來的費用. 這個你要說過錯... 誰知道理成營造會倒阿.... 有管過案子的應該都能理解吧.. 所以這樣我也懂了為什麼市政府會賠錢, 因為你拖下去硬要先追到理成營造的責任跟賠款的話, 工程會無限期停下去, 而且他已經倒了,你也追不到賠償金. 他都倒了. 所以先協調賠錢付款給其他包商好讓工程能夠依照時序動工下去
這事情從北市府不守慣例開始就結束了，藍
營覺得很嗨但炒不起來，一般民眾第一感受就
國民黨大牌，偏偏民眾黨議會黨團又真的很小
，國民黨活該成為一個萎縮的政黨
不知道前瞻8400億賠了多少
就標準的裙帶關係提前知道可以追加預算
結果北市竟然政黨輪替 沒辦法追加預算了
只好倒閉啊 啊倒閉破產誰還要付錢當然錢
拿著就跑 活該納稅人去賠錢 國民黨的基因
還是這樣啦 大家看柯做了八年習慣沒有這
種怪事了 蔣一上來熟悉的感覺又出來了
推
你是有什麼問題啊 市府有責任瞭解得標營造
商的財務狀況 以防止營造商倒閉造成爛尾樓
而柯市府沒有掌握到這點 造成施工延宕卻
沒有其他營造商接手 後續延宕七年時間才是
關鍵 有什麼好辯的
台北表演藝術中心因延宕七年完工，須追加
支付設計監造單位二．三四億餘元技術服務
費
你說的好有道理, 我正在就你的論點往下看, 就是前朝搞的爛攤接手的要馬上就知道爛在哪裡. 但是我發現又好像不是這麼回事了. 如果你剛接手她就倒了那你真的有苦說不出. 而且你的論點讓我覺得更可怕的是, 現今政府有8400+8400+8400 的三重大標案.. 所以下一個接手的, 也是一接手就要承包全部責任,都是你的錯 誰叫你要選. 等我用你的論點讀完相關新聞再來回.. 希望我還有耐心不會投降
藍桶出簍子然後再來罵人，跟綠營差不
多低賤
台灣就愛最低標然後再追加追加預算阿
追加沒到位直接現金流不足倒給你看
新竹球場原本預估幾億自己去看看
你又有什麼時間問題？ 2014/12接手 2016/
11理成宣佈倒閉 差了快兩年叫做「剛接手他
就倒了」 你這種能力怎麼有臉回文？
樓上跟塔綠班反串的白粉吵架有什麼意義
照你的邏輯 蔣萬安可以把執政前兩年的問題
全都推給柯文哲 因為這都符合你「剛接手」
的定義 蔣萬安還真謝謝你
塔綠班都堅持新竹不能推給前朝小智了 你想
一下為什麼現在要反串不能推給前朝 雙標嘛
我還沒看完新聞,但是我先就你的論點問你的問題
※ 編輯: youngglasses (150.117.243.27 臺灣), 06/23/2023 02:29:45re340 從他的邏輯能力要看出是塔綠班並不
難啊。
查了一下你的推文,你是很早前就一直混政黑的國民黨腦盲支持者 把所有你看不爽的人都抹成塔綠斑也不奇怪. 基本上你跟哥布林是色違版 首先, 里成北藝得標價是38.18億,郝龍斌任內僅僅兩年就追加到59.8億 這已經溢價50% 這第一個就已經有問題了, 只有兩年,2012到2014 原物料跟人工會上漲到溢價50%嗎? 難怪會被擋下來檢討. 再來, 東工處沒有給里成方便,先給工程預付款, 造成里成無法拿北藝的工程預付款, 去墊付北藝以外的其他工程項目. 導致公司周轉不靈. 所以你認為里成周轉不靈的責任是柯市府造成的. 這就跟a28200266版友的論點是一樣的. 這些建商靠著低價搶標再綁架追加預算來賺錢 你不追加就直接倒給你看. 然後這個責任就是後來接手的政府的責任. 那我的疑問就跟我一開始發出的疑問相同.. 所以你當初審標就有問題, 你發標給一個必須靠追加預算來維持公司存活的公司. 然後後來的承辦人還得承接這個不給就倒給你看的勒索. 給了,別人就說你能力不足還多給錢 不給,他倒了又說是你能力不足讓人家公司倒了. 恩, 你非常理智,有理 我其實沒甚麼話想跟你這種人說 另外,在外面工作也不是沒有管理過案子... 你要跟我說溢價50% 要繼任的都吃下來,做完還要挨你打... 想必你老闆要有黑道在後面才辦得到吧
塔綠班不收這種咖，滾
※ 編輯: youngglasses (150.117.243.27 臺灣), 06/23/2023 02:47:40
柯糞是精神錯亂了嗎，深綠蔣粉是三小
原Po辛苦了
良心被狗啃了
這麼晚還要上班
一堆搶當深綠藍粉的見笑仔 你們常說
的中共同路人是不是就像你們這副衰樣
啊 笑死人
粗暴言論
原Po辛苦了~這麼晚還要上班~加油!
其實我也不太懂.. 上班是甚麼意思..
※ 編輯: youngglasses (150.117.243.27 臺灣), 06/23/2023 04:55:24深綠郝粉會無視你這篇，為了打柯他們
連郝都能吹
推
錢錢，藍的贏，藍的賺大錢，綠的賺小錢；
錢錢，綠的贏，綠的賺大錢，藍的賺小錢；
沒錢，白的贏，藍綠都沒錢...
蔡英文不用負責嗎？
為啥打柯？擋人財路如殺人父母啊
下架藍綠
笑死人 當初被塔綠斑譙的要死的郝龍斌變
成牠們攻擊柯的浮木了
87國民黨又在幫民進黨拉票了
市政府要了解廠商財務狀況 快笑死我
了 真的是沒出過社會的論點
版主辛苦了 要跟哥布林解釋邏輯真的
很累
笑死，師父上台八年啥也沒改變，難
道不用負責嗎
？完全執政完全負責，這是師父砲打
塔綠班的金科
玉律，你算那一顆蚵粉，敢反對師父
的聖旨？
台灣需要第三勢力，擺脫藍綠惡鬥..
因為柯市府追加預算啊，白粉說這就圖利
白還不想爆炸藍，不然一路往上大打五大
案，案案爆死KMT的16年北市
推 本文章的討論
討論有深度 且論述合理
去問藍的啊 不然打這議題是綠的？
只有柯屁能團結藍綠
柯文哲五大案善後報導整理!!
反抹黑！ # 柯文哲政績 #
X
北藝這個爛攤子是誰任內規劃並興建的？柯文哲充其量也只是盡力在幫忙收爛攤子 你國民黨有資格說別人？不爽去找你家的副主席靠北阿，講難聽點誰不是替前朝受氣？ 而賠好幾億不就是搞到包商倒閉的結果 你們國民黨自己搞出來的包本來就應該要自己善後，有啥好靠北的？ 如果覺得受氣不然建議蔣萬安趕快辭辭，市長給黃珊珊來當![Re: [新聞] 李四川：蓋北藝柯文哲市府因故賠2.3億](https://img.youtube.com/vi/EIMO4TprBhI/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 李四川：蓋北藝柯文哲市府因故賠2.3億")
26
哪來的厚臉皮副市長？ 是擦屁股沒錯啦，但可不是幫柯市府擦。 為啥北藝要賠2.3億？ 主因就是當得標廠商＂理成營造＂蓋到一半破產啊！ 猜猜是在哪位市長任內標出去的？郝龍斌！![Re: [新聞] 李四川：蓋北藝柯文哲市府因故賠2.3億](https://img.youtube.com/vi/Lc5363OeGy0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 李四川：蓋北藝柯文哲市府因故賠2.3億")
1
北藝總造價67億，搞到建商倒閉 柯市府賠2.3億收拾完郝龍斌留下的坑 我就問 哥布林改廢新竹棒球場要花12億 高雄衛武營音樂廳造價107億5
關於最低標跟最有利標的問題，就像這位版友所說，柯市府因此檢討了標案制度， 要求一定以上金額的標案除非特別說明並同意，否則一律採最有利標 就此事柯文哲也找前內政部長現任台大土木工程系教授李鴻源談政府建案發包 缺水又出軌！柯文哲與李鴻源為台灣開的藥方是？柯P：終究要勇敢改變文化 ft. 前內政 部長 李鴻源教授【今晚，我想來點真心話｜EP31】![Re: [新聞] 李四川：蓋北藝柯文哲市府因故賠2.3億](https://img.youtube.com/vi/m_3yCpsJPF4/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 李四川：蓋北藝柯文哲市府因故賠2.3億")
13
先看這則新聞： 「從未看過如此跋扈市政顧問」北市議員陳政忠轟陳國君：老鼠屎害北市府 這位北市府顧問陳國君，就是去年台北市長選舉，蔣萬安團隊的軍師，後來也跟著進了市 府，還引薦了馬英九時期的總統府發言人殷瑋擔任北市府發言人。囂張跋扈的樣子新聞都![Re: [新聞] 李四川：蓋北藝柯文哲市府因故賠2.3億](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/02/22/4219276_1_1.jpg "Re: [新聞] 李四川：蓋北藝柯文哲市府因故賠2.3億")
5
北藝是郝龍斌任內規劃的，當時文化局長是李永萍，這個女士本來是國民黨，後來加入民進黨還當到婦女部主任，再後來在親民黨待了六年又轉回國民黨，只差新黨沒去過了。 其實當初蓋就是一個錢坑，10幾年前經費是48億，光是委託外國人的設計費就5，6億，當時就有人在質疑。 但工程也爭議不斷，郝市府時代被王世堅、馮光遠都質疑過，由賴聲川擔任評審委員，工程款從48億元增至54億元，是夢想家翻版。當然最後不了了之。![Re: [新聞] 李四川：蓋北藝柯文哲市府因故賠2.3億](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2012/03/02/144.jpg "Re: [新聞] 李四川：蓋北藝柯文哲市府因故賠2.3億")
8
其實整個問題核心就一個。 如果李四川真的覺得這各北藝是爛攤子， 那就明確指出，柯文哲的作為哪一步是浪費錢？ 如果今天一個爛攤子，柯文哲搞到最後賠廠商2.3億，李四川你不樂見， 那你倒是說說看你能做到多好？![Re: [新聞] 李四川：蓋北藝柯文哲市府因故賠2.3億](https://i.imgur.com/bzNVUcbb.jpg "Re: [新聞] 李四川：蓋北藝柯文哲市府因故賠2.3億")
5
說真的, 這就是不公開透明的缺點, 柯市府所有會議跟討論過程都有會議紀錄上網, 所以你的同仁該怎麼回答跟市府是否還在討論中,都很清楚 大家都知道這不是誰的責任, 不會為難到承辦人跟非決定者15
好好笑， 當韓國瑜、蔣萬安、侯友宜這些大咖 以及眾多藍勾勾國民黨立委議員都在留言區挺李四川的時候， 有一個間諜混進來： 懶人包：![Re: [新聞] 李四川：蓋北藝柯文哲市府因故賠2.3億](https://i.imgur.com/iqggnfEb.jpg "Re: [新聞] 李四川：蓋北藝柯文哲市府因故賠2.3億")
16
李四川那篇臉書好熱鬧 一堆國民黨的都來助陣了 不只引來了藍營民代和蔣公子 連侯友宜都來了![Re: [新聞] 李四川：蓋北藝柯文哲市府因故賠2.3億](https://i.imgur.com/FYSuMBSb.png "Re: [新聞] 李四川：蓋北藝柯文哲市府因故賠2.3億")
爆
Re: [新聞] 猛打高虹安有秘密？ 柯文哲：有人密報新噓 *****789: 笑死，67億還改到漏水，不用自己檢舉 綠粉知道為什麼你們主子就嘴個漏水...椅子， 後面就都沒再嘴北藝了嗎？ 然後就幾隻吱吱偶爾再下面噓個67億漏水就跑掉嗎？ 這個也是郝粉無法面對的事實30
Re: [新聞] 67億元北藝「開幕就漏水」 議員爆：北八卦是 2008年理成營造能拿到總承包 根本是匪夷所思 理成營造會破產也非無脈絡可循 董事長衣治凡承包北藝前4X
Re: [新聞] 挨批傲慢！李四川請大家評理：若非大巨蛋何必受這鳥氣李扯大巨蛋真的是多餘的 現在就是北藝要再付一大筆調解費用2.3億 這個鍋完全就是柯文哲做的 民眾黨議員要護航老闆 自己先喊柯維拉打預防針而已 講清楚就好 何必在那邊扯五四三模糊焦點 --![Re: [新聞] 挨批傲慢！李四川請大家評理：若非大巨蛋何必受這鳥氣](https://i.imgur.com/AKw3CoAb.jpg "Re: [新聞] 挨批傲慢！李四川請大家評理：若非大巨蛋何必受這鳥氣")
6
Re: [問卦] 不是沒驗收 而是比賽就是驗收過程我得這樣說， 以試營運作為驗收過程的一部分 本來也是有這樣的做法 比如以之前綠營最愛嘴的北藝為例 (這個爛攤能收拾起來其實很不容易5
Re: [轉錄] 李四川：民眾黨議員要我道歉 大家評評四川伯要不要講一下前市府是哪個市府 郝市府理成營造公司在101年以最低標取得標案，原本應於104年底完工，卻因為最低標諸多工程限制，導致理成營造資金周轉困難，在105年11月10宣布倒閉 理成營造得標後才知道依標案規定，S型玻璃帷幕牆必須採用指定材質，全世界僅有西班牙一家廠商（Cricursa）生產這種特殊玻璃，而且從產製、運送到安裝，過程十分繁複。 理成營造北藝中心所長林進生表示，一開始安裝900多片玻璃，結果6成出現氣泡瑕疵，光是跟玻璃製造公司就吵了數個月之久，時間成本不算，玻璃材質成本及裝置費用就花掉1.8億元，比原來預算超出快8,000萬元！![Re: [轉錄] 李四川：民眾黨議員要我道歉 大家評評](https://i.imgur.com/gvP98Tdb.jpg "Re: [轉錄] 李四川：民眾黨議員要我道歉 大家評評")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成834
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
7
[討論] 韓國瑜訪美會出大事把？