[討論] 基泰董座僅持股0.5%????

pponywong 09/12 14:15董事只要大股東選他就好了 只是董監持

Hohenzollern 09/12 14:15KMTMD又被迴力鏢爆頭

pponywong 09/12 14:15股不高 通常要小心

rokkgghh 09/12 14:15這時候柯粉該出來表示一下

hydra3179 09/12 14:15這本來就很正常啊

hydra3179 09/12 14:15是之前有群人很失智

raymond501 09/12 14:16那個沒用了

polong1 09/12 14:16藍白就雙標畜生啊

ZoeyDestiny 09/12 14:16老實說但看持股數很白癡，要看投票

ZoeyDestiny 09/12 14:16權，有的一張有十個投票權

pponywong 09/12 14:16你看中租 辜仲立持股也才2.28%

ac1111 09/12 14:16其實持股少才是比較好的吧 經營權所有權

ac1111 09/12 14:16分離才是國際趨勢

douge 09/12 14:17現在都是用控股公司法人在規避法令的

kim 09/12 14:17真的藍白有人打，而且還把鍋推給經

kim 09/12 14:17濟部，說是經濟部不應該核准他當董

kim 09/12 14:17事長

douge 09/12 14:17先去查完股東結構 在跟人一樣專業批評?

douge 09/12 14:17人家上次這樣討論有跟你這樣水?

douge 09/12 14:18幾大持股的法人都有分析 笑死

pponywong 09/12 14:18經營權分散 但是董監持股最好還是要多

pponywong 09/12 14:18不過你看台積這種國際大公司就沒差

fuhaho 09/12 14:18上次已經講到嘴破了 還是跳針水很深

kim 09/12 14:18真的白痴到極點的論述，只要你是股

kim 09/12 14:18東選出來的董事，怎麼不可以當董事

kim 09/12 14:18長？除非你素行不良紀錄很差

pponywong 09/12 14:19疑慮就這篇講的 如果連老董都沒持股

pponywong 09/12 14:19公司是不是有危險

pponywong 09/12 14:20不過很多時候推出來的董事 其實都大股

bruce2248 09/12 14:20徐大餅呢?

s81048112 09/12 14:20馬上就跑出一個雙標仔

pponywong 09/12 14:20東親戚啦 沒股東支持 最好選得上

douge 09/12 14:21看公告得票最準阿 不過我想野雞學歷會查?

ac1111 09/12 14:21董事長是董事選的 董事又是股東選的

bruce2248 09/12 14:22之前質疑雲豹董事長持股少的奇葩快出來

bruce2248 09/12 14:22喔

ac1111 09/12 14:22公司受損害股東自然也會受損害

kixer2005 09/12 14:22徐噁心呢

ac1111 09/12 14:23所以之前質疑雲豹董事長持股少我也不太懂

ac1111 09/12 14:23問題在哪

SantaNM 09/12 14:29專業經理人本來就不用有大量股份 只要有

SantaNM 09/12 14:29多比例的股東願意挺他就好 這在台灣上市

SantaNM 09/12 14:29公司比比皆是

SantaNM 09/12 14:31每次看到有瘋狗再用董事長持股比在做文

SantaNM 09/12 14:31章 不知道這些人是真蠢還是裝蠢

lbowlbow 09/12 14:34水太深了，藍白腦沒頂了

DosTaLiCa 09/12 14:35因為政治獻金有給王鴻威阿XD

nvlsvee 09/12 14:40是不是忘了 「用0.5%護航的是雲豹小公舉

nvlsvee 09/12 14:40內」，腦子有洞要去看醫生，還在洗記憶

nvlsvee 09/12 14:40啊

kouta 09/12 14:41蘋果CEO 也很少 肯定有問題

cerenin 09/12 15:02你不要這樣，友善包容

Westzone 09/12 16:29藍白就一堆腦殘，不意外

caid6829 09/12 18:25推樓上還嚴重雙標加歧視南部