PTT推薦

Re: [討論] 理性柯文哲改追求當關鍵少數黨?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 理性柯文哲改追求當關鍵少數黨?作者
LoveDiamond
(謙牧)
時間推噓10 推:10 噓:0 →:53

※ 引述《amanda815625 (櫻井麗子)》之銘言:
: 柯文哲想當總統
: 以金溥聰強硬姿態
: 看起來有困難
: 柯要不要改追求當關鍵少數黨
: 比較理性務實?
: 白話講
: 柯要當總統
: 就必須小吃大、蛇吞象
: 「白藍合」才能達成目標
: 柯文哲智商高達157
: 應不難看出這難度超級高
: 國民黨很難接受被吃掉
: 反而是民眾黨
: 要當「關鍵少數」
: 「關鍵第三黨」
: 這個目標務實多了
: 不但有希望達成
: 而且達成之後回報也豐厚
: 因為目前各家立委民調
: 普遍預測民進黨席次滑落
: 預計民進黨不能在立院過半
: 只要沒有政黨過半
: 柯文哲的機會就來了
: 柯文哲能扮演關鍵少數
: 這個實質影響力非常龐大
: 可以用槓桿放大影響力
: 甚至勒索、要脅執政黨給利益都可以
: 這是真的可能做得到
: 假設不答應柯文哲的勒索
: 你就不能過半
: 什麼法案、預算都過不了
: 比如說,
: 立法院113席,
: 假設民進黨只有50席,
: 國民黨45席,
: 民眾黨10席,
: 剩下的是無黨或小黨,
: 那等於藍綠都要看柯文哲臉色
: 柯的影響力越來越大
: 比現在還大
: 柯文哲的黨至少能撈立法院副院長做
: 這目標務實可行
: 比柯當總統機率大多了
: 所以假如柯文哲真的理性務實
: 那柯黨畫三角形、遊走藍綠
: 當關鍵少數黨
: 謀取最大政治利益
: 反而是更合理的選項吧?

前陣子我也思考這個問題,並也提問過,就是....

【弱勢執政黨目前有能力來安定台灣嗎?還是會更糟?】


思考許久後,稍微修改更中立點,並再次回覆這也是我有關心到的未來局勢風險

而且我還擔心,或許這是不管柯還是郭上,都有可能更糟。因為政治鬥爭可能更

加嚴重。

-

在理解所謂的政黨政治(代議政治)的學習中,在中研院的頻道看到一個影片,
是中研院吳玉山院士五年前的演講。

https://www.youtube.com/live/8B8zqccm9UU?si=c9-JnELohx82Sn-j

他用了一個名詞解釋去闡述何謂『政黨』,那就是所謂「社會分歧」這個詞。

https://i.imgur.com/0kiYA3h.jpg

圖 理性柯文哲改追求當關鍵少數黨?

-

在工業革命以前,基本的「社會分歧」已「族群」「宗教」為差異。
工業革命開始加速崩 解「封建制度」,不管體制是用王權綑綁還是用宗教綑綁…

總之人類面臨新的枷鎖「資本 主義」。政黨所謂的「左派」與「右派」(狹義),
就是以「勞工」(社會)和「資本」(市場) 做區分。 - 一個「社會分歧」
代表社會其中的某個族群、或是一群維護某種價值主張的群眾,例如:

愛 環保的群眾就是一個社會分歧(綠黨),反對同性婚姻的(愛家盟)與
LGBPTQ族群(彩虹 )就是標準的一個社會分歧的兩種對立價值主張的族群,而
「擁核」與「廢核」也是一種 社會分歧下的對立群眾。 而政黨能在整個社會

-

所有族群中,不斷、不斷地爭取到各種社會分歧下的族群的最大值, 就代表
掌握了這個社會的「整體共識」,具現化的表徵就是透過「選舉」來得到執政
合法性, 例如:當其中一個政黨決策要「爭取」LGBTQ族群社會的這族群的選票

,在推動『同性婚 姻專法』,就很難託付給「分區立委」去推動,因為分區立委
要面臨的是選民的直接壓力 ,政黨就會給「不分區立委」去推動等等。

難怪有句話:【政治是種妥協的藝術】 吳玉山院士也提到,還有一種

非制度化的叫做『恩庇侍從政黨』(不斷的給民眾好處), 和『領袖魅力政黨』
,像民眾黨我個人覺得目前的本質,就是靠『柯P的魅力』去撐起來的,未來八年
後的政治繼承又是一個問題。因為影片中他提到了一個觀點,也是我很認同的…

因為 台灣那怕多一票就贏的「選舉制度」,會讓第三個政黨很難維持下去,
親民黨與宋楚瑜就 是一個例子。

https://i.imgur.com/GAJ3OCM.jpg

圖 理性柯文哲改追求當關鍵少數黨?

我個人的觀點:民眾黨或是郭台銘個人都很難獨立承繼整個國家運作,必須得與
國、民兩黨做大量的政治協商,因新手駕駛 是否有極大的可能導致未來因大量

因為總統與其團隊、政黨的權力過小,團隊數量與質量都還未成熟所導致的...
『政治環境與惡鬥』比現在更糟

-

【弱勢執政黨有能力來安定台灣嗎?還是會更糟?】

我有點難過的點就在這裡,因為感性上,我其實很希望有人能突破台灣這二十年
來的政黨。惡鬥或許比讓新手(完全沒開過船)更令人安心,到現在連藍白合的
「協商能力」都看不出來。

未來要如何判斷

【少數或關鍵政黨有能力讓政局穩定呢?】

-

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.109.129 (臺灣)
PTT 網址

LoveDiamond 10/22 16:34目前台灣整體國情與國際政治考量下

LoveDiamond 10/22 16:35現在就讓民眾黨執政,對國家的風險

LoveDiamond 10/22 16:35或許更高,柯很棒真的我同意,很有魅

rwhung 10/22 16:35理論上應該是更動盪,但台灣在中共敵視下

LoveDiamond 10/22 16:35力,郭也是,可是國家不是開玩笑的

LoveDiamond 10/22 16:36台灣的風險很大,一人選上幾千的位置

rwhung 10/22 16:36動盪會很危險,可能會在危機下團結

LoveDiamond 10/22 16:36民眾黨有能力承接的住嗎?這是個問題

rwhung 10/22 16:36我是不想賭

seraph67 10/22 16:42第一任扁政府為鑑,柯上就是空轉4年,更

seraph67 10/22 16:42何況這傢伙沒有專業幕僚,所以規劃沒有

seraph67 10/22 16:42但破壞東西一流,要把國家建設計畫交給

seraph67 10/22 16:42他所謂的聯合政府?聽他在唱戲啦...就只

seraph67 10/22 16:42是想擴大自己的勢力而已...

LoveDiamond 10/22 16:42樓上,我必須誠實說,你很有可能被貼

LoveDiamond 10/22 16:43上綠茲側翼,但真的是個問題

seraph67 10/22 16:44裡面最有能力跟遠見可以下大型決策的就

seraph67 10/22 16:44是郭,而且沒有包袱,但是如同你說的,

seraph67 10/22 16:44藍綠也不見得挺他,很可能會空轉。

rabbit35854 10/22 16:44台灣無用的東西太多了 破壞一點還比

rabbit35854 10/22 16:44較好

LoveDiamond 10/22 16:44討厭執政黨是每次選舉國民兩黨都會遇

sassuck 10/22 16:45郭有能力跟遠見 嗯好 加油

LoveDiamond 10/22 16:45到的,民眾黨執政八年後也會出現討厭

LoveDiamond 10/22 16:45民眾黨,因為現實與理想永遠不能一致

LoveDiamond 10/22 16:46現在國際局勢,新手駕車的風險得考慮

coolseal 10/22 16:48民眾黨執政一年就會崩了 不會到八年

cerberi 10/22 16:49只能說是全面執政太讓人失望 而黨太爽

cerberi 10/22 16:52讓國民黨進入死亡才是對台灣好

cerberi 10/22 16:52而民進黨不會去這麼作

MVPGGYY 10/22 16:53光譜不同,民進黨本來就沒辦法

MVPGGYY 10/22 16:54你看柯要拉藍票,是去反年改,承認92共識

MVPGGYY 10/22 16:54,推動服貿,這跟民進黨光譜不同

MVPGGYY 10/22 16:55這就像美國的民主跟共和黨,兩邊的政治訴

MVPGGYY 10/22 16:55求光譜不同,當然選舉會有輸贏,但誰也消

MVPGGYY 10/22 16:56滅不了對方

shenmue1001 10/22 16:57光是文哲大仔的臉書講的財政 就知道

seraph67 10/22 16:57讓國民黨死亡..?也只不過是再換另一個

seraph67 10/22 16:57黨上來而已,本來就是有光就有影,何況

seraph67 10/22 16:57,有沒有看到國民黨也是有在改變?那些

seraph67 10/22 16:57被藍綠代謝掉的垃圾現在都在民眾黨啦..

shenmue1001 10/22 16:58他絕對沒有專業幕僚就算了 還喜歡不

shenmue1001 10/22 16:58懂裝懂嘴砲唬爛一大串 他真的當上總

shenmue1001 10/22 16:58統的問題不是空轉4年這麼簡單而已

MVPGGYY 10/22 17:04為什麼大多數國家會是兩黨制,因為不同的

MVPGGYY 10/22 17:04政治光譜會有政黨承接啊,今天就算國民黨

MVPGGYY 10/22 17:05突然被魔法消失了,但一樣會出現新的政黨

MVPGGYY 10/22 17:05去承接那些不同想法的選民

Astromancer 10/22 17:07讓kmt死掉最大的好處是,反對黨不再

Astromancer 10/22 17:07是給仗著血統與輩份打壓他人的廢物把

Astromancer 10/22 17:07持,只有血統與輩份的大都是智障,智

Astromancer 10/22 17:07障把持反對的聲音就是dpp日子過這麼

Astromancer 10/22 17:07爽的主因

MVPGGYY 10/22 17:08最後承接完大概變成有7、8成像本來的國民

MVPGGYY 10/22 17:08黨,只是黨名不同

Astromancer 10/22 17:17再者,政黨惡鬥?呵,你認真研究過近

Astromancer 10/22 17:1720年台灣政治史就該知道,大部分時間

Astromancer 10/22 17:17都是單方面kmt惡鬥dpp欸,結果你結論

Astromancer 10/22 17:17是兩個都該死?

dangurer 10/22 19:20人民早就飢不擇食了 你講這些是挺綠還

dangurer 10/22 19:20是怎樣你先講 以免浪費大家口舌

jung7458 10/22 19:28投柯社會一定動盪,投賴維持現狀。動盪

jung7458 10/22 19:28就是吸引中共進攻,別開玩笑