Re: [討論] 完了,不是柯侯配就是侯柯配。
※ 引述《t21 (t21)》之銘言:
: 剛剛柯文哲和侯友宜兩邊的記者會,
: 兩邊的記者都問了類似同樣的問題。
: 柯文哲說柯侯配,侯柯配他都可以,
: 尊重國民黨的人選,
: 到時政黨協商再來說吧。XD
: 然後
: 記者問好好做事情說,
: 柯文哲已經說可以接受侯柯配或柯侯配,
: 但是要全民調。
: 但是國民黨說進入政黨協商就沒
: 全民調。那怎麼辦?
: 侯友宜說他早就說
: 柯侯配,侯柯配他都可以,
: 反正兩個人一定要印在同一張選票。
: 侯柯配或柯侯配怎麼搭檔
: 進入政黨協商再來說,
: 好好做事情說
: 豬豬倫這個媒人到時候會有辦法處理。XD
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
柯不大想合
看柯一直引導至其他合作議題
國民黨方面一直想合
現在就是看國民黨能忍到何時
我個人是很存疑
原因不外乎前天新聞
國民黨沒錢了,
1,催促立委儘快繳交費用。
2,鄭麗文爆料,侯這幾場造勢是外面人出,非侯辦跟國民黨。
3,募款不順,少一個0
4,金主現在因為藍白不合不確定,也不想出
5,郭爸爸沒了。
究竟國民黨會不會吞當副手呢?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.184.25 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不管真假鄭麗文這樣說OK嗎?
推
郭爸爸沒了還有習爸爸,爸爸已經欽點鴛鴦
→
譜了
推
總是要在1124登記前繼續主導話語權......
→
不然他還有什麼可以說…
→
要支持者吐錢出來讓別的政黨上位情何
→
以堪
推
就說金主看侯沒勝算,開始收手了
推
很快小雞也會開始逼宮,到時侯侯侯不退不行
爆
[討論] 郭台銘要獨立參選(??)國民黨不徵召他、民眾黨也不給他當正的 看來他是不等換侯 有打算要獨立參選的樣子?? 但我認為獨立參選機率不高88
Re: [新聞] 好想見面!郭台銘連Call 5通電話 強拉柯首先不用擔心 柯會去郭台銘的副總統 這絕對不可能 國民黨還沒確定徵招侯的時候 民眾黨幕僚就已經出來說過很多次了34
[討論] 柯加入國民黨不就好了?一下柯郭合、一下侯郭配,配來配去都是在爭取反民進黨的票。 反正侯侯也只是輸多輸少的問題,為什麼不乾脆讓柯加入國民黨,讓柯當總統候選人,副的 ,看是要侯、朱、郭,都可以,至少可以保住國民黨的小雞。有了總統這個位置,柯也不會 去在意有幾個立委他可以管了吧! 少了這些候選人的分分合合,跟民進黨來個政策或國家定位的辯論,這樣對台灣也好,是吧19
[討論] 柯文哲憑什麼敢跟國民黨要正位!柯文哲憑什麼敢跟國民黨要正位! 要知道國民黨民調低基本上都是低估的, 縣市長選舉就能得知一二,講難聽一點, 國民黨就算2024不上,還能仰賴地方選舉 屌虐民進黨,而柯文哲的民調都是高估,11
[討論] 為什麼白要藍白合?好奇怪 根據木炭民調跟民眾黨內參民調 一個柯已領先,一個柯賴已在誤差之內 到時後造勢下去 柯文哲當選就是機率非常高的10
Re: [新聞] 不排斥「侯柯配」!傳國民黨等「郭台銘之國民黨想要侯柯配根本沒意義 柯文哲就想選總統 誰會想當不能做事的副手 就算退ㄧ萬步要也是行政院長 別以為1+1>=2 柯的選票有的偏中間7
[討論] 不管怎麼配 國民黨其實沒有輸 輸家是侯依現在民調來看 基本上 柯-民眾黨 侯-國民黨 郭-國民黨4
[討論] 郭四腳會對國民黨比較有利嗎?郭四腳會對國民黨比較有利嗎? 基本上柯文哲不用想合作, 民進黨前車之鑑在前,我想國民黨 扣除掉那些只為自己的自私之人, 沒有人願意跟柯合作,最大的原因3
Re: [討論] 戴立安:9天內做三場民調 後兩場侯都第三一開始吳子嘉滿腦子想的都是侯柯配 還曾說形勢比人強,如果到最後侯的支持度明顯大於柯 柯想不合甚至不配都不行 這人是不是腦子有洞? 宋楚瑜2004年以後選了多少次?1
Re: [新聞] 柯文哲批「像逼婚」侯友宜、朱立倫五點出柯這樣說,就是看不起國民黨。 柯要求國民黨一定要接受他的全民調。 另外,輸的一方退選,或是提供副手且僅供正的參考。 國民黨為了自己的利益,提出民主投票的方式。為了配合柯, 又改成50%民調+50%投票。
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??