Re: [討論] 陳智菡要告網友了?
跑去人家臉書直接開罵,
被告也剛好而已。
之前政黑板有個苦主網友,
在政黑板上罵了幾句
就被賴皮妤提告。
還被警察拿搜索票去他家搜索。
我看政黑的塔綠班也沒說什麼呀。
引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言:
: https://www.ettoday.net/news/20231111/2620965.htm
: 二、台灣為自由法治國家,惟言論自由本有其界限,若干網民藉此事件進行政治攻擊,並在
: 本人粉專上以諸多粗鄙不堪之用語侮辱本人與家人,嚴重貶損本人與家人之名譽,此舉顯然
: 已涉犯刑法之公然侮辱罪。
: 三、上開留言均經本人截圖存證在案,對於這類假言論自由之名、行言論暴力霸凌暨公然侮
: 辱之實之行為,本人不願姑息,已委請律師依法訴究,絕不寬貸。
: 心得:
: 聽力過人的綠粉小心點啊,
: 戰狼小姐姐要開吉了!
: 不要亂講話,
: 否則到時候又在八卦板政黑板實名道歉,
: 這樣可就有點尷尬了。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.247.224 (臺灣)
※ PTT 網址
→
綠能你不能
→
所以當時你有罵告網友的行為很綠共嗎?
→
柯粉造謠才是言論自由
→
有民眾黨 會告人
推
有綠能你不能
→
最會告人的堂口發言人
→
柯粉:要抄家了
→
全民調唯一支持侯友宜
→
最好拿直播黨讓全國聽清楚
→
如果賴品妤那樣你不能接受
→
那你這次一樣也要不能接受民眾黨告人
→
啊~
→
還是可以容許民眾黨告人
→
卻不能容許民進黨告人?
→
只接受綠的告人,綠能你不能
18
Re: [爆卦] 前檢察官:公然侮辱居然可以走到搜索要澄清一下 統神被搜索沒收電腦主機不是因為他嘴砲了普通老百姓 而是被告之後傳他到案說明不到案,還開實況罵了檢察官跟警察 直接罵警察低能、王八蛋等等,還因此被多告了好幾條罪,例如汙辱公務員等等 這才是警察持搜索票去他家扣電腦的主因7
[討論] 政黑板友會問賴皮什麼問題?我是覺得賴皮應該接受政黑提問 給學生問有啥了不起 如果是我 一定先問賴皮老家何時拆 直接讓他講不出話崩潰8
[黑特] 郭台銘有網軍在政黑板嗎?在政黑板罵幾句郭台銘,下面留言就有人會恐嚇說鴻海律師團要告人。 我想知道郭台銘還沒選上總統就要玩白色恐怖嗎?還是郭台銘已經有網軍在政黑板監視不 利言論? 我好怕郭台銘告我啊,要是郭台銘告我,我是不是要去鴻海總部大門口前跪地求原諒? 我想知道郭台銘有沒有網軍啊?2
[討論] 何典怎麼看那個政黑板主連任?如題 知名綠色寫手 何典 之前常常罵政黑板主 說政黑板主只桶綠粉 啊前陣子那個板主3
[討論] PunkGrass請進,你看不懂某人的把戲?剛剛看到這句推文。 : PunkGrass: 你很大膽欸 竟敢直接指責議座大人 那id故意的。 一直發文針對陳之漢或是徐巧芯都是一樣,就是想看這樣子罵會不會被告。 也就是「受虐兒戰術」4
Re: [黑特] 常駐政黑那些ID是都財富自由了是不是對,所有政黑版友都已經財富自由了, 沒有任何人例外。 我研究了很多年,從未發現經濟不好、 衣食有缺、財富不自由的政黑板友 難道有人知道哪個政黑板友財富不自由的嗎?X
[討論] 說說為什麼我覺得政黑板越來越無聊…因為這場比賽早在前30%的時候就註定結果了 政黑板的塔綠班早已經在捧獎杯了 剩下幾個猴粉還在那邊吹猴子最後會贏 例如那個什麼K猴粉 人家塔綠班賴皮只剩下1m抵達4
Re: [討論] 政黑板開過板聚嗎?我見過三個政黑板友,一個當兵認識的然後他id 似乎被永桶 第二個版友一直有在發文,跟我約在律師事務所 談過參選議題但他目前還沒宣布參選 第三個版友約在台北市圖總館,我們都想證明政黑1
[討論] 政黑板還是有救ㄉ看到柯ㄇㄇ拆違建 就讓我想到賴皮 正在感嘆政黑綠共有夠雙標 結果就發現 一些平常應該是塔綠班ㄉ人居然也在嘴賴皮1
[討論] 塔綠班支持我跟我支持賴皮有一樣嗎?我看這次選舉很多塔綠班都支持我了 大概是可以證明塔綠班的人選就不怎樣 所以一堆深綠Z粉 我想也是跟我支持賴皮蠻像的 雖然我每天在政黑板嘴賴皮
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?10
[討論] 小沈1500圖的大bug23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?15
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 台北市選民水準很高吧15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地