Re: [新聞] 平息民怨！交部研擬罰款1200元以下違規不
我想如果党真想要「 平息民怨」 的話，別這嚜稿剛喇，乾脆直接宣布廢除交通道路處罰條例與相關交通法規就好，只要直接從源頭移除法源依據，檢舉達人就此無法作怪了。
而且也不用等太久，520新總統、閣揆、與部會首長上任後，就可以立馬宣布廢除了，可以直接繞過修法，更不用怕啥現在國會藍白佔多數。
對了，乾脆連交通警察一塊裁撤掉好了，畢竟都不需要交通法規了，那也不交通執法者再也不被需要了，如此一來也可以省一筆不少的錢。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.1.133 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這想法很有建設性，如果連學校、水電、
→
股市、產業都一裁撤或銷毀，一定省更多
→
交通部也撤掉好了
19
Re: [新聞] 防檢舉達人累翻警！道交條例三讀 正面表看一堆推文才知道原來路上一堆三寶哪裏來的 什麼叫做不合時宜的法規害人違規 所以要限縮檢舉的範圍 問題不是出在法規不合時宜嗎？ 法規跟不上時代你不修法，反而是限縮檢舉![Re: [新聞] 防檢舉達人累翻警！道交條例三讀 正面表](https://i.imgur.com/a4hgT98b.jpg "Re: [新聞] 防檢舉達人累翻警！道交條例三讀 正面表")
15
Re: [新聞] 平息民怨！交部研擬罰款1200元以下違規版? : 記者李姿慧／台北報導 : 違規記點和檢舉制度引民怨，交通部長王國材今（20日）接受Yahoo TV《齊有此理》節 目 : 專訪表示，目前交通部已檢討罰款在1200元以下交通違規將不記點，此外，騎樓違停也![Re: [新聞] 平息民怨！交部研擬罰款1200元以下違規](https://i.imgur.com/rNiuxg1b.jpg "Re: [新聞] 平息民怨！交部研擬罰款1200元以下違規")
X
Re: [新聞] 平息民怨！交部研擬罰款1200元以下違規其實道理很簡單，因為法不責眾， 如果一條法令有一堆人違規，那修改法令才是正確答案， 更何況法令改了，正義魔人有什麼立場說違規，法令就是這樣啊（攤手 另外，我是有改善的方法啦，但是真的做不到， 因為造成違規的原因要從建築物，騎樓，人行道，馬路，全方位去更改...![Re: [新聞] 平息民怨！交部研擬罰款1200元以下違規](https://i.imgur.com/tca9ILAb.jpeg "Re: [新聞] 平息民怨！交部研擬罰款1200元以下違規")
X
Re: [新聞] 平息民怨！交部研擬罰款1200元以下違規我騎摩托車90%一定紅燈右轉 沒車，或者車流少，紅燈不右轉不是浪費生命嗎？ 我只是照著美國的法律在走而已，人家美國都可以紅燈右轉，為什麼台灣不行？ 況且台灣還是美國的託管，但上次紅燈右轉一個月被檢舉魔人檢舉兩次 還好金額低，所以仍持續保持紅燈右轉的習慣，另外就是超越停止線也被檢舉一次2
Re: [新聞] 平息民怨！交部研擬罰款1200元以下違規講幹話 檢舉網頁的檔案上傳限制80MB 30秒的影片就可以超過80MB了 而且還規定你不能剪接要原影片 一邊規定要3分鐘影片2
Re: [新聞] 計程車公會爭「酒駕免吊扣駕照」 拋遊餓死抬頭， 本魯在想， 既然都要廢除那麼多違規項目， 不如直接把交通法規廢除掉， 直接讓台灣交通進入大亂鬥的階段，2
Re: [新聞] 平息民怨！交部研擬罰款1200元以下違規推！德政！ 違規停車記點？ 不打方向燈也要記點？ 紅燈右轉也要記點？ 都已經罰款了還記點是想逼死誰
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！![[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！](https://i.imgur.com/HeTraBqb.jpg "[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！")
28
[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都![[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都](https://s.newtalk.tw/media/news/src/5c24d9c5b9449.jpg "[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都")
17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集![Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集](https://i.imgur.com/BuDDnD6b.jpg "Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集")
14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎？9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步![[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步](https://images.plurk.com/2x0mLIYVEUU0Pqn83Y8dtd.jpg "[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步")
27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友![[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友](https://i.imgur.com/fKE8mtpb.jpeg "[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友")
9
Re: [討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表![[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表")
8
[討論]阿北全盛時期，能把色色翻頁嗎？8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多![[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多](https://i.imgur.com/afUZWHEb.jpeg "[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多")
7
[討論] 郭正亮：鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神![[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神](https://i.imgur.com/syvxo9eb.jpeg "[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神")
7
[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？![[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？](https://i.ytimg.com/vi/H_UqoIvMIwI/maxresdefault.jpg "[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？")
6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀？5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/3pexRv7b.jpeg "Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？7
Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-06-25/1024/20210625000787.jpg "Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")
13
[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決![[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決")
3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎？5
[討論] 薄瓜瓜8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")
11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的![Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的")
7
[討論] 朱學恒入獄，會被那個嗎？4
[討論] 明年牛奶/奶製品會大幅降價嗎？4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/j9hlRGZb.jpeg "Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完![[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完](https://i.imgur.com/6EgYbPEb.jpg "[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完")
3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄
![[討論] 明年牛奶/奶製品會大幅降價嗎？](https://i.imgur.com/RuV7vsOb.jpg223.137.208.172 "[討論] 明年牛奶/奶製品會大幅降價嗎？")