Re: [討論] 封關民調對獎
※ 引述《rq654 (亂)》之銘言:
: 票開得差不多
: 來對答案
: 主要依據newtalk封關民調一覽
: 加上木炭
: 美麗島封關後的不討論
: https://i.imgur.com/50hrxAV.png
: 跟得票率比對
: 依據誤差總和排序
: 綠底的是三位候選人誤差都在3%內
: 最準前三名
: 1.聯合報
: 這次表現不錯 意外的準
: 2.TVBS
: 做成柯第三後被柯粉打成假民調之一
: 事實證明就是準 但稍微低估賴高估侯
: 老牌民調穩定發揮
: 3.鋒燦
: 之前沒聽過
: 但這次看起來做得不錯
: 最不準前三名
: 1.木炭街頭民調
: 不多說
: 連討論的價值都沒有
: 2.信傳媒
: 再次證明手機民調就是垃圾
: 3.民眾黨內參
: 帶風向的垃圾數據
: 我一直判斷柯第三的主因
: 另外就是
: 整體而言
: 大部份的民調柯文哲是被高估
: 前3名幾乎沒誤差
: 其它就只有ET跟美麗島是低估
這個封關預測若照你推到100%...
最重要的當然是誰比較準,,,但
對民調結果
還有一個很重要的結論
市話+手機
市話+網路問卷
網路問卷(會員制)
純市話(美麗島最後幾波)
對於結果,都是可以使用的,差距不大
除了
街頭亂訪
純手機
將各民調加起來平均變最新民調
完全偏誤過大
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.50.37 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
Re: [新聞] 信傳媒民調》賴29.5%柯27.8%侯22.7% 賴5先說這個趨勢是我所看到比較接近的 可參考性較高理由 1.有公佈原始數據檢驗 2.有幾期追蹤民調對比 3.取樣樣本年齡層相對平均54
[討論] TMD封關內參原始 賴35.5 侯30.4 柯14.9內有相關數據RAW DATA: 調查日期: 2023/12/30~2024/01/01 有效樣本:5
Re: [新聞] 喊話柯文哲重比9份民調 侯友宜:藍白2對2為何會認為手機民調比較準? 以翟本喬2022/11/15 臉書分享的各種民意調查比較 去年2022 年台北市長真實選舉結果10
Re: [新聞] CNEWS匯流民調》賴清德僅贏柯文哲2個百Dcard有人認真整理去年選舉的民調準確度 從北到南 TVBS算是滿準的 去年還是用全市話11
Re: [討論] 信傳媒民調 恭喜柯老二!先說這個趨勢是我所看到比較接近的 根據先前民眾黨內參民調原始數據 手機取樣 60%50歲以下,40%50歲以上 市話取樣 27%50歲以下,73%50歲以上 因為在純手機民調取樣到年齡層相對較平均9
Re: [新聞] 北市封關民調!蔣萬安36%領先、黃珊珊27%台北市民調 亞太菁英/三立 -時中第一 其他所有民調 -萬安第一8
[討論] 民調要先看這個最近民調變化我看是調查方式的關係 一個觀察基準是在美麗島電子報民調賴清德的支持度一直很穩定 而柯文哲跟侯友宜才是有較大變化的一方 列一下7月份各家民調 媒體 賴 : 柯 : 侯 日期 份數 方法8
Re: [討論] 年代民調 賴35.5%>柯24.2%>侯17.2%我補充一下 美麗島這個 我有聽吳子嘉說 民調作完 柯是24多 因為幫他作年輕人加權 所以加到28.6 所以美麗島民調未對年輕人作加權時 機呼跟今天的年代民調一樣 接下來談一下今天另一個民調QuickseeK 這個有趣..我發現最近七月開始有許多作加入手機的民調1
Re: [討論] 木炭?說一鏡到底的直播會嚴重機構效應如果統計研究這麼容易, 那全球所有做統計學研究的人都可以自殺了。 這裡很多主張傳統民調機構帶風向的人, 都忽視一點街訪民調光是抽樣就有問題了, 不是說指責傳統民調就能證明街訪民調很準,1
[討論] 各家民調------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 目前政黑的大家怎麼看選前封關民調?目前大概是賴一侯二柯三 賴38 侯33 柯29%左右 是純市話的 美麗島 網路的菱傳媒 簡訊的東森 還是最頂的木炭民調最準? --
65
[黑特] 家屬影片40
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上29
[討論] 這次會流失多少青鳥?19
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了?40
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響?29
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬24
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉19
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉18
[黑特] 林淑芬:署長跟次長都是謝的靠山17
[討論] 說真的啦 民進黨接下來怎麼逆轉勝?9
[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?15
[討論] 公部門辦公室有可能給招魂嗎?30
[討論] 為啥親友感謝黃國昌,沒感謝洪申翰?14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?10
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關10
[討論] 台灣的勞動環境有需要全面檢討吧?8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎?8
[黑特] 四強開打了大家還是只討論謝宜容啊7
[討論] 家屬:政府太過分 賴政府:家屬想低調8
Re: [黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?8
[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛7
[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理7
[討論] 剛剛看了看threads有腦的比想像的多7
[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了?8
[討論] 這星期是政黑最黑暗的一星期嗎?3
[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔16
[討論] 謝宜容疑似出國!?6
[討論] 國軍一堆比謝宜容還兇,怎麼就沒事