Re: [討論] 民進黨區域立委多國民黨70萬票

kutkin 01/14 11:59靠腰 之前贏的時候就不講

VVinSaber 01/14 11:59不要做夢內閣制了，台灣人只會支持自

VVinSaber 01/14 11:59己用選票投出來的總統，只有直接民意

VVinSaber 01/14 11:59授權的首相才是大家支持的

kutkin 01/14 12:002016、2020就沒講 你也可以修憲呀

KingFelix 01/14 12:00規則訂了 就照著走 沒辦法

centra 01/14 12:01台灣不適合內閣制

fllay 01/14 12:01就票票不等值的問題 問題要動這個國會馬上

fllay 01/14 12:01全武行 根本沒法動

centra 01/14 12:01比較適合美國的總統制

blue1204 01/14 12:01八年獨大不改要怪誰，87?

airizumo 01/14 12:03其實一直都在講 只是之前dpp大勝這件事

airizumo 01/14 12:03被蓋起來而已 修憲阿共就說你台獨

ShockG 01/14 12:05修憲太難了，dpp過半得席次都不夠修了

kutkin 01/14 12:05可以修呀，就當時根本提都不提

kutkin 01/14 12:05例如把立委改回225

kutkin 01/14 12:06這樣的問題就變小了

VVinSaber 01/14 12:06還在覺得獨大可以改的先學會孤狗修憲

VVinSaber 01/14 12:06啦

airizumo 01/14 12:07現在dpp其他法案都被說一黨獨大了 這法

airizumo 01/14 12:07案提出來你看dpp會被說成什麼

kutkin 01/14 12:08所以為什麼dpp不提

kutkin 01/14 12:09自己過半的時候不講

bobsun 01/14 12:09內閣制 韓總就是總理 顏寬恆內政部長 馬

bobsun 01/14 12:09文君國防部長 賴士葆教育部長 你說美不美

airizumo 01/14 12:09立委改回255倒是很贊成 立委權力太大了

airizumo 01/14 12:09 比起多出的薪俸現在他們的權力過大問題

airizumo 01/14 12:09更大

kutkin 01/14 12:09國民黨也不一定每個人都受約束

ShockG 01/14 12:09現在選制對kmt有利，修憲要kmt合作，kmt

ShockG 01/14 12:09要碼不理你，不然就拿其他東西出來換，覺

ShockG 01/14 12:09得不理你的機率比較高

stvken 01/14 12:10修憲要3／4 dpp什麼時候達到過 前幾樓說dp

stvken 01/14 12:10p大勝怎麼沒改的 沒讀書不要出來丟臉

ShockG 01/14 12:11現在兩黨基本上就黨意立委，甲動下去看你

ShockG 01/14 12:11怎麼辦

kutkin 01/14 12:17那dpp為什麼不提出來交換？

kutkin 01/14 12:18自己不提，理由一堆。

kutkin 01/14 12:19叫林義雄再絕食好了

airizumo 01/14 12:20很有道理 dpp要拿什麼出來交換才能換到

airizumo 01/14 12:20這種對kmt根基利益被影響？

Brioni 01/14 12:20增加席次可以解決的事不做

Brioni 01/14 12:20你席次加一倍，離島立委影響力不就被稀釋

Brioni 01/14 12:20了嗎

airizumo 01/14 12:21最合理的作法還是只能增加席次

Brioni 01/14 12:22台灣國會議員比同人口的國家少一半

yjjia 01/14 12:23台灣人要的是直接民意的總統，不是間接民意

yjjia 01/14 12:23的總理

Nobita 01/14 12:23不能改聯立制的情況下 併立制不分區到50%

airizumo 01/14 12:24當初提出來的口號就是立委領太多啊…被k

airizumo 01/14 12:24mrdpp順勢拿來當消滅小黨的利器

Brioni 01/14 12:25人口15萬一席至少要150席以上，不分區2%一

Brioni 01/14 12:25席至少50席

BDG 01/14 12:25不分區增倍 不分區兩年選一次

airizumo 01/14 12:25然後我也覺得不分區立委這設計不好，給

airizumo 01/14 12:25黨主席過大權力

VVinSaber 01/14 12:26立委減半就最失敗的舉動，這個失敗可

VVinSaber 01/14 12:26能又要付出另外一個百年才有機會修正

VVinSaber 01/14 12:26了

Brioni 01/14 12:26其實監察委員29席可併入不分區，肥貓是監

Brioni 01/14 12:26委吧

VVinSaber 01/14 12:26不分區的本質就政黨政治阿，沒什麼不

VVinSaber 01/14 12:26好啦，而且不分區對空軍比較有利

VVinSaber 01/14 12:27至於不分區法定門檻戰過了，合憲

airizumo 01/14 12:27立委減半好像也是林義雄發起

Brioni 01/14 12:29不分區類似參議員存在，太多也很怪，監委

Brioni 01/14 12:29砍掉給不分區就63席比較適合，區域也是太

Brioni 01/14 12:29少

airizumo 01/14 12:29只能說很多左派思維都是見小義而忘大義

Brioni 01/14 12:30廢監院併立院、加區域，對藍綠應該都有誘

Brioni 01/14 12:30因，位子變多

airizumo 01/14 12:31其實立委不要說255 給500席都沒有不好

airizumo 01/14 12:31 給小黨更多發聲的空間

Brioni 01/14 12:31增加區域可以稀釋離島花東藍委

airizumo 01/14 12:32很難說對藍綠有益 當初就是消滅小黨 才

airizumo 01/14 12:32通過的法案

Brioni 01/14 12:32增加區域可以給小綠有機會1–3席走外圍護

Brioni 01/14 12:32航

VVinSaber 01/14 12:32對XD林聖人當年應該想法很好啦，但就

VVinSaber 01/14 12:32低估地方國民黨的強度

Brioni 01/14 12:33增不分區小綠也有機會多2席

Brioni 01/14 12:34區域增加可以避免南部人口減少砍席次自己

Brioni 01/14 12:34人搶破頭

airizumo 01/14 12:34林的初衷都是好的，但他覺得好的事事後

airizumo 01/14 12:34來看引申更大問題

airizumo 01/14 12:36反而這點看出為什麼要民主決議 一個人

airizumo 01/14 12:36拍腦決定的事情不管他是善是惡都很容易

airizumo 01/14 12:36變成不可挽回的災難

VVinSaber 01/14 12:39反正都結果論啦，國民黨確實一直在被

VVinSaber 01/14 12:39削弱但這條路還有很長的時間要走

Nobita 01/14 12:44不應該是考量對哪黨有利才來改革選制

Nobita 01/14 12:44應該是考量制度上長久與合理性改良選制

Nobita 01/14 12:45若是要走內閣制當然用聯立制選制才合理

Nobita 01/14 12:45若是要保留線有總統與併立制國會

Nobita 01/14 12:45方向就是拉高不分區到50% 區域50%

Nobita 01/14 12:46不分區代表黨意 區域代表民意 制衡協調

Nobita 01/14 12:47至於總席次 門檻 原民 選區切 都細節而已

airizumo 01/14 12:49樓上講的很對 現實是你不考慮政黨利益

airizumo 01/14 12:49根本不會過

JOHN117 01/14 14:38當年修憲時，國會席次減半是搭配單一選區

JOHN117 01/14 14:38兩票制作為配套

MaNeNe 01/14 20:35國會加席次要配合鄉鎮代表會減少

MaNeNe 01/14 20:36與其增加不分區 不如改兩院制 眾院全區域

MaNeNe 01/14 20:36監院改成參院 38席全不分區