Re: [討論] 柯40%賴35%侯25% 封關民調 恭喜柯總統
http://i.imgur.com/E4jy7g3.jpg
這數據(我完全不想說他是民調==
這數據最不可思議的地方在
他三個名次1柯2賴3侯全錯!
如果你今天是1、2名差一點點
或是第2、第3名相反了,
那代表可能誤差判斷,調整改進就好
要三個名次,三個名次
第一名看錯、第二名看錯、第三名也看錯!
這是一件很不簡單的事情欸!
這已經不是數學上「哦,抽樣數字的誤差」
三個名次全部都錯的數據,
代表這份數據根本沒有反應出任何參考價值
就像考試寫選填題,三個選項,三個空格
對一格,錯兩格,
代表老師還能知道你不懂的地方卡在錯的那邊
至少你有會寫的,還有答對的格子
能三格全部填錯格子
代表根本不知道題目跟每個選項在講什麼啊
更不可思議的是
當時,會有許多人相信這樣的排名順序
再加不可思議的是
到現在2/13投票完一個月了
還有人覺得這順序才是真的,
都是投票不夠高、學歷差別才無法反映這順序XDD
不簡單,不簡單
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.177.56 (臺灣)
※ PTT 網址
→
騙人騙到連自己都騙了
推
※ 編輯: DoncicInPTT (223.138.177.56 臺灣), 02/13/2024 15:13:34
統神就被騙了 你能說這樣洗沒效嗎
推
義無反顧騙一次 選一次就信用破產的政黨
推
統神被騙 真是經典 哈哈哈哈
→
選前就提醒過小心台北33事件重演 果然重
→
演 而且台北比33更慘 笑死
推
最可笑的是這些詐騙集團現在還可以裝沒
→
事、理直氣壯地繼續網路上帶風向
推
那個什麼涵的還上電視說我們內參絕對不
→
是老三而且還接近第一要大家拭目以待
→
褲子沖去哪了?
推
重點是騙子老三還檢討老大與老二來了
推
總共3!=6種可能,全猜對的機率是1/6,錯排
→
有D(3)=2種,完全猜錯的機率是1/3
推
柯粉就愛被騙 你敢嘴
推
信老三民調很容易全對
推
為了操作棄猴
推
重點是4年後同樣招術再騙一次照樣有人上
→
當XD
推
人家柯文哲是專騙高學歷的呀
推
柯粉:咱都年輕高學歷
52
首Po封關了 全台第一家封關的 先恭喜柯總統了 基本上約略贏5% 不過最後人口年齡性別加權後會差多少就不確定了6
看來跟我預測的差不多 不過侯的票比我預測的再多一點 我的預測: 柯550 賴525 侯325 假設總投票數1400萬54
有人知道最近柯總統的動向嗎? 我是最信民調政治分析師新腦的鐵粉 新腦說我們的新總統姓柯 可是我怎麼翻台灣新聞都找不到這號總統 是年前過往了?9
其實這篇原文很可怕 竟然可以洗腦不少中間選民 也會讓藍綠很緊張 這就是假消息所製造出的影響 哭文哲真的是有夠噁5
已經過了一個月, 有一個人說要把假民調抓出來對答案, 看看是什麼無良的媒體側翼 搞假新聞假民調假民主 真的阿肥我過年時候
99
[討論] 木炭民調宣布環島民調數據先說懶人包 賴導涼了58
[討論] 封關民調對獎票開得差不多 來對答案 主要依據newtalk封關民調一覽 加上木炭 美麗島封關後的不討論51
Re: [爆卦] 科普:願某人念博時少學點話術多學點統計用圖來說最簡單啦 簡單來講柯P說的是點估計 我44你40 我讓你3%也贏47
[討論] 怎麼封關民調幾乎每一家數字都差不多?之前說民調帶風向、有目的,但目前看到十幾家的封關民調, 僅有少數幾家非傳統民調三個人名次順序不同, 只要做出來順序是賴侯柯的,換算得票率幾乎都差不多 為何之前數字怎麼亂跳最後好像講好了一樣數字都差不多? --15
Re: [討論] 總統民調 賴31.2 柯 21.5 侯17.9欸不是 支持度引用的數據根本不對吧 先不管誰增誰減誰領先誰落後 真正的差距要看投票的比例才準9
[討論] 美麗島vs民眾黨內參封關民調美麗島 賴39.6 侯28.5 柯18.94
Re: [討論] 戴立安:1/13凌晨國外媒體都已收到美麗島講了這麼多,只代表一件事情。 就是美麗島民調是事實上是有能力做出準確的民調的。 但是在封關前故意把柯做低是為了帶風向企圖操作棄保,然後在蓋牌的10天中逐漸矯正回 歸 最後在開票當天再show出最終數據說看吧我的民調還是很準7
[討論] 總統民調/亞細亞精準數據突然間發現這份民調板上沒討論 大概是發佈日期介於TVBS和台灣民意基金會 沒什麼人鳥這份不知名的民調吧 先看數字吧 總統支持度4
Re: [討論] 柯第三名不代表賴40%柯15%的民調是準的吧說了好幾次了, 要是民調每次都準到連數字都完全一致, 那不叫民調,叫預言。 民調是看趨勢的, 至少美麗島幾次大選下來,3
[討論] 猜最後 總得票名次綠/藍/白 三國局面已成定局 其他小黨最後連署過不了,在此略過。 猜 綠營DPP總統參選人弱勢當選(不足五成) 最後總統總名次: (估四成五封頂,三成七保底)
42
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望53
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?56
[討論] 太陽花2.0的訴求是什麼?55
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?34
[轉錄] 賴清德FB30
Re: [討論] 有學生在場外集結了!!41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?34
[討論] 傅崐萁要怎麼回應民進黨說的沒討論?13
[討論] 綠營是不是該完全放棄PTT了?36
[討論] 阿苗說有28個版本欸26
[討論] 沈伯洋重摔 考前完整重點分析30
[討論] 今日立院格鬥mvp 是誰27
[討論] 八卦版說,跑去立院現場都是文青9
[黑特] 靠北 摔一下就要抬出去也太扯22
[討論] 立法院外面大概400人24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?20
[討論] 藍白為什麼只能動員網軍?22
[討論] 立院外面學生在喊黃國昌?18
[討論] 現在學生去立法院 大家都覺得是為了錢?15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?21
[討論] 像這樣動員網軍 要給戰國策多少錢?13
[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!7
[討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?10
[轉錄]名為變態的神父:公正客觀小燈泡媽的見解14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞12
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?8
[黑特] 藍白智商是不是有問題呀12
[討論] 綠委其實這次的目的已經達成了15
[討論] 為何恨成這樣?4
[討論] 哥布林是不是不會查資料?