Re: [討論] 新北市:賴清德老家屬D類違建 排定後將拆
※ 引述《blueranco (blueranco)》之銘言：
: 是拍照列管還是要怎麼樣先擺一邊。
: 但很確定新北市政府打臉國蔥老師，新北市政府認定84年以前那房子就長那樣。跟國蔥老師的空照圖邏輯不一樣
: 國蔥老師要不要回應一下？
其實講那麼多廢話
光是賴哭鬼沒為那棟超級大違建繳過房屋稅
就知道打從一開始就沒有登記過
沒有登記的房子被底下賴哭粉凹說不是違建
還能藉此逃漏稅
這種人還能選總統真的是國之將亡
--
https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif
https://i.imgur.com/4YK69K7.gif
https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.163.104 (臺灣)
※ PTT 網址
推
在那叫什麼
推
我有門牌我有門牌我有門牌我有門牌我有門牌
→
他說他媽媽有繳稅，所以把有繳稅責任丟
→
給媽媽
推
賴是新潮流 滅掉中華民國成立台灣國剛
→
好 賴神早已算到這一手
→
去湯姆熊偷拍的都還能發文了
推
智障藍白每年都在國之將亡，但這群
→
智障死大半了國都還在
→
這題我會：藍綠一樣爛XD
→
斑斑現在轉說市府不拆就不是違建
噓
那承認直接開口向國民黨要求法務部長，金
→
管會主委的期約賄選仔參選總統，那根本保
→
證國之即亡了吧？
→
連文章是不是文言文都不知道的搞笑咖出
→
現了：）
福建師範大學中文系教授說是文言文 請問你有比他專業？ 沒有就閉嘴
※ 編輯: NARUTO (61.70.163.104 臺灣), 12/10/2023 21:33:26噓
叫新北烙跑市長快拆啦
推
必有哭爸
推
福建師範大學是什麼垃圾啊XD
→
最基本的憲法第19條都不遵守的，選什麼總
→
統？噁心至極
→
博人傳超難看，謝謝
18
首Po 這張公文寫得很清楚 本府前已訂定「新北市違章建築拆除優先次序表」 作為拆除執行原則 並且寫明賴清德老家「依規定拍照列管」。![[討論] 新北市:賴清德老家屬D類違建 排定後將拆](https://i.imgur.com/v6AKsGEb.jpg "[討論] 新北市:賴清德老家屬D類違建 排定後將拆")
X
哥布林真他媽的垃圾不要臉 賴皮違建就是因為市政府沒資源先拆它才放到後面順位排拆 哥布林竟然能歪成既存違建不用拆 怎麼會有垃圾到以國家資源不足夠執法為榮？ 而且賴哭德還是副總統![Re: [討論] 新北市:賴清德老家屬D類違建 排定後將拆](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "Re: [討論] 新北市:賴清德老家屬D類違建 排定後將拆")
X
好，那就依法排拆，沒什麼太大毛病， 反正，因為對手太弱， 而且對手爆出來的違建都是98後的多， 還有國有水保還蓋停車塲賺錢， 不論在法律還是道德層面，![Re: [討論] 新北市:賴清德老家屬D類違建 排定後將拆](https://i.imgur.com/D7Q5Auub.jpg "Re: [討論] 新北市:賴清德老家屬D類違建 排定後將拆")
8
是拍照列管還是要怎麼樣先擺一邊。 但很確定新北市政府打臉國蔥老師，新北市政府認定84年以前那房子就長那樣。跟國蔥老師的空照圖邏輯不一樣 國蔥老師要不要回應一下？ ----- Sent from JPTT on my iPhone8
不是啊,護航的人之前喊新北不判定,不作為. 好啦現在明確的告訴大家賴功德老家是違建. 球就在DPP 總統候選人身上. 總不會還要等新北拆吧? 你們是不是忘記賴清德是政府官員,要選的是中華民國的總統,房子被判定是違建? 然後自己不用處理?![Re: [討論] 新北市:賴清德老家屬D類違建 排定後將拆](https://i.imgur.com/3UyzMFgb.jpg "Re: [討論] 新北市:賴清德老家屬D類違建 排定後將拆")
2
打賴違建等於打基隆新北两地，所有相同條件下的老住宅，等於两地約80%的修膳老屋，如 果要拆包括九份金瓜石都要拆光光，尤其九份更無一能倖免，就請新北市政府公平執行拆除 ，包括所有同樣的所謂違建，看看基新北能剩幾棟房屋？ --3
笑死， 剩下違建可以打 是沒有別的東西能打了嗎？ 外交、兩岸、防疫、雞蛋、少子化、房價 完全沒人打是怎樣32
根據新北市政府的網站 對於違建 有下面幾點說明 一、Q：請問何謂既存違建？ A：新北市舊有既存違建是依據內政部營建署101年4月2日修訂之「違章建築處理辦法」第11-1條第3項『既存違章建築之劃分日期由當地主管機關視轄區實際情形分區公告之，並以一次為限』，故新北市政府訂定98年6月25日為劃分日期，該劃分日期以前建造之案件屬於既存違建，依相關規定拍照列管。![Re: [討論] 新北市:賴清德老家屬D類違建 排定後將拆](https://i.imgur.com/Kp2fMgEb.jpg "Re: [討論] 新北市:賴清德老家屬D類違建 排定後將拆")
3
賴的老家就是無建照始照的既存建築 市政府已行文拍照列管 不知道藍白到底還在吵什麼 而且吵這個對藍白真的有利？ 如果賴老家這種房子要拆5
我早說不要打違建了啊 你看是不是回力鏢 我也早說哭爸快點自我了斷 不要牽連親朋好友 你看是不是越滾越大 我也早說哭爸不要再凹了
爆
[爆卦] 黃國昌: 賴清德老家不是改建而是全新建物今年9月賴清德於萬里建物遭揭露疑為違建，並涉嫌逃漏稅。嗣後，賴清德先是表示「沒 有違建與否的問題，門牌就是證明」，再透過競選辦公室表示「該屋過去曾經繳過房屋稅 」，而前揭說法在主管機關赴現場會勘後，皆遭證實為謊言，該建物不但是違建，更長年 未繳納房屋稅，凸顯賴清德在誠信上存在巨大疑慮；然而，賴清德為萬里建物所說的謊言![[爆卦] 黃國昌: 賴清德老家不是改建而是全新建物](https://img.youtube.com/vi/BI0qEHKT8Go/mqdefault.jpg "[爆卦] 黃國昌: 賴清德老家不是改建而是全新建物")
爆
[爆卦] 新北市:賴清德家屬D類違建 排定後將拆除這張公文透露很多資訊 本府前已訂定「新北市違章建築拆除優先次序表」 作為拆除執行原則 並且寫明賴清德老家「依規定拍照列管」。84
[問卦] 不是逃稅20年，是沒收到稅單。逃漏稅20年， 不用法辦沒有罰款， 也不用被關或到案說明喝咖啡。 補徵也只要補繳五年。 太離譜了，你們真的是太離譜了。![[問卦] 不是逃稅20年，是沒收到稅單。](https://i.imgur.com/xgNzPppb.png "[問卦] 不是逃稅20年，是沒收到稅單。")
X
[爆卦] 朱學恒臉書：賴清德家違建和［一般違建賴清德家違建和［一般違建］不同？ 是啊，王子犯法本來就不應該與庶民同罪。 這種政客能選嗎？![[爆卦] 朱學恒臉書：賴清德家違建和［一般違建](https://i.imgur.com/fObC5P5b.jpg "[爆卦] 朱學恒臉書：賴清德家違建和［一般違建")
2
Re: [新聞] 賴清德未收到違建通知？ 黃國昌開嗆：請新北市府不是發文給市議員認定是賴清德萬里老家是違建了， 當事人只要說沒接到市府通知就不算? 總統候選人可以這樣曲解法律嗎? 從小住的房子沒繳過房屋稅，當過市長、閣揆的人不知道是違建? 這種人放心讓他當總統?![Re: [新聞] 賴清德未收到違建通知？ 黃國昌開嗆：請](https://i.imgur.com/kCfDkP1b.jpg "Re: [新聞] 賴清德未收到違建通知？ 黃國昌開嗆：請")
3
[討論] 申請登記合法後還算逃漏稅嗎？建物沒申請登記的叫違建 年代久遠的違建物可以既成違建來申請登記合法來解套 那麼問題來了 是超蓋，不是違建 是需要補繳稅，不是逃漏稅
Re: [爆卦] 新北市:賴清德家屬D類違建 排定後將拆除這塊礦區保育山坡三合一最頂的違建 都可以用D類排拆了 那我就突然想到啊 如果我找一塊爛到不行也不會影響他人的地 蓋一棟一層樓低調點的違建
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/yz0d26sb.jpeg "Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展![[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/467754130_1120395549807083_4944829214055689785_n.jpg?stp=dst-jpg_e35_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xMTcweDY2MC5zZHIuZjI5MzUwLmRlZmF1bHRfaW1hZ2UifQ&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=111&_nc_ohc=Ni6FN0W0x5UQ7kNvgFHHwJy&_nc_gid=16f004422c2e4e39b1b2e0842cff9ba3&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUwNjI4NjYzMjYzMjk3MDg4Nw%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYAkVaS0z9qRfcnqE9HPUJPWgUV36Y5sVh_mvI4Jzjfliw&oe=6745FC12&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展")
35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責？![[討論] 塔綠班要黃國昌負責？](https://i.imgur.com/tGFhgfsb.jpeg "[討論] 塔綠班要黃國昌負責？")
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ![[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpg "[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ")
26
[討論] 現實到底有沒有人在乎![[討論] 現實到底有沒有人在乎](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[討論] 現實到底有沒有人在乎")
28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系？11
[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？20
[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？50
[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？![[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？](https://i.imgur.com/Dzyr02Db.jpeg "[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？")
22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/AeVbDfcb.jpeg "[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？![[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？](https://i.imgur.com/LZNunSgb.jpeg "[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？")
17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎？![[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎？](https://i.imgur.com/zt0pS0lb.gif "[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎？")
16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進![Re: [討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "Re: [討論] TheoEpstein王董請進")
11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？![[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？](https://i.imgur.com/ud7qtS7b.jpeg "[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？")
9
[討論] 公務員 你動不了9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法![[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法")
6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉？？9
[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬![[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬](https://i.imgur.com/ICf5Yxpb.gif "[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬")
8
[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意![[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意](https://i.imgur.com/gFDpBlZb.jpeg "[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意")
9
[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?![[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?](https://i.imgur.com/rAItGsrb.jpeg "[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?")
10
[討論] 洪申翰被壓頭真的該查9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣？1
[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒![[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒](https://img.youtube.com/vi/gpplLzdIj-w/mqdefault.jpg "[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒")
9
[討論] 板上真有人相信黃國昌在壓案？
![[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了")