Re: [討論] 新北市:賴清德老家屬D類違建 排定後將拆
好,那就依法排拆,沒什麼太大毛病,
反正,因為對手太弱,
而且對手爆出來的違建都是98後的多,
還有國有水保還蓋停車塲賺錢,
不論在法律還是道德層面,
都遠優於對手,這點傷害不大,
政府行政還是要注重多數民意,
如果多數民意有歷史共業,
急反而會惹民怨,懂得都懂。
聲量大不一定票多,
不用被牽著鼻子走,
穩紮穩打還是能贏。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.240.219 (臺灣)
![圖 新北市:賴清德老家屬D類違建 排定後將拆](https://i.imgur.com/D7Q5Auu.jpg?e=1702587812&s=8E0oSVVw68NenlhX0ACocA)
※ PTT 網址
噓
所以賴哭德什麼時候繳稅?
推
哭德死賴皮
噓
沒繳稅這件事可不能用歷史共業解套
→
赤裸裸地說謊餒
→
種菜種出停車場每天經過還能我不知道是
→
不是一種說謊
推
別這樣 人家連欠稅繳稅都能操作成
→
選舉最後幾天加分的條件。給他一點
→
時間 看賴神化扣分為加分!
→
所以選總統的高標呢?
噓
原來斑斑標準就是有人比我爛就好
![圖 新北市:賴清德老家屬D類違建 排定後將拆](https://i.imgur.com/D7Q5Auu.jpg?e=1702587812&s=8E0oSVVw68NenlhX0ACocA)
→
對照一下高標好嗎?
→
塔綠班先解釋一下 九月民進黨跟賴皮 在
→
公開場合很大聲的說不是違建而且都有繳
→
稅 是在騙全國人民嗎~
噓
一開始說不是違建?現在違建沒關係?
推
到現在還一堆人裝不懂既存違建 XDDDD
→
好啊真的是違建就發公文嘛 XDDDDD
→
跳針文到底要幾篇XD
18
首Po 這張公文寫得很清楚 本府前已訂定「新北市違章建築拆除優先次序表」 作為拆除執行原則 並且寫明賴清德老家「依規定拍照列管」。X
哥布林真他媽的垃圾不要臉 賴皮違建就是因為市政府沒資源先拆它才放到後面順位排拆 哥布林竟然能歪成既存違建不用拆 怎麼會有垃圾到以國家資源不足夠執法為榮? 而且賴哭德還是副總統8
是拍照列管還是要怎麼樣先擺一邊。 但很確定新北市政府打臉國蔥老師,新北市政府認定84年以前那房子就長那樣。跟國蔥老師的空照圖邏輯不一樣 國蔥老師要不要回應一下? ----- Sent from JPTT on my iPhone4
其實講那麼多廢話 光是賴哭鬼沒為那棟超級大違建繳過房屋稅 就知道打從一開始就沒有登記過 沒有登記的房子被底下賴哭粉凹說不是違建 還能藉此逃漏稅8
不是啊,護航的人之前喊新北不判定,不作為. 好啦現在明確的告訴大家賴功德老家是違建. 球就在DPP 總統候選人身上. 總不會還要等新北拆吧? 你們是不是忘記賴清德是政府官員,要選的是中華民國的總統,房子被判定是違建? 然後自己不用處理?2
打賴違建等於打基隆新北两地,所有相同條件下的老住宅,等於两地約80%的修膳老屋,如 果要拆包括九份金瓜石都要拆光光,尤其九份更無一能倖免,就請新北市政府公平執行拆除 ,包括所有同樣的所謂違建,看看基新北能剩幾棟房屋? --3
笑死, 剩下違建可以打 是沒有別的東西能打了嗎? 外交、兩岸、防疫、雞蛋、少子化、房價 完全沒人打是怎樣32
根據新北市政府的網站 對於違建 有下面幾點說明 一、Q:請問何謂既存違建? A:新北市舊有既存違建是依據內政部營建署101年4月2日修訂之「違章建築處理辦法」第11-1條第3項『既存違章建築之劃分日期由當地主管機關視轄區實際情形分區公告之,並以一次為限』,故新北市政府訂定98年6月25日為劃分日期,該劃分日期以前建造之案件屬於既存違建,依相關規定拍照列管。3
賴的老家就是無建照始照的既存建築 市政府已行文拍照列管 不知道藍白到底還在吵什麼 而且吵這個對藍白真的有利? 如果賴老家這種房子要拆5
我早說不要打違建了啊 你看是不是回力鏢 我也早說哭爸快點自我了斷 不要牽連親朋好友 你看是不是越滾越大 我也早說哭爸不要再凹了
爆
[爆卦] 新北市:賴清德家屬D類違建 排定後將拆除這張公文透露很多資訊 本府前已訂定「新北市違章建築拆除優先次序表」 作為拆除執行原則 並且寫明賴清德老家「依規定拍照列管」。爆
Re: [新聞] 賴清德老家爆違建 侯友宜:新北依法回應一下這篇 發現還是很多綠粉說如果賴清德老家是違建 那就侯友宜快去拆,順便看敢不敢把全村都拆了 會這樣講其實就是搞不清楚狀況 根據新北市(台北縣)的相關規範有兩個時間點爆
[討論] 還是很多綠粉搞不清狀況叫猴猴拆賴家發現還是很多綠粉 說如果賴清德老家是違建 那就侯友宜快去拆,順便看敢不敢把附近都拆了 會這樣講其實就是搞不清楚狀況 根據新北市(台北縣)的相關規範有兩個時間點6
[黑特] 自由時報是造反了嗎!?看到這個文章真的嚇死人了 自由時報造反了吧? 任何正常的台灣人都知道那個不是違建 我在政黑板看到好多大老爭辯之後7
Re: [爆卦] 新北市:賴清德家屬D類違建 排定後將拆除沒用啦 先不說賴哭鬼根本就是在賭他選上總統就不用拆了 │ 文章代碼(AID): #1bTPHOJ8 (HatePolitics) [ptt.cc] [討論] 新北市府:賴清德 │ │ 這一篇文章值 2 Ptt幣 │ 政黑已經瘋到造謠賴皮違建是既存違建不用拆3
Re: [黑特] 媽的賴清德到底是要不要拆你老家啦那個 我非常支持賴清德的違建就放著不要拆阿 所有人 包含連綠軍 (連我媽那種深綠) 都知道賴清德的違建 其實該拆 黃國昌、柯文哲老家、國民黨議員等等 被說違建通通都 主動拆除 賴神態度很棒 就說歷史共業阿 (但故意閃躲明明建管法令通過偷偷增改建) 反正我就是不拆阿 侯友宜你應該給個機會 讓我可以就地合法阿X
Re: [黑特] 媽的賴清德到底是要不要拆你老家啦三不五時就會有狂柯粉跑出來 真純 柯粉要打這個可以啦 但是要搞清楚狀況 先說結論,不然柯粉看不懂。 今天攻擊歷史遺留違建應該拆除,立場是什麼 只拆賴 親人屋子,還是該條件的通通拆除?2
Re: [新聞] 賴清德稱老家未收到違建通知 新北市家 : 違建且有逃稅嫌疑,但賴清德上午駁斥,目前為止還未收到新北市府通知認定房子是違 建 : 。新北市府重申,該案址為「既存違建」,貴為國家副元首為選舉混淆視聽、甩鍋新北 市
46
[討論] 黃國昌:打倒綠衛兵 不是我或黨發起的40
[討論] 黃國昌大讚侯友宜:並非民眾黨的敵人41
[黑特] 小草男神~孫生 被炎上17
[討論] 黃國昌反問老師:為何認同DPP一黨獨大?29
[討論] 黃國昌比照蔡英文參選新北市長、總統?50
[討論] 黃國昌:小草以後會變成大草原48
[討論] 林俊憲證實有預算被刪到負數26
[黑特] 狗娼最像哪個歷史人物?32
Re: [討論] 壯世代怎麼突然不洗Deepseek了?25
[討論] 有冒泡!台中兵分3路查到瓦斯洩漏!21
[討論] 黃國昌開課教授選舉能教學什麼?19
[討論] 陳揮文大戰李正皓 round 215
[討論] 黃國昌不敢正面回應「兩年條款」?15
[討論] 小草沒人回答新政治13
[討論] 這表情「好假」 旁邊長輩看的出來吧14
Re: [討論] 黃國昌:打倒綠衛兵 不是我或黨發起的13
[討論] 8900票在哪能當選12
Re: [黑特] 黃國昌:韓國瑜協商如何進行民進黨說17
[討論] 大家怎麼看柯文哲被踢出民眾黨經營權?3
[黑特] 台灣車價是世界第六高8
[討論] 「台獨」是一個謬誤對不對?6
[討論] 不具名藍委:總預算案是行政院要負責6
[黑特] 目前全台最多人討厭的人是誰?8
[轉錄] 黃智賢世界FB 哇!哪吒245
[轉錄] 林俊憲 threads 藍白總預算12項大發明8
[討論] 阿共怎麼不學川普一樣制裁台灣6
Re: [新聞] 藍白砍預算有感再一筆!賴清德發新光三5
[討論] 黃國昌:王婉諭是小丑 民進黨側翼18
[黑特] 民進黨可能很怕黃國昌!怕他聲勢起來!!!5
[轉錄] 台灣民眾黨 延續柯文哲主席的KP精神