Re: [討論] 新北市:賴清德老家屬D類違建 排定後將拆
笑死，
剩下違建可以打
是沒有別的東西能打了嗎？
外交、兩岸、防疫、雞蛋、少子化、房價
完全沒人打是怎樣
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.1.108 (臺灣)
※ PTT 網址
推
急了
推
連這種小事都一直說謊，你怎麼有錯覺他國
→
家大事會誠實?
推
心胸狹隘偏執，處理事情也是如此
噓
一槍斃命何需兩槍
推
有人白紙黑字都簽了還反悔 裝沒事
→
乾你屁事 房子那摸重要還不打
噓
沒誠信,外交防疫雞蛋房價全部都是唬爛
推
小事就說謊，大事就賴皮
→
這樣也可以說那個打的人自己也說謊，說
→
種菜結果是種車
推
選對的人走對的路
→
美德贏台灣!!!!!
→
需要打?反正綠裝死就好了
噓
媽的，被抓到就一直說謊，死不拆，還跟
→
人講誠信？
推
鄉下古厝比外交兩岸內政重要太多惹
→
也遠比大直的行政公安疏失還值得檢討
→
對真正影響公安的鄰損規定偷改不聞不問
噓
面試一個員工，狂機他跟工作無關的瑣事
→
哭墳崩潰了
18
首Po 這張公文寫得很清楚 本府前已訂定「新北市違章建築拆除優先次序表」 作為拆除執行原則 並且寫明賴清德老家「依規定拍照列管」。![[討論] 新北市:賴清德老家屬D類違建 排定後將拆](https://i.imgur.com/v6AKsGEb.jpg "[討論] 新北市:賴清德老家屬D類違建 排定後將拆")
X
哥布林真他媽的垃圾不要臉 賴皮違建就是因為市政府沒資源先拆它才放到後面順位排拆 哥布林竟然能歪成既存違建不用拆 怎麼會有垃圾到以國家資源不足夠執法為榮？ 而且賴哭德還是副總統![Re: [討論] 新北市:賴清德老家屬D類違建 排定後將拆](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "Re: [討論] 新北市:賴清德老家屬D類違建 排定後將拆")
X
好，那就依法排拆，沒什麼太大毛病， 反正，因為對手太弱， 而且對手爆出來的違建都是98後的多， 還有國有水保還蓋停車塲賺錢， 不論在法律還是道德層面，![Re: [討論] 新北市:賴清德老家屬D類違建 排定後將拆](https://i.imgur.com/D7Q5Auub.jpg "Re: [討論] 新北市:賴清德老家屬D類違建 排定後將拆")
8
是拍照列管還是要怎麼樣先擺一邊。 但很確定新北市政府打臉國蔥老師，新北市政府認定84年以前那房子就長那樣。跟國蔥老師的空照圖邏輯不一樣 國蔥老師要不要回應一下？ ----- Sent from JPTT on my iPhone4
其實講那麼多廢話 光是賴哭鬼沒為那棟超級大違建繳過房屋稅 就知道打從一開始就沒有登記過 沒有登記的房子被底下賴哭粉凹說不是違建 還能藉此逃漏稅8
不是啊,護航的人之前喊新北不判定,不作為. 好啦現在明確的告訴大家賴功德老家是違建. 球就在DPP 總統候選人身上. 總不會還要等新北拆吧? 你們是不是忘記賴清德是政府官員,要選的是中華民國的總統,房子被判定是違建? 然後自己不用處理?![Re: [討論] 新北市:賴清德老家屬D類違建 排定後將拆](https://i.imgur.com/3UyzMFgb.jpg "Re: [討論] 新北市:賴清德老家屬D類違建 排定後將拆")
2
打賴違建等於打基隆新北两地，所有相同條件下的老住宅，等於两地約80%的修膳老屋，如 果要拆包括九份金瓜石都要拆光光，尤其九份更無一能倖免，就請新北市政府公平執行拆除 ，包括所有同樣的所謂違建，看看基新北能剩幾棟房屋？ --32
根據新北市政府的網站 對於違建 有下面幾點說明 一、Q：請問何謂既存違建？ A：新北市舊有既存違建是依據內政部營建署101年4月2日修訂之「違章建築處理辦法」第11-1條第3項『既存違章建築之劃分日期由當地主管機關視轄區實際情形分區公告之，並以一次為限』，故新北市政府訂定98年6月25日為劃分日期，該劃分日期以前建造之案件屬於既存違建，依相關規定拍照列管。![Re: [討論] 新北市:賴清德老家屬D類違建 排定後將拆](https://i.imgur.com/Kp2fMgEb.jpg "Re: [討論] 新北市:賴清德老家屬D類違建 排定後將拆")
3
賴的老家就是無建照始照的既存建築 市政府已行文拍照列管 不知道藍白到底還在吵什麼 而且吵這個對藍白真的有利？ 如果賴老家這種房子要拆5
我早說不要打違建了啊 你看是不是回力鏢 我也早說哭爸快點自我了斷 不要牽連親朋好友 你看是不是越滾越大 我也早說哭爸不要再凹了
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
70
[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！![[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！](https://i.imgur.com/t0QJbNob.jpeg "[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！")
46
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
47
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
41
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
38
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？26
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
19
[討論] 陳輝文:柯文哲對法官問A答B?15
[轉錄] 柯建銘 threads 媒體受訪36
[討論] 小草請進來17
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
49
[討論] 林姿妙圖利地主240萬 圖利罪7年XD
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")