[討論] 執政黨開記者會揭發其他人炒地
執政黨有行政立法權
選你當執政黨就是要你做事
犯法就依法辦理
法令有漏洞就是修法
怎麼會執政黨開記者會揭發其他人炒地??
炒地觀感不好,修法
炒地犯法,修法
法令有漏洞,修法
執政黨應該用執政權去處理
如果炒地觀感不好,
那還是修法,修法成不准炒地
選你當執政黨就是立一個大家都能遵守的方法
立一個方法讓大家遵行,沒有爭議
不然執政黨要做啥??
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣)
※ PTT 網址
→
哈哈哈
推
沒有不好 只是讓大眾看看居住正義的嘴臉
→
新北執政黨
→
房屋稅是地方歲喔
推
翻譯:民進黨又出事了XDDD
推
一定程度上同意,政策面應該要防堵
→
炒地;但同時要考量都市更新和人民
→
財產權利的平衡,大概真的要學新加
→
坡的模式會比較有機會吧
噓
地方自治法你懂嗎?
→
為何朝野攻防只限定在野黨可挑戰執政黨
推
所為不法 造成居住不正義 人人都有
→
資格揭穿啊 只要是台灣人
→
選戰裡執政黨也可證明在野黨沒資格啊
→
藍白:有利於己 地方自治 不利得 中央100
噓
選舉攻防很正常 但我沒看過抄地P這麼不要
→
臉的
推
發大財。懂嗎
噓
打的就是觀感 扯什麼立法 這麼肖貪 當
→
總統還得了
→
急了?
→
就執政黨的位置做在野黨的事情
→
有權力的人整天靠北到處都坑 也不會要改善
→
然後過了8年問題還是擺在那邊
→
還有跟惡劣的但我怕被送社維法就不講了
爆
Re: [新聞] 快新聞/認了農地違規使用 柯文哲:協農地買了15年 沒有要轉賣 沒有圖利自己的建設 看不懂這樣算什麼炒地 買地買房就是炒?7
Re: [黑特] 民眾黨在爆料東森三立了看完記者會有個有趣的點就是… 請媒體提問澄清 結果…三立、東森完全安靜不敢提問 其實就是鐵一般的事實 確實就是圖利財團X
Re: [閒聊] 藍線的線路應該可以重新送審了吧??好了選上後等你把沙鹿站改成地下化與共站 就改成原來你們說的那樣 不然真的你們是在公然騙選民嗎? 還是又在幫助某人炒地? 大家等著看,執政黨中央這兩年要是沒改,5
Re: [新聞] 高雄酒駕撞飛一家人釀1死3傷!37歲母斑馬以前總想說為什麼執政黨不修法把酒駕改的超嚴格,判超重。 這種正義之舉是一定有票的啊! 但是不管藍綠,執政黨總是把酒駕殺人看得很輕, 總是新聞過後一個禮拜就沒事了。 不然就是修法只修半套,連嚴格都說不上。4
[討論] 執政黨要改用槍規定要花多少時間?昨天的兩位警察人員死亡 又讓大家開始討論警械使用規定 執政黨說有需要就修法! 以目前民進黨國會過半民氣可用之際X
[黑特] 推翻貪腐的民進黨,台灣才有未來!<政黨輪替>就是最好的民主自由 執政黨種種貪腐弊案 在小民眼裡心裡繼續處於<合理推論>的狀態。 大家都知道疫苗採購有問題、imB詐騙與陳歐珀有貓膩、鄭文燦跟88會館嫌犯炒地爽賺、 超思買蛋的奇葩、綠電吃人透透的新潮流….2
Re: [新聞] 外役監條例修法 綠委:下會期找在野黨團看到完全執政 立委過半席次的執政黨 這麼謙卑的要找在野黨協商 台灣人民應該是要很感動的 但長期看陰謀電視劇的我 不禁浮出了一個創作靈感- 非常輕 執政黨立委跟詐騙集團勾結 然後用騙來的錢搭政府官員一起炒地炒房 完全零首付 這樣都安全下莊
33
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?61
[轉錄] 劉宇FB 台中小草遊行 空拍照47
[黑特] 館長誠摯推薦大家去看中天38
[討論] 八卦板說中國亂殺人 不放柯文哲也會這樣17
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?5
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰3
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?4
[討論] 川普當選李子柒就回歸,暗示著什麼?5
[討論] 校園安全要好好重視!4
[討論] 民進黨比國民黨會避戰X
Re: [新聞] 不挺翁曉玲!前大法官黃虹霞6點聲明:大1
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?9
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?1X
[討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?4
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?5
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷5
[討論] 黃揚明:《台灣尚勇》復活沒用3
Re: [討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?X
[轉錄] 拔舌地獄2
[黑特] 分享一件有趣的軼事 呵呵X
[討論] 賴清德跟柯文哲其中差異 關懷照顧弱勢1
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?X
Re: [新聞] 高中生問「如何帶領國家和平不戰爭?」3
Re: [新聞] 俄烏續交戰 澤倫斯基:盡力用外交手段5
[討論] 許忠信怎麼會加入民眾黨?2
[討論] 有一說一 40%來說說 數位部該不該砍掉?X
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰4
Re: [討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?