[討論] 柯文哲談合作,但跟誰成功合作過了?
先設好條件。他當台北市長,被他找來作為他的下屬這類不算
我們講,不歸他管,但從政治、經濟或者是國際關係上與他能成功建立互信互惠關係的
是不是還真的不好想起來?是不是都是民進黨人啊?
是不是當年第一任民進黨借將給他,蔡英文對他還是比現在的國民黨客氣多了?
2018開始,政壇上有人跟柯文哲成功合作的嗎?
我想一想,還真的不太好想
柯粉朋友怎麼看?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.18.172 (臺灣)
※ PTT 網址
→
謝長廷
→
謝是少數他沒罵過還一直稱讚的綠營人士
→
Ee啊
→
對 謝長廷。但他民進黨的
→
謝長廷個性比較厚道
推
游盈隆也算吧
推
有啊很多啊,恰吉、甲魚、900芯等等
推
陳之漢呀….
→
游盈隆又沒什麼專業…
推
侯友宜也是厚道屬性
推
謝長廷那也不叫合作吧
→
兩人雖有私交 就盡地主之誼而已
→
馬英九前兩天說那堆鬼話
→
蕭美琴還是接待他啊
推
柯「他長期對我非常照顧,算是人生的導師
→
,於公於私跟他表達感謝,我們之間的話不
→
用講給媒體聽」
推
管仲閔
→
共黨 ?
推
柯媽媽
推
謝:「如係朋友間的私下或酒後談話,不管
→
是大臣或黨的高層,都不宜公開引用來選舉
→
造勢,這會破壞彼此的信賴關係。」 請你
→
管好你嘴 謝謝
推
趙藤雄,蔡衍明
→
2020民眾黨裡面還是有民進黨的人在幫
推
謝長廷跟蔡英文吧,然後宋楚瑜也不歡而散
推
共產黨,還要他出來選總統,一直誇獎
→
他
→
苗栗開膛手
→
中共,遇到中共什麼病都好了
→
去跟噁甲合作
→
都被他捅過刀了
推
中國共產黨啊 只要和中國共產黨互動,什麼
→
病都好了 西裝領帶好好穿,皮鞋襪子都俱全
→
,連臭嘴都口吐芬芳
→
未來不會再有人和他合作了
25
Re: [討論] 為什麼民眾黨不先幹掉國民黨?民進黨跟柯文哲的爭端從國安會AB稿起始 總統職權是國防、外交、兩岸 一個剛當上市長就想用雙城會談插足兩岸關係 拿A稿給國安會,講B稿給對岸聽 這是要民進黨政府吞下去的意思9
[討論] 感覺柯文哲很會為自己創造舞台...從2014年柯文哲出道至今,也快10年了,他終於要邁向總統大選。 柯文哲2014年跟民進黨保持一種魚幫水,水幫魚關係,當選台北市長,成功獲得第一個舞 台。 2018年三腳督大戰中,驚險連任,讓他能繼續有政治舞台。 2019年總統大選火熱,他順勢成立民眾黨,為自己台北市長卸任後再創造下一個舞台。8
[討論] 柯文哲可以跟國民黨談條件吧?以下都是假設和推論 討論看看可能性而已 柯文哲跟國民黨可以談判 講白了就是赤裸裸的交易 雙方以下架民進黨為最高目標X
Re: [問卦] 高雄人罷免 是為了什麼還不知道是哪個陣營的策略?很明顯就柯陣營呀 看看當年還是超級柯粉的館長,找了誰去專訪?韓國瑜 因為當年柯文哲還存在光環,加上民進黨打柯打到自已黑掉, 而民進黨想要拔掉張榮味挺的韓國瑜,但拔的手段難看, 柯文哲就用他的共產黨統戰手段,拉攏韓國瑜,柯粉也跟著開始狂吹韓國瑜1X
Re: [新聞] 柯文哲曝2024唯一勝選可能 「我當正、藍一直有人提2014民進黨都能禮讓柯文哲 為什麼現在國民黨不禮讓 不知道這些人是不是失憶 2018民進黨可沒有禮讓柯文哲 當年2014會禮讓完全就是柯是墨綠5
Re: [新聞] 結束訪美返台 柯文哲正式宣布參選總國民黨是宮廷,民進黨是幫會。 要跟民進黨談合作,就要夠兇、夠狠,當年柯文哲要選台北市長,不怕民進黨黨內反彈, 要二階段就二階段民調,要辯論就辯論,談到民進黨派不出民調比柯文哲更高的人選,在 蔡英文的拍板下決定禮讓當時是無黨籍的柯文哲。 又或者是你就心甘情願當個小弟,民進黨大派系吃肉,小派系喝湯,剩下的骨頭可以給你2
Re: [討論] 柯文哲若當初加入民進黨選的贏賴嗎?。 : 若柯文哲加入民進黨現在很有可能是柯文哲代表民進黨或是賴清德代表民進黨參選總統 。 : 兩個人背景蠻相似的,都是醫生,以前都是六都市長。 : 若柯文哲加入民進黨黨內初選可以選贏賴清德嗎?2
Re: [黑特] 最不想讓賴清德當選的,是不是蔡英文?根據你的邏輯推演 最希望民進黨繼續執政的人 應該就是柯文哲了 每次國民黨有機會下架民進黨的時候 柯文哲跟他的團隊總會開始扯後腿1
Re: [討論] 竹科菁英為什麼會讓志堅當市長2014是雙方合作沒錯,但合作就表示缺一不可,一方面民進黨需要一個色彩淡一點的 台北市長候選人吸引淺藍選民,另一方面柯文哲沒下屬沒朋友也沒錢,沒有民進黨 幫忙,他只能繼續窩在地下室 柯文哲創造的外溢效應,也是有賴於成功的包裝(看他現在做自己,還有甚麼外溢? 包袱還比較實在),至於當初包裝他,幫他打選戰一起贏的人現在都去了哪,呵呵~
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?