[討論] 高雄人
高雄人
當初為什麼選了韓導不就是党太爛了嗎
最後罷免禿子
也證明高雄人智力測驗過關
結果
https://i.imgur.com/7za6Nqw.jpg
https://i.imgur.com/qmJG0wj.jpg
拿了那麼多錢
還負債4500億嗎
可是為什麼
最後為什麼又選回党
還連任
高雄人真是個迷
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.226.130 (臺灣)
※ PTT 網址
→
被韓騙過之後,柯還想騙啊
推
若投民進黨能讓台灣人養高雄人的話 我韓粉
→
也投民進黨啊 你不爽去選總統來制裁高雄人
過的那麼爛又負債累累算養嗎
推
高雄捷運輕軌一直蓋
→
遠洋漁船漁港
→
遊輪轉運中心
→
都是要錢的建設
推
不選党怎麼拿得到四分之一的前瞻
→
高雄車站最近也要完工了
又一推蚊子館嗎 錢都花在高雄 其他縣市不要投党了
推
又要再一次又老又窮嗎?
推
國民黨都派什麼人來高雄選? 柯形象好但
→
到處空降,韓把高雄菊朝的不滿能量全都消
→
耗殆盡了
推
審計部的報告計算方式不一樣
推
花錢至少看得到建設
→
同報告台北市就會是負債 2800E
噓
中央讓台積遠離桃園
推
文章中的3千多億和4千5百億是不同結算方式
噓
你乾脆算7500億好了
所以加錢沾全部幾億
推
不知道這三篇是從哪個時間線來的 還是錢
→
下來
→
還是盧大媽聰明,改捷運多出來的600
→
億要中央吃掉避免台中負債
推
高雄車站也很扯 蓋到整個商圈毀掉 慘
推
高雄火車站 我讀大學時繁榮 現在 可憐
→
哪
推
選Dpp可以讓中央政府花錢養,就算藍
→
的也會投吧
噓
※ 編輯: hshshs (223.141.171.36 臺灣), 10/19/2023 08:10:15
快笑死 拿一些造謠的資料來講
→
下一個又老又窮的,應該是桃園了
→
髒惡歪真他X的噁心。
→
※ 編輯: hshshs (223.141.171.36 臺灣), 10/19/2023 08:39:05
※ 編輯: hshshs (223.141.171.36 臺灣), 10/19/2023 08:40:55
聽說大順輕軌現在是笑話
爆
[問卦] 高雄人罷免 是為了什麼高雄人成功罷免 但卻還是選個一樣的東西 繼續睡八年=3= 當總機的仍然當總機 該積水的積水 路照樣不平爆
Re: [新聞] 呱吉竟認為罷韓不會過 豪賭祭品文:猜錯身為高雄人,我也認為不會霸免成功。 嗚嗚嗚嗚,韓導要繼續嘲諷高雄三年甚至下一屆再連任。 祭品文發雞排又發珍奶的,卻沒說地點哪裡發! 是鑽漏洞嗎? 我開第一槍啦!爆
[問卦] 高雄人打算怎麼還4500億負債.....??剛剛查了一下 高雄人口有270萬 扣掉小孩老人無勞動力者大概剩一半 大概剩下140萬的勞動人口 這些高雄人目前是規劃怎麼償還4500億的債務的 有八卦嗎爆
Re: [問卦] 高雄人罷免 是為了什麼一堆雲高雄人== 真正的高雄人才不在乎那些市容、輕軌、觀光區跟百貨 因為大部分的高雄人老的早就習慣高雄的樣子 以前更慘,所以再怎樣亂搞都比以前好10
[問卦] 高雄人是不是對負債無感如題 從原本的負3000億變成負值4500億 一般來說全市上下應該都會很緊張才對 但我認識的幾個高雄人好像都沒什麼在乎 想請問一下 是不是高雄人6
Re: [黑特] 柯粉真的要繼續嘲諷高雄很暖之類的嗎?別這麼說啊 高雄人當年選了一個大菊為重出來 稱霸高雄十幾年 結果高雄整個沒落建設也沒有起來 所以後來選出了一個韓導5
Re: [問卦] 高雄怎麼變成全台笑柄的?高雄人的問題在於 現實上就是不滿現況 所以腦熱選了韓導想說試看看 然後人家剛上任椅子沒坐熱就被帶風向玩罷免 哎呀我們當初只是一時糊塗忘記台灣價值罷免罷起來!7
[討論] 高雄人現在是不是可以開始恥笑新竹人了?高雄人腦袋進水選了韓國瑜後 知錯能改馬上把韓導罷免 可是新竹人連續選了兩個有問題的人 一個論文抄襲 一個貪污被告起訴5
[討論] 當初罷韓的高雄人在想什麼?聽說台積電不去高雄了? 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈, 高雄人笑死,選了個超爛的市長笑死了耶, 當初花了一堆公帑罷免韓國瑜的高雄人, 現在在想什麼?被笑沒辦法回嘴了吧。3
Re: [問卦] 八卦板的嘲弄訕笑,不知已惹怒高雄人?30年在地高雄人 很久以前就在板上回過類似的文了 #1WvJxSHf 後藤新平在一百多年前就歸納得出台灣人的民族性 「貪財、怕死、愛面子」 我們高雄只是將祖先意志更加貫徹罷了
42
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?16
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」18
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧22
[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天41
[討論] 柯文哲交保機率大幅提升?18
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬,新北2.2萬X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論47
[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她??27
[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊?7
[討論] 黃國昌大嘴巴害慘劉靜怡?3
[討論] 行政院長不附屬的悖論6
[討論] 沈富雄會想復出嗎?5
[討論] 紅色店家指南3
[討論] 柯文哲搞成3黨不過半 起訴百遍都不為過2
[討論] 在台灣真的不能說真話4
[討論] 姓柯的都跟賴不合8
[黑特] 年輕人該醒了吧? 政治就是垃圾 誰都一樣3
[討論] 賴清德鬥得過柯建銘嗎?2
[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體?3
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論9
[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死6
[轉錄] 苗博雅臉書:該做的,能做的X
[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事48
[討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧32
[討論] 政黑版是世外桃源嗎?2
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論3
[討論] 為什麼國民黨不投給劉靜怡?X
[討論] 10年前的今天 柯文哲就職台北市長13
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧