[討論] 國昌老師記者會是不是有點避重就輕
今天國昌老師經歷前兩天和傅總召不眠不休的看門（說錯了，是守護議場），和昨天忙了一整天的表決大戰以後，終於回家呼嚕呼嚕睡了一次好覺，今日則在記者會上對昨日的種種和國會外的抗議事件發表評論。
雖然我一直很景仰國昌老師，仰之彌堅那種，但是老師以前教會我實事求是評論的精神，使我還是要對我的國昌老師提出他的不足之處。
完整看完記者會後，當然他的確提了很多值得後續思考及查證的內容，但我覺得主要他仍避談兩點，其一是最後共同提案的條文怎麼來的，這個版本的條文有沒有經過政黨協商討論？會中老師只跳針民眾黨2月就公開改革內容，話中一直民眾黨西民眾黨東的，但是一路追蹤以來的大家也知道，大部分有疑慮的是國民黨的版本，但他一直在繞迴圈民眾黨，而沒有對國民黨和最後的共同提案內容表示看法。（前幾天看門的時候有記者問道，你們兩個黨本來條文有些不太一樣，那後來擬定的共同提案內容是什麼？老師當下說是‘’最高機密‘’，
我們也學習老師實事求是的精神，當初直播有‘’原檔VOD‘’大家也可以找來看，所謂‘
’機密‘’到底指的是什麼www）
其二是，老師說昨天有給時間予民進黨發言（民進黨自己也搶發言登記了好幾位），結果是他們自己都不講的，他給時間‘’溝通”了，這邊我覺得有點偷換概念，大家之前講的‘’
溝通‘’的定義好像應該是在委員會的政黨協商吧，而不是表決當天才意思一下給你施捨的發言。這就好比今天都要行刑了，劊子手問你有什麼遺言，這講再多有毛用，又不能推翻結果。
而對於國會外民眾抗議的部分，老師的回答更讓我震驚了，不過體諒他可能太累了一時糊塗，或許這不是他的真意XD
但如果照他今天這個邏輯，我也可以說他當年也是民進黨找來的暴民，靠著舔綠雞犬升天，有什麼理由在這說長道短、扣人帽子呢。所以原來以後面對遊行只要查人民的黨籍就好了，把民眾打成黑五類這麼簡單，那我看其他政黨也如法炮製算了。
反正居住遊行、平權遊行、能源遊行，這些都藍綠白各自的側翼嘛，大家都不用溝通、都不用理解不同族群的意見，民主就是泡在同溫層自己爽，讚！
我剛跟一個朋友聊天，他講一個反諷我笑到肚子痛。他說前幾天國昌老師臉書抗議說716要滿周年了，為啥居住正義還沒改善？
我說：不知道。
他說：因為民進黨有乖乖聽國昌老師的邏輯呀，把陳抗的民眾大家都當側翼啊，側翼的訴求幹嘛理會呢www「老師是道德的長城，民主的燈塔，講的話不會錯的。」果然這年頭就是要魔法對魔法才管用。
不過老師現在每講幾句話就要提一次「開直播」，他是不是內心已經把自己當網紅了啊…
--
綠共昨天那行為有想溝通
不過是用流氓的暴力行為跟人溝通
40%的批評重要嗎？你又沒票
你知道搶劫搶到上國外丟臉
我TMD討好你有意義嗎
519上街頭
所謂的溝通就是聽我的就對了，懂呢
在這2000萬的IG頻道看到好丟臉
委員會由協商啊，民進黨自己提40次散會
不想工作怪誰
修正動議本來就當天提出來的
政黨協商。民進黨只會罵你會憲亂政。怎麼沒溝
通
民進黨昨天提80個修正動議，有公告嗎，
有嗎，是不是黑箱，誰知道會不會再偷塞
一個8800億
討好小草不是應該去立法房地產實價課稅嗎
？怎麼搞這個
綠共沒水準啊
選前我不相信有小草知道或喊過要搞這個，
每個都嘛是在喊買不起房子
外國人還是比中國人清醒
對阿 他不敢回答什麼是最高機密
豬隊友，自己承認黑箱？
吉娃娃：汪汪汪汪
婉君去讀萬來的議事規則再來發文，雖
然萬來也沒在遵守
拜託 之前可以溝通的時候 DPP都在鬧啊 去
看錄影啦 唉
問題dpp在鬧的那時候版本搞不好跟現
在不一樣啊，如果一樣老師幹嘛說是‘
’機密‘’呢，你說對吧
看一個內容已經變的法的先前錄影有毛
用
昨天DPP是不是也提80個修正動議，有公
告嗎，敢不敢回答啦
咦 藍白知道沒公告不對 那幹嘛通過啊 笑
死 是這種方式護航喔
哪有不對，修正動議本來就是當天才會交
議事處，白癡職業學生不去念書一直胡鬧
，民進黨自己也有提都不知道
修正動議不知道內容就要表決 這是你的意
思喔
白痴職業學生恐怕是你吧
小草就破腦低能 隨便喊口號吹笛子就跟
著走了還自以為替國家成就了什麼大事
小草：要居住正義 柯黃給小草房子了沒
？
都放在委員桌上 請尊貴的委員動手翻一下白
紙黑字，然後好好表決 很難？
一群垃圾 先把門堵住 然後說人家不溝通
笑死
舔狗啊共形狀
汪汪汪
修正動議當天就擺在桌上了，寧可去爬主
席台也不看，怪誰啊
這就跟柯文哲的影片一樣啊 沒人質問的話
就可以講自己想講的
柯那三個大案的影片 容積率一句話就帶過
三民自又不會做公正報導，當然自己來
笑死某人還說不敢回勒。我和朋友吃飯
看電影前沒什麼時間大概回一個人也要
扣人家帽子。
說修正動議放桌上，那你幹嘛鎖門嗎，
其他黨的人不用看？
啊我忘了自己人數湊夠了就可以表決了
，不用看不用看
然後再來
根據新聞有給出的資訊表示，國民黨總
召傅崐萁5/16議場前表示，國民黨跟民
眾黨有溝通，雙方預計在5/16晚上8時
正式公布所有條文，但奇怪的是民眾黨
總召黃國昌卻稱這些修正動議是最高機
密？我就很好奇是甚麼最高機密，幹嘛
不提前公開給所有民眾知道
而且你說我疑似閃問題，那你對國昌老
師何謂機密也不敢會啊哈哈哈
不敢回啊嘻嘻
42
[討論] 黃國昌今天不上班去跑選舉？今天立院有民眾黨黨團的提案要表決， 但民眾黨沒有一個人出席投票， 一個人也沒有。 我看了一下日期，![[討論] 黃國昌今天不上班去跑選舉？](https://i.imgur.com/5eTkcP4b.jpg "[討論] 黃國昌今天不上班去跑選舉？")
14
[討論] 花蓮王應該帶9個立委赴中就好今天自由的燈塔，道德的長城，民主的防波堤，正義的北極星，公理的馬奇諾防線，智慧的 巴特 農神殿， 民眾黨不分區真老二， 汐止顫神，8
Re: [黑特] 提案人不准說話， 不然國昌會暴怒！民進黨的立場其實很簡單：每位立法委員有表排質詢時間，沒來質詢或提早結束質詢，這段 時間就休息。 這個主張很簡單明確，也是民進黨一貫的主張，過去立法院也都是這麼做，而且只要在場 沒有人異議，主席本來就可以裁定休息。這麼簡單的事，只要黨團協商通過，就可以照案 執行了。既然主席沒有唱名下一位質詢的立委，就沒有未到場的問題，所以議事規則也完X
[討論] 國昌老師不愧是國昌老師，台灣良心。台灣的良心-國昌老師 做了非常睿智的發言 藍綠兩黨應該要做的是 對人民說明 你要立法院長？那你應該說，你打算做什麼7
Re: [討論] 黃國昌幫忙放水，民進黨表決還贏不了。原來如此，這樣說我就懂了 民眾黨本來是要投票、要同意國民黨的提案 但是國昌老師暗助民進黨，都不投票 不然同意國民黨提案的票還要再加八的意思 ※ 引述《t21 (t21)》之銘言：5
[討論] 黃國昌該如何評論他不在立院表決議案？民眾黨新太陽 黃國昌委 在民眾黨議案輪到表決的時候人在哪裡？ 「自由的燈塔，道德的長城， 民主的防波堤，正義的北極星， 公理的馬奇諾防線，智慧的巴特農神殿。5
[討論] 黃國昌會不會讓民眾黨八席四年法案零建樹我是國昌老師的忠實支持者 本來以為國昌老師在國會裡面，會長袖善舞，左右逢源 利用國民黨跟民進黨的矛盾尋求民眾黨的最大利益 但目前看起來，國昌老師這種焦土政策，最後就是跟民進黨兩敗俱傷。 這樣鬥下去，或許民進黨會流血。2
Re: [討論] 我太理想嗎？國昌老師提的四點很棒啊！沒有不棒，而是民眾黨在提一個「超高標」 不給時間、不給空間 不回答我的標準就不跟你談 你答應了沒做到 就會是我的談資 你就是做不好 就好像民進黨在當國會多數黨的時候2
[討論] 黃國昌怎麼評論自己只對民進黨有意見道德的長城，自由的燈塔， 民主的防波堤，正義的北極星， 公理的馬奇諾防線，智慧的巴特農神殿， 加入民眾黨前，對於媒體詢問黃國昌 柯文哲合體有黑道背景的政治人物，
Re: [問卦] 疫情不怪中國反而怪高端 鄉民邏輯？今天KPTV 的記者會, 其中記者問國昌老師關於國民黨揭弊高端的意見, 以下影片跳到時間軸位置, 可看一下國昌老師的回應 此次總統大選, 民眾黨是揭弊民進黨弊案的主力部隊 然後國民黨在後面跟進, 如果打太深, 打到自己人的時候, 就點到為止![Re: [問卦] 疫情不怪中國反而怪高端 鄉民邏輯？](https://img.youtube.com/vi/re8XZFujUrk/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 疫情不怪中國反而怪高端 鄉民邏輯？")
56
[討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎![[討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎](https://i.imgur.com/r6EozkEb.jpeg "[討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎")
64
[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了？![[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了？](https://i.imgur.com/d17z8jbb.jpeg "[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了？")
68
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)![[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)](https://i.ytimg.com/vi/vAvsumVwElg/maxresdefault.jpg "[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)")
39
[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免？![[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免？](https://i.imgur.com/2SgNQlWb.jpeg "[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免？")
32
[討論] 小草是不是本質希望大家一起死![[討論] 小草是不是本質希望大家一起死](https://i.imgur.com/HLEXYx2b.jpeg "[討論] 小草是不是本質希望大家一起死")
25
[討論] 黃捷：我答應大家，徐巧芯我來處理！![[討論] 黃捷：我答應大家，徐巧芯我來處理！](https://img.youtube.com/vi/E1sOA00GT3E/mqdefault.jpg "[討論] 黃捷：我答應大家，徐巧芯我來處理！")
23
[討論] 波特王收過中國的錢喔？![[討論] 波特王收過中國的錢喔？](https://i.imgur.com/1XWOSLib.png "[討論] 波特王收過中國的錢喔？")
27
[討論] 高嘉瑜不當立委後好像變輕鬆了？27
[黑特] 我剛剛去領表了![[黑特] 我剛剛去領表了](https://i.imgur.com/iluma24b.jpeg "[黑特] 我剛剛去領表了")
18
[討論] 江和樹為何被小草噴爆？![[討論] 江和樹為何被小草噴爆？](https://i.imgur.com/DZoXCffb.jpeg "[討論] 江和樹為何被小草噴爆？")
20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來22
Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎![Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎](https://i.imgur.com/Slcav2Wb.jpg "Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎")
20
Re: [轉錄] 波特王FB![Re: [轉錄] 波特王FB](https://scontent.fwgc2-1.fna.fbcdn.net/v/t1.6435-9/60098189_2438387399731743_3425672091452571648_n.jpg?stp=dst-jpg_s851x315&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=5Hr76DN98SYQ7kNvgFNuzza&_nc_ht=scontent.fwgc2-1.fna&oh=00_AYB-5nyKx4SO0JTjcFBYN7xpx-Xx2twrTDOPT_0TFDYvSQ&oe=6695DFBF "Re: [轉錄] 波特王FB")
18
[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎？![[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎？](https://i.imgur.com/5cDdVaeb.jpeg "[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎？")
17
[討論] 大巨蛋又漏水誰要負責?12
[討論] 藍綠宣講后的差別![[討論] 藍綠宣講后的差別](https://i.imgur.com/MDRdXzLb.jpg "[討論] 藍綠宣講后的差別")
15
[討論] 黃國昌:我非常尊敬鄭秀玲、會虛心傾聽9
[轉錄] 何典：PTT網軍保護邰智源統派的偽裝![[轉錄] 何典：PTT網軍保護邰智源統派的偽裝](https://i.imgur.com/IKjOwzdb.jpg "[轉錄] 何典：PTT網軍保護邰智源統派的偽裝")
14
[轉錄] 波特王Threads 小草反串綠粉叫我道歉![[轉錄] 波特王Threads 小草反串綠粉叫我道歉](https://i.imgur.com/qwtMDUUb.jpg "[轉錄] 波特王Threads 小草反串綠粉叫我道歉")
14
[討論] 為啥民眾黨不下鄉？14
[討論] 台灣擁和黨~~~11
Re: [討論]沈伯洋終於說對了![Re: [討論]沈伯洋終於說對了](https://cons.judicial.gov.tw/assets/images/Icon-share2.png "Re: [討論]沈伯洋終於說對了")
8
[討論] 賴政府：電太便宜不是一件好事![[討論] 賴政府：電太便宜不是一件好事](https://i.imgur.com/j7rh2ZUb.jpeg "[討論] 賴政府：電太便宜不是一件好事")
11
Re: [新聞] 黃仁勳效應？最新民調：８成2民眾以身為11
Re: [討論] 小草是不是本質希望大家一起死10
[討論] 小草說：期待川普對台灣晶片課重稅![[討論] 小草說：期待川普對台灣晶片課重稅](https://i.imgur.com/KrGvIj6b.jpeg "[討論] 小草說：期待川普對台灣晶片課重稅")
6
[討論] 搞不懂為啥民進黨不接招5
[討論] 黃國昌是不是很沒膽子?![[討論] 黃國昌是不是很沒膽子?](https://i.imgur.com/ZQ0Abk1b.gif "[討論] 黃國昌是不是很沒膽子?")
10
Re: [討論] 波特王收過中國的錢喔？![Re: [討論] 波特王收過中國的錢喔？](https://i.imgur.com/xKeLWT0b.jpeg "Re: [討論] 波特王收過中國的錢喔？")
3
Re: [新聞] 拒投黨產條例黨內炸鍋 白委表態：不贊成
![[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來](https://i.imgur.com/LAFitVFb.jpeg114.136.134.140 "[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來")