Re: [討論] 民進黨這次叫不出人的原因是什麼？
※ 引述《CenaC》之銘言
: 以往民進黨動員人數要弄個3萬5萬的都不是問題
: 結果這次只有幾千人 實在太難看了
: 民進黨的實力肯定不是只有如此
: 他的支持者如果都去街上抗議
: 誰來端盤子、誰來當社工、誰來支援收銀
: 看樣子自從上次太陽花事件後
: 有些人發現自己都是民進黨的棋子
: 出來只是幫林飛帆抬轎而已
: 這次就選擇不出來了嗎
: 如果國民黨這次不給民進黨面子
: 那民進黨支持者打算在街上待多久
: 我是希望待到變成景點啦
: 假日如果有經過還可以笑一下 這也滿有意思的
: 順便讓外國人知道
: 有人不當要當畜生就是像民進黨支持者這樣
: ----
: Sent from BePTT
就10年前那群被騙上街頭的人
都出社會了
知道之前被騙去幫綠營奪政權
10年後
再用個牽強的理由要招人上街 很難
會再被騙的笨人不多了…
基本上
綠營搞街頭運動30年了
組織動員能力有一定的底蘊
借路權 搭舞台 line群垂直橫向聯繫…
光自己人 保底也有5000人以上
如果今天只有1萬人以下 就是完全失敗了
表示一般民眾完全不想參與
如果1～3萬人
就普普通通
畢竟有免費吃吃喝喝 湊熱鬧的人還是很多的
如果3萬人以上 就還算成功
表示還是有些一般民眾認同抗議的素求
要知道現在台灣人民的態度
看今天最後有多少人就知道了
----
Sent from BePTT
--
講的好像國民黨跟民眾黨沒有號召過一樣…
星期五人數應該會比星期二多
你看看週二多少人 還敢嘴 繼續加油吧
畢竟隔天很多人不上班可以睡到自然醒
還沒十點 青島東已經滿了
在立院外夜市吃飽喝足甚至打個泡完再回去
免費吃吃喝喝 湊個熱鬧 根本也搞不清楚抗議什麼… 說實在話 這種人很多 超多…
晚上這個ID就不見了啦
真的，人還是太少了
十年前的大家都在上班 你信不信今晚人
數更爆
那小草號召4000人時是怎麼說的
藍白仔還在把眼睛閉上說沒人
跟一個沒用的八席、新興政黨比人數
，塔綠班越活越回去了
千萬別抬頭
你的論點十年前就看過
南部都上來了，我想至少五萬起跳
地方那麼小，再爆也沒有總統、立委
的得票人數高，還是我們現在是比小
區域的人頭數決定誰執政？
搞不清抗議什麼的很多 搞不清自己選
區立委通過什麼法案的更多
可以繼續蒙上眼睛裝瞎，這樣藍白粉心裡
應該會比較好過
老圖了
我們一直很清楚我們在抗爭什麼，那就是
反對國會擴權
網友說有收錢的網軍都死全家,這個我認同。
特別是藍白主導的國會，絕不會讓他們坐
大
28
[討論] 分析716失敗的原因動員群眾參與方式很多 最有效方法就是仇恨動員 例如 反送中 反紅媒 倒扁運動等 今天716主題是居住正義與司法改革 居住正義 在遊行之前 國昌的違建與佔用國土地紛 擾 讓想支持者 望之卻步![[討論] 分析716失敗的原因](https://i.imgur.com/bAW76qCb.jpg "[討論] 分析716失敗的原因")
8
Re: [討論] 沒人要上街頭？代表民怨沒沸騰這是月經文了， 沒人上街頭的原因， 是那批社運人士、公民團體、街頭運動的衝組， 全部都去當官了 有鞠躬幫部長開門的，3
Re: [問卦] 當初太陽花的怎麼沒出來反這次疫苗採購好慘 好可憐 真的是無行動力又無法思考的代表 既然這麼反對疫苗 怎麼不嘗試發起運動上街頭？ 拿太陽花學運 嘲弄他們 能代表什麼？ 太陽花學運人員估算10～30萬都有![Re: [問卦] 當初太陽花的怎麼沒出來反這次疫苗採購](https://image1.thenewslens.com/2015/03/14879_591713350930649_6976519960724286271_n.jpg?auto=compress&fit=crop&h=648&q=85&updated_at=2015-03-18-10-43-39&w=1080 "Re: [問卦] 當初太陽花的怎麼沒出來反這次疫苗採購")
1
Re: [問卦] 154隻走私貓應該怎麼處理才不會引起公憤?其實要慶幸這件事是發生在綠營執政時期， 並沒有真的造成多大的公憤。 如果是發生在藍營執政時期， 大概又是另外一場萬人上街護仲秋、或是另一場太陽花運動， 會有更多的暴民上街頭。X
Re: [新聞] 綠營基本盤崩盤？支持「暴跌10.7百分點」現在真的就是墻倒眾人推，什麼人都來踩民進黨一腳。 也證明了一句話:眾口鑠金，積毀銷骨，謊言100遍就是真理。 有人總擔心民進黨一家獨大，現在看到了嗎？台灣社會，嫉妒心作祟的人太多了，現在民進 黨外，不管是反中的比如彭文正、黃國昌，館長，還是親中的kmt，或者自詡畫三角的民眾 黨，所有人都攪在了一起，只有一個目標:反dpp。![Re: [新聞] 綠營基本盤崩盤？支持「暴跌10.7百分點」](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/11/26/20221126-092617_U18448_M813032_e5b4.jpeg?itok=86aCpJPC "Re: [新聞] 綠營基本盤崩盤？支持「暴跌10.7百分點」")
爆
[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到![[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到](https://i.imgur.com/Bn31QmFb.jpeg "[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到")
49
[討論] 小草：罷免黃捷連署![[討論] 小草：罷免黃捷連署](https://i.imgur.com/ZYXwJFkb.jpeg "[討論] 小草：罷免黃捷連署")
28
[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答![[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答](https://i.ytimg.com/vi/hkUgbq3Sn28/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答")
21
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去30
[討論] 陳菡：死棋26
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了![[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了](https://i.imgur.com/Tphm6ewb.jpg?fb "[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了")
20
[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業![[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業](https://i.imgur.com/ZJhNMo6b.jpg "[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業")
23
[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責![[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責](https://s.newtalk.tw/media/news/src/news_14__97256365.jpg "[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責")
15
[討論] 柯文哲：我是木可旗下的藝人！![[討論] 柯文哲：我是木可旗下的藝人！](https://i.imgur.com/5ZGkzAkb.jpeg "[討論] 柯文哲：我是木可旗下的藝人！")
16
[討論] 闖紅燈被攔，如何不被開單![[討論] 闖紅燈被攔，如何不被開單](https://i.imgur.com/KyvjJLzb.jpeg "[討論] 闖紅燈被攔，如何不被開單")
15
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了？8
[討論] 柯傅堯！你有沒有拿244萬買股???????？![[討論] 柯傅堯！你有沒有拿244萬買股???????？](https://i.imgur.com/e6djFGtb.jpeg "[討論] 柯傅堯！你有沒有拿244萬買股???????？")
11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替？![[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替？](https://i.imgur.com/w625hQxb.jpeg "[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替？")
10
[討論] 賴清德容易被拿來跟蔡英文比較嗎？4
[黑特] 台灣社會從柯開始敗壞沉淪X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣![Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣](https://i.imgur.com/WbGhf0ob.png "Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣")
15
[討論] 檳榔的錢5
[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?![[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?](https://www.gvm.com.tw/public/images/og-img.jpg "[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?")
6
[討論] 民眾黨8席立委怎不考慮修法救主子？4
[討論] 笑死到底誰再害柯P跟民眾黨 雜草可以說嗎5
[討論] 關於小草的戰狼風格9
[討論] 廖震老師有料嗎？？5
Re: [討論] 關於今天的驗光師陳抗4
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了？
Re: [討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?1
[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的？![[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的？](https://i.imgur.com/rsqkm7jb.jpeg "[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的？")
4
[討論] 京華城案合法容積率只有392%![[討論] 京華城案合法容積率只有392%](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg "[討論] 京華城案合法容積率只有392%")
X
[討論] 苗博雅馬上去考律師應該輕而易舉吧![[討論] 苗博雅馬上去考律師應該輕而易舉吧](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 苗博雅馬上去考律師應該輕而易舉吧")
6
Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣4
Re: [討論] 現在的氛圍真的很像當初扁案![Re: [討論] 現在的氛圍真的很像當初扁案](https://i.imgur.com/EIPphDUb.jpg "Re: [討論] 現在的氛圍真的很像當初扁案")
![[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去](https://i.imgur.com/pa3xTAUb.jpg223.137.132.101 "[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去")