Re: [新聞] 快訊/京華城爭議延燒!沈慶京發聲明:無
文章開頭 「他那種人,怎麼可能有辦法談條件」
就知道這一篇是在幫柯文哲重塑形象
沈慶京跟柯文哲應該是站到同一陣線了
「840%是依法應得的,之前市府處處刁難,柯文哲只是幫我討回公道」
我想他應該是這個意思;不然如果說是柯刁難,刁難到變840%,怎麼說得過去
現在開始把矛頭指向索賄官員跟前朝市府,都是they的錯
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.176.110 (臺灣)
※ PTT 網址
→
※ 編輯: z1976 (125.227.176.110 臺灣), 08/28/2024 15:35:56
沈慶京隔空喊話柯文哲
→
唬爛阿北他沒轉污點證人
→
你當沈是白癡嗎 XD
→
※ 編輯: z1976 (125.227.176.110 臺灣), 08/28/2024 15:38:11
這樣二人的囚徒困局 柯文哲死最慘
→
柯文哲不認罪 就像高虹安GG
推
大概就這個意思了
推
所有證據都指向柯…..要柯當余文
推
這樣只會一起下去840%洗都沒辦法洗
→
沒選上真的會完蛋
→
840%的報復反而有機會繼續鬼扯
→
不過你840%不都拿了既然都拿了還扯報復
→
翻譯:840是柯自己要給我的無妄之災,有人
→
要錢我沒給他,我受害者內
→
應該有ab稿,這種說法早被雞鴨
所以他把重點擺在市府官員的報復、索賄 完全沒提到是840%是怎麼回來的
※ 編輯: z1976 (125.227.176.110 臺灣), 08/28/2024 15:51:24推
如果在4300萬前就套好話,可能有點可信
→
度?
4
好爽喔,840%的報復.... 你不聽話是不是!? 本來的392%不聽話~~老子560%買你跟不跟!? 不歐印看我北市府沒有 我給你840%當成你的報復我就看你乖不怪 原來是這種圖利方式,我單純看財團不爽送到你吃撐拉肚子... 難怪柯會大辣辣說圖利有犯罪嗎!?2
精準解讀 : 你柯自己找人扛了就算了 燒到我身上就不是圖利罪這麼簡單 話說到這,你自己看著辦 ———4
吳子嘉說他有去找過沈慶京私下聊天 問他有沒有送柯錢來換取京華城放寬 沈慶京否認 但是當吳子嘉說那有沒有轉成政治獻金給柯文哲? 沈慶京就沒有回答了5
這聲明嚇死人噎!! 直接具名說有市府人員要錢噎 哇靠!! 不是柯文哲要喔 柯文哲怎麼可能要 柯文哲不會拉 這幾句話擺明了是隔空威脅了吧 威京小沈這幾句話威脅感十足噎9
聲明簡化如下: 1.阿北沒有找我「要」錢 2.市政府有人來要,但我沒給「他」 3.就是拒絕了他們才拿容積砸我,媽的痛死了 問題來了
17
[轉錄] 黃智賢世界FB 柯文哲能逃嗎?黃智賢世界FB 京華城案炸開 檢警43處搜索,約談沈慶京跟國民黨市議員應曉薇。 柯文哲能逃嗎?12
[討論] 吳子嘉剛剛484說沈慶京有給柯文哲紅包?剛剛看關鍵時刻 吳子嘉說 他和沈慶京(中華工程董事長) 有就京華城案 通電話 吳子嘉當場在節目轉述 沈慶京在電話說 他有給柯文哲紅包6
Re: [新聞] 快訊/京華城爭議延燒!沈慶京發聲明:無建議直接把官員名字寫出來比較實際 柯市府的官員,那就是柯文哲授意的阿 柯文哲哪有可能自己去要, 那不就跟鄭文燦一樣被抓到把柄,當然叫底下官員去要 到時還能切割,說那不是我- 從不送紅包 但是 假設直接給不動產 這樣是不是就沒有金流往來 因為
4
[討論] 柯文哲中計了柯文哲 京華城案 就是典型的白癡 沈慶京從頭到尾都是打假球 560% 840% 全部都是假的 都是打假球4
[討論] 柯文哲涉圖利京華城案 檢廉今搜索約談沈中時 柯文哲涉圖利京華城案 檢廉今搜索約談沈慶京 民眾黨主席柯文哲遭檢舉在台北市長任內,處理京華城案將土地容積率提高至840%,疑 涉圖利案,檢廉已加快偵查腳步。台北地檢署今早指揮廉政署兵分多路展開搜索約談行動 ,搜索京華城負責人、威京集團總部主席「威京小沈」沈慶京等人辦公室及住處,並約談2
Re: [新聞] 第四弊案!議員爆官商勾結拿百億工程我最喜歡翻舊新聞了2018/12的舊新聞。 截其中一段大家參考一下。 阿北現在才爆掉是不是算蠻會演的啊。 阿北不知道晚宴有沒有幫財團夾菜。 押寶柯文哲?群聚雙城論壇晚宴 他們是企業界「柯友友」...
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重11
[討論] 能揍館長的機會來了!29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?3
[討論] 綠粉會比經濟專家還懂財劃法怎給?