Re: [新聞] 快訊／京華城爭議延燒！沈慶京發聲明：無

jimmywu83 發表於 2024/8/28 下午4:16:33

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 快訊／京華城爭議延燒！沈慶京發聲明：無作者

jimmywu83

(Zzz)時間Aug 28 16:16:33 2024推噓 9 推:9 噓:0 →:18

PTT推薦

聲明簡化如下：

1.阿北沒有找我「要」錢

2.市政府有人來要，但我沒給「他」

3.就是拒絕了他們才拿容積砸我，媽的痛死了

問題來了

1.既然沒給怎麼會列被告？

2.容積沒問題現在沾到的怎麼都變被告？

3.彭到議會調查小組的時候怎麼笑這麼爽？

有沒有可能是阿北找人去要錢，但為了躲收賄的問題，沒有直接拿錢，而是承諾選舉的時候給？
所以阿北才會拿選舉補助款拿的這麼心安理得嘛！因為這些錢本來就是給他的啊~

這樣這篇聲明的確就沒有說謊，而且還能和柯文哲隔空串證，一定要堅持說沒拿到錢，而且是時候把替死鬼推出來了。

如果是這樣的話，不得不說小沈蠻聰明的，只要沒有證據，那京華城案的部分「他自己」的確就過關，畢竟選舉的時候財團捐錢只要合法本來就沒有不可以。

但阿北就沒這麼簡單了~

阿北圖利罪也是要關的啊！

該不會你又被騙了吧！？

這樣解釋合理之出就在於，這樣就能形成現在表面上看起來的樣子。

1.京華城案沒有直接收賄，但容積莫名其妙的過了

2.阿北選舉的錢亂七八糟，需要用各種手段把錢洗出來

但你覺得柯文哲有可能為了救你一個人全部坦下來，然後背上最爛政客的永世罵名嗎？想也知道不可能，照柯文哲的邏輯，收賄的政客年年有而且，最多就是跟藍綠一樣爛，但可從來沒有蠢到自己單方圖利財團，選後還掏空自己政黨的人啊~

再說一次，圖利雖然沒有對價，但是也是要關的！

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.32.44 (臺灣)

※ PTT 網址

→

eierom 08/28 16:17他這個聲明是提前擬的啦,他人還在檢調

→

cschuan 08/28 16:173是當大家智商跟雜草一樣？

推

henry0131 08/28 16:18就律師給的一套說法實際上在檢調崩潰

→

henry0131 08/28 16:18的人大有人在

→

henry0131 08/28 16:19你永遠不知道進去之後是守口如瓶還是

→

henry0131 08/28 16:19全盤托出

推

ji4mp6 08/28 16:2080歲老人應該經不起馬拉松的問話

→

tsuki0826 08/28 16:2180歲感覺會手抖

推

gnd20012002 08/28 16:21事先擬好為了減刑脫罪的聲明看看就好

→

gnd20012002 08/28 16:21，應和沈複訊中

→

Rinehot 08/28 16:23沈也有可能是只有給議員錢

推

tinmar 08/28 16:25發這聲明串證感濃厚

→

tinmar 08/28 16:25單憑這點其實沈訊後該被羈押

推

PunkGrass 08/28 16:26隔空串證味濃

推

MyDice 08/28 16:27沈沒給錢是沒在這京華城案給錢而給了政治

→

MyDice 08/28 16:27獻金還是給了房子啊笑死

→

MyDice 08/28 16:28現在說北市府給你這麼多好處是被市府陷害

→

MyDice 08/28 16:28了？

推

tinmar 08/28 16:28這聲明等於在教導柯被約談時該如何說

→

MyDice 08/28 16:29鄭文燦也說沒收錢啊小草相信嗎？

→

tinmar 08/28 16:29然後警告當年意圖收賄的官員如何說

推

barbarian506 08/28 16:30編故事喔，先說說來要錢的是誰

→

lowsan 08/28 16:46哈哈

→

formice 08/28 16:55如果是大老闆，一般不會直接找，會有白

→

formice 08/28 16:55手套代勞...

推

rayonwu 08/28 18:32高調

→

coyoteY 08/28 18:41當然切,最多就是柯圖利,他沒行賄沒事

同系列文章

Re: [新聞] 快訊／京華城爭議延燒！沈慶京發聲明：無

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關