Re: [轉錄] 許甫 FB
※ 引述《Berotec (咦)》之銘言：
: 2.轉錄來源︰許甫 FB
: 如果是經費有困難，那請麻煩法務部爭取經費改善；
民眾黨可以仿效「花東快速公路建設特別條例草案」一案，另外訂立
特別條例，「刑事訴訟被告處遇特別條例草案」，規定證人及被告均
可三餐加宵夜吃157 元以上的便當＋87元的手搖飲，且菜色在三天內
不得重複。
民眾黨副秘書長跟黨團總召距離沒有那麼遙遠，與其呼籲法務部或民
進黨，不如自己推動修法；自己的主席要自己修法照顧，都幾歲了，
不要事事麻煩人家。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.205.54 (臺灣)
※ PTT 網址
推
要加但書 塔綠班適用舊法
推
執政黨 公務人員不適用
推
忘了附冷氣 洗澡
噓
叫便當很難？
→
建議餐點提供211餐盤
→
看守所改建大飯店好不好
噓
要不要安排小姐
→
甜點是一定要的，最好是安排報到不
→
到三年的年輕檢查官
![[轉錄] 許甫 FB](https://i.imgur.com/xXbjiNBb.jpg "[轉錄] 許甫 FB")
![[轉錄] 許甫 FB](https://i.imgur.com/xMXShq4b.png "[轉錄] 許甫 FB")
爆
[問卦] 台灣事實查核中心查出來了欸證實沒有兩兆法案 數字是民進黨估算 國道東連條例也不在5/17、21的議程 不知道某議員會不會又出來打臉 不過圖卡作戰還真的 是有效 剛剛同事還傳相關短影片給我 事件還在發酵中![[問卦] 台灣事實查核中心查出來了欸](https://tfc-taiwan.org.tw/sites/default/files/styles/og_w900/public/upload/node/field_blog_images/000_4.png?itok=G8SfBxG6 "[問卦] 台灣事實查核中心查出來了欸")
爆
[討論] 國民黨團鐵了心要幹3兆花東建設三法?太可怕了吧 113年總預算只有2.8兆 國民黨團一口氣來個3兆 比一年的總預算多 花東快速公路建設特別條例草案 2500億![[討論] 國民黨團鐵了心要幹3兆花東建設三法?](https://i.imgur.com/CpEFMAvb.jpeg "[討論] 國民黨團鐵了心要幹3兆花東建設三法?")
62
[討論] 傅崐萁提出的花東三建設不可能過環評吧傅崐萁提出的「環島高速鐵路建設特別條例草案」、「花東快速公路建設特別條例草案」 、「國道六號東延花蓮建設特別條例草案」等三案，別說中華民國的財力無法負擔，看起 來就根本不可能通過環評，例如說類似雪山隧道一樣打穿中央山脈的國道六號東延花蓮， 會對環境造成中橫十倍以上的破壞。那提出這些法案到底有什麼意義？ --45
[討論] 塔綠班黑了1個月的花東2兆預算被打臉XD笑死，塔綠班黑了1個多月的花東2兆預算 結果「環島高速鐵路建設特別條例草案」、「花東快速公路建設特別條例草案」、「國道6號東延花蓮建設特別條例草案」，合計經費逾2.5兆元 原來是2.5兆元，才不是2兆元 直接被打臉XDD 希望塔綠班、1450不要再黑了![[討論] 塔綠班黑了1個月的花東2兆預算被打臉XD](https://i.imgur.com/gDB0hXQb.jpeg "[討論] 塔綠班黑了1個月的花東2兆預算被打臉XD")
14
[討論] 花東三案外包給中國去做不就不用錢了?!國民黨立院黨團總召傅崐萁為加強東部建設，提出《環島高速鐵路建設特別條例》、《花 東快速公路建設特別條例》、《國道六號東延花蓮建設特別條例》三大草案 不過綠營卻質疑這三大案是錢坑法案，預算恐須2兆元。 阿伯我在想![[討論] 花東三案外包給中國去做不就不用錢了?!](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/04/1714353614892-fa0050890bec4432b09a1c214951646f-1200x764.webp?unShow=false "[討論] 花東三案外包給中國去做不就不用錢了?!")
4
Re: [問卦] 花東拿兩兆經費要幹嘛？是說 本魯剛剛出於好奇 去找出這三個草案 花東快速公路建設特別條例草案![Re: [問卦] 花東拿兩兆經費要幹嘛？](https://i.imgur.com/A1v45Gkb.jpg "Re: [問卦] 花東拿兩兆經費要幹嘛？")
3
[討論] 建議民進黨提出花東捷運條例國王提出花東建設條例 有 「環島高速鐵路建設特別條例草案」 「花東快速公路建設特別條例草案」 「國道六號東延花蓮建設特別條例草案」3
Re: [討論] 所以東部人都希望高鐵環台嗎？突然想到之前在講到高雄前鎮漁港改建81億的時候，政黑就有人在說去問前鎮選區有沒有 藍營民代公然反對這投資案的。 同樣道理，「環島高速鐵路建設特別條例草案」、「花東快速公路建設特別條例草案」、 「國道六號東延花蓮建設特別條例草案」 應該要去問綠營的花東民代（雖然數量不多） 誰反對請大聲說出來 XD2
[討論] 傅總召要搞建設 有沒有問上人意見國民黨立院黨團總召傅崐萁提3案 包括《花東快速公路建設特別條例》 《環島高速鐵路建設特別條例》與 《國道6號東延花東建設特別條例》 花蓮最大的是傅崐萁![[討論] 傅總召要搞建設 有沒有問上人意見](https://i.imgur.com/dc99HJHb.jpeg "[討論] 傅總召要搞建設 有沒有問上人意見")
爆
[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到![[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到](https://i.imgur.com/Bn31QmFb.jpeg "[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到")
49
[討論] 小草：罷免黃捷連署![[討論] 小草：罷免黃捷連署](https://i.imgur.com/ZYXwJFkb.jpeg "[討論] 小草：罷免黃捷連署")
28
[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答![[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答](https://i.ytimg.com/vi/hkUgbq3Sn28/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答")
21
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去30
[討論] 陳菡：死棋26
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了![[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了](https://i.imgur.com/Tphm6ewb.jpg?fb "[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了")
20
[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業![[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業](https://i.imgur.com/ZJhNMo6b.jpg "[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業")
23
[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責![[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責](https://s.newtalk.tw/media/news/src/news_14__97256365.jpg "[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責")
15
[討論] 柯文哲：我是木可旗下的藝人！![[討論] 柯文哲：我是木可旗下的藝人！](https://i.imgur.com/5ZGkzAkb.jpeg "[討論] 柯文哲：我是木可旗下的藝人！")
16
[討論] 闖紅燈被攔，如何不被開單![[討論] 闖紅燈被攔，如何不被開單](https://i.imgur.com/KyvjJLzb.jpeg "[討論] 闖紅燈被攔，如何不被開單")
15
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了？8
[討論] 柯傅堯！你有沒有拿244萬買股???????？![[討論] 柯傅堯！你有沒有拿244萬買股???????？](https://i.imgur.com/e6djFGtb.jpeg "[討論] 柯傅堯！你有沒有拿244萬買股???????？")
11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替？![[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替？](https://i.imgur.com/w625hQxb.jpeg "[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替？")
10
[討論] 賴清德容易被拿來跟蔡英文比較嗎？4
[黑特] 台灣社會從柯開始敗壞沉淪X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣![Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣](https://i.imgur.com/WbGhf0ob.png "Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣")
15
[討論] 檳榔的錢5
[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?![[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?](https://www.gvm.com.tw/public/images/og-img.jpg "[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?")
6
[討論] 民眾黨8席立委怎不考慮修法救主子？4
[討論] 笑死到底誰再害柯P跟民眾黨 雜草可以說嗎5
[討論] 關於小草的戰狼風格9
[討論] 廖震老師有料嗎？？5
Re: [討論] 關於今天的驗光師陳抗4
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了？
Re: [討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?1
[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的？![[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的？](https://i.imgur.com/rsqkm7jb.jpeg "[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的？")
4
[討論] 京華城案合法容積率只有392%![[討論] 京華城案合法容積率只有392%](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg "[討論] 京華城案合法容積率只有392%")
X
[討論] 苗博雅馬上去考律師應該輕而易舉吧![[討論] 苗博雅馬上去考律師應該輕而易舉吧](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 苗博雅馬上去考律師應該輕而易舉吧")
6
Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣4
Re: [討論] 現在的氛圍真的很像當初扁案![Re: [討論] 現在的氛圍真的很像當初扁案](https://i.imgur.com/EIPphDUb.jpg "Re: [討論] 現在的氛圍真的很像當初扁案")
![[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去](https://i.imgur.com/pa3xTAUb.jpg223.137.132.101 "[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去")