[討論] 今天高院抗告案柯文哲有多穩?
如題
高院要裁定柯文哲無保請回有沒有違法
今天五點多會有答案
柯文哲有多穩?
應該機會蠻大的對吧
法院應該會相信柯文哲說
我不知道我不知道我真的不知道
這一套不知道答辯重擊
法官心想
要是全部被告都說自己不知道
那法院就輕鬆了~世界太平
那麼柯文哲今天有多穩
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.110.2 (臺灣)
※ PTT 網址
推
柯會贏
推
阿北穩的法官是關心弱勢團體為主的人
→
一定駁回 大不知道時代來玲
→
阿北超穩
推
抗告一定成功
→
相信白痴力量
→
穩到爆 主流民意都在開趴說綠畜崩潰
→
抗告失敗不就做死檢察官有問題 整個司法
→
系統有問題
→
我開始相信柯真的是智障了
→
政黑要崩潰了。
推
柯穩贏吧,預期內,小草又在幻想政黑要崩潰
→
了
推
我猜不是發回更審就是裁定羈押
推
羈押庭而已,我希望的是一審重判
推
窩不知道
→
智商不足,無法決議任何事項,簽公
→
文不具法律效力
→
100%無保請回
→
無行為能力者 不可能犯罪
推
閱卷那麼久,沒救了,一定證據很薄弱
推
高院自行裁定機會較小 應該是發回地院
→
小草:窩不知道太好用惹
噓
傻子才信一句我不知道就沒事
推
智障又被高院認證喔?
推
窩不知道combo連發
→
沒人在意 窩不知道
推
穩了
推
穩了
→
像囧拿奧運金牌那麼穩!
推
我先卡位崩潰,阿北真的是智障
推
高院認證失智老人
噓
穩爆
推
馬郝前例 窩不知道 除非小沈或仲介反水
→
看黃國昌表情就知道啦
推
正常會發回重裁,但大智障時代很難說
→
國昌今天又要貢獻什麼表情包?
→
館長明天又要送什麼物資到北檢?
推
通常發回拉 自己搞定機率蠻低的
推
柯死透
推
阿北真的什麼都不知道
→
如果又來個像北院劉德華一樣的,那柯文哲
→
很穩啊
推
想看柯彭都無保請回 見證智障城市
推
像党的死忠仔被党當韭菜割還要拼死護航
→
幫党抹黑政敵這麼穩! 嘻嘻嘻~~
→
很穩啊,都承認無行為能力了,沒問題
爆
[轉錄] 黃智賢世界 FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰黃智賢世界 FB 3.轉錄內容︰ 法官是白癡?還是被嚇尿了? 北院法官,裁決柯文哲無保請回。67
[討論] 黃暐瀚說下次檢方抗告,小草就不要哭啊就黃暐瀚的個人直播 正在講關於今天凌晨柯文哲被無保請回的案子 講到一半 突然有觀眾反串說 怎麼辦暐瀚又要掉小草粉了 黃暐瀚說 這位觀眾也是開玩笑啦,去年11月藍白合我罵了柯文哲簽六點協議 是柯文哲背叛柯文哲,我就沒什麼小草粉了、就算有也是很少啦 所以既然不在乎、那也不是我要的,我要講我相信的 這才是對的嘛54
[討論] 柯文哲:京華城容積率840%我完全不知道!請假中的民眾黨黨主席柯文哲 因為在台北市長任內的京華城容積暴增案 遭檢調搜索以及聲押 雖然時任副市長彭振聲被法院裁定羈押禁見 但柯文哲的部分是無保請回(檢方提出抗告)24
Re: [討論] 北檢抗告的理由是法官雙標??所以說 你們這些草真的是完全 完全 完全 都不懂法 如果地院一開始的裁定是基於法律上認同 完全不知道 但同時認為副市長應該要負全責 這個在證據的取捨和認事用法的落差是完完全全對立兩極21
Re: [新聞] 柯文哲飭回北檢抗告 高院合議庭法官「3不知道結果什麼時候出來: 不過剛剛餵狗結果: 高院裁定結果有兩種,一是駁回抗告,柯文哲確定無保開釋,其二是撤銷北院原本無保請 回的裁定,將全案發回更裁,屆時北院將傳喚柯文哲重開羈押庭。 個人不解的是,如果高院也判無保,那還有機會抗告嗎?除非有新的事證,不然沒完沒了9
Re: [新聞] 柯文哲無保請回北檢將抗告!北院:檢方舉這裡就是一堆人不懂了 一直在臭北檢根本臭錯方向 北檢抗告是抗告給誰批准的重新審羈押庭的?? 高等法院阿 所以只要高院把北檢抗告駁回阿北不就沒事了? 但高院敢駁回這麼敏感的抗告嗎? 加上小草鬧了兩天8
[討論] 如果高院認為有實質影響力看起來北檢應該會提起抗告 到時候如果像鄭文燦的案件一樣 高院認為柯文哲具有實質影響力,裁定發回更審 這樣司法算是死的還是活的?還是欲仙欲死? --6
[轉錄] 陳又新FB:檢方抗告柯文哲無保請回的觀察1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳又新 3.轉錄內容︰4
Re: [新聞] 柯文哲無保請回北檢抗告 高院「殺手級: 記者這篇到底在幹嘛啊 自己都已經寫了是陪席 陪席法官代表什麼意思 司法線記者肯定會知道2
[問卦] 問一個關於抗告的問題柯文哲羈押案今天高院會做出裁定, 我說如果啊,高院認為地院有證據漏未斟酌, 廢棄無保請回裁定,發回地院更審, 這時候如果地院對於高院發回的裁定不服, 可不可以提起逆發回高院?請討論
39
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?32
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了?25
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?16
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜37
[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨2X
[討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民10
[討論] 梁文傑是不會錯亂逆?X
[討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚4
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫?4
Re: [新聞] 參加陳時中餐敘 牙醫唐櫻翠:脫下白袍也29
Re: [黑特] 柯文哲的心理素質其實很弱9
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同58
[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐53
[討論] 朱學恒入獄,花籃要寫什麼字?8
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火37
[討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師7
[討論] 盧比歐要禁TikTok,台灣創立TikiTaka取代27
[討論] 阿北出獄可以拍SWAG7
[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配7
[討論] 新聞面對面每個都懂鐵索橫江5
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎7
[討論] 陳智菡是不是證明了「實力就是漂亮」這句話?33
[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺X
[討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?4
[黑特] 內鬼 黃珊珊4
Re: [討論] 北分署霸凌事件網軍是不是都不太敢討3
[討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道27
Re: [討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?1
[討論] 北分署霸凌事件網軍是不是都不太敢討論