Re: [討論] 藍白的法律人材
現在律師大多喝過党的奶水
剛考上的時候賺得不多
會去接法扶的案子
党透過法律扶助基金會
把稅金當作律師費
美其名是扶助弱勢
就像風電說是要發電
但投入金額跟那個發電率
法扶經費有多少比例真正發揮功效
懂得都懂
科科
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.140.110 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: finhisky (180.217.140.110 臺灣), 08/06/2024 16:28:41
噓
最近戰國策 很喜歡用懂得都懂???
→
這句話是國蔥的口頭禪
→
只有智障小草才會講懂得都懂
推
白癡邪教，擅長嘲諷、仇恨言論
噓
"懂得都懂"就是專門拿來騙那種不懂裝懂的
噓
懂得都懂 回家看直播表演藍白吃屎
推
智障小草都假學歷實際上被逮到都很魯
→
假裝高學歷
→
佔狗廁要不要想點新意
噓
這種文就是O工在發的 懂得都懂
33
[問卦] 勾惡要開律師事務所，法扶會說話了！瑩真律師表示，法扶會一年支出超過15億，勾惡要全台免費開事務所，最保守一年也要2.5 億。 而法律扶助基金會也在下面表示，有這麼佛心開設不營利的人，他們一定會盡力幫勾惡宣傳![[問卦] 勾惡要開律師事務所，法扶會說話了！](https://i.imgur.com/39bUgSTb.jpg "[問卦] 勾惡要開律師事務所，法扶會說話了！")
8
Re: [問卦] 打官司,你會找親切的還是會罵你的律師?大家好，我是法老王，叫我暗黑法律界的金城武就可以了。 其實原PO就是找到假法扶了，真正的法扶根本不會介紹律師給當事人，法扶全名是「財團 法人法律扶助基金會」，只要差一個字就是假的。法扶主要的業務是審查申請人符不符合 法律扶助的資格，第一要夠窮、收入要夠少，第二要案件不是完全沒有勝算，如果兩個都 符合的話，就會派律師給當事人，通常我們叫這種被法扶派去協助的律師叫「法扶律師」5
[閒聊] 高雄法律扶助基金會高雄的噪音汙染和竊盜情況很嚴重 有一些噪音傷害和妨害秘密以及竊盜案案件 需要跟分會申請律師 有人向法律扶助基金會高雄分會申請律師嗎? 可否提供一些經驗或建議4
[情報] 法扶日講座活動(免費入場)(歡迎轉貼及分享) 大家好，還記得《我們與惡的距離》這部戲劇中所探討的精神疾病患者犯罪問題嗎？還記 得「鐵路殺警案」引起的社會討論嗎？精神疾病真的會成為免罪金牌嗎？還是只是一種人 云亦云、似是而非的誤解呢？法律扶助基金會雲林分會為增加社會大眾就精神疾病及精神 障礙將對刑事責任能力造成何等影響的正確認知，以避免污名化、標籤化的發生，將於![[情報] 法扶日講座活動(免費入場)](https://ssl.gstatic.com/docs/forms/social/social-forms-big-2.png "[情報] 法扶日講座活動(免費入場)")
1
Re: [問卦] 被資遣了怎麼辦QQ去找法律扶助基金會詢問 看看可不可以打確認僱傭關係存在之訴 我國勞基法對於定期契約跟不定期契約要求是很嚴格的 不是雇主跟妳簽期契約就是定期契約 還要看這個工作是否符合勞基法的規定可以訂立定期契
Re: [新聞] 天龍部隊中士 轟爆討債人頭／二十萬還三由司法院贊助的法律扶助基金會（不是其他民間的扶助協會、債務清理公司），設立有消 費者債務清理條例法律扶助專案，有債務問題的人可以免費請他們協助。 真的不需要走到這一步。 p.s.其他的扶助協會，會跟當事人受一大筆代辦費用，大多也不是律師代辦，換言之，縱![Re: [新聞] 天龍部隊中士 轟爆討債人頭／二十萬還三](https://www.laf.org.tw/upload/sproduct/pic/20171030153047.png "Re: [新聞] 天龍部隊中士 轟爆討債人頭／二十萬還三")
1
Re: [新聞] 李貴敏：法扶協助被告遠多於害人法扶協助被告比較多，是因為法律規定， 在特定類型的刑事案件，強制被告要請律師辯護， 請不起律師，或者死不請律師的被告，最後還是會有律師。 至於律師的來源有： 法院的公設辯護人（國家的律師，公務員）
Re: [問卦] 大學=台清交，律師事務所=？？？: 是法扶啦 包含學校的法律扶助社的學生 和法律扶助基金會的法扶律師 台灣一般人厚 貪小便宜又不重視專業
爆
[討論] 不反串，綠的超級大敗了吧![[討論] 不反串，綠的超級大敗了吧](https://i.imgur.com/ePUyPRUb.jpeg "[討論] 不反串，綠的超級大敗了吧")
59
[討論] 我覺得民進黨還是動員一下吧![[討論] 我覺得民進黨還是動員一下吧](https://i.imgur.com/gRPhKUFb.jpeg "[討論] 我覺得民進黨還是動員一下吧")
60
[討論] 我很不喜歡Threads上 對基隆的態度53
[討論] 為什麼不同意票催得出來？![[討論] 為什麼不同意票催得出來？](https://i.imgur.com/XWv8rCDb.jpg "[討論] 為什麼不同意票催得出來？")
36
[轉錄] 不同意票一路領先 林智群：沒過就是基隆![[轉錄] 不同意票一路領先 林智群：沒過就是基隆](https://attach.setn.com/newsimages/2024/10/13/4848644-PH.jpg "[轉錄] 不同意票一路領先 林智群：沒過就是基隆")
31
[討論] 為什麼基隆綠市議員卯足全力罷樑還失敗？![[討論] 為什麼基隆綠市議員卯足全力罷樑還失敗？](https://i.imgur.com/zmgeGxEb.jpeg "[討論] 為什麼基隆綠市議員卯足全力罷樑還失敗？")
37
[討論] 2026綠營是只剩下南高屏三地了？34
[討論] 如果差三千票，算是誰贏?![[討論] 如果差三千票，算是誰贏?](https://i.imgur.com/Pv68Brnb.jpg "[討論] 如果差三千票，算是誰贏?")
31
[討論] 民進黨搞掉柯文哲換來2028連任失敗值得嗎29
[討論] 輸10% 然後每個區都輸 綠粉：贏了![[討論] 輸10% 然後每個區都輸 綠粉：贏了](https://i.imgur.com/nzy9Afyb.jpeg "[討論] 輸10% 然後每個區都輸 綠粉：贏了")
26
[討論] 慟！三立完全沒有畫面？![[討論] 慟！三立完全沒有畫面？](https://i.imgur.com/MdRdidMb.jpeg "[討論] 慟！三立完全沒有畫面？")
29
[討論] 昨天罷韓四君子到底上來幹啥的？![[討論] 昨天罷韓四君子到底上來幹啥的？](https://i.imgur.com/ys2Z1m7b.jpeg "[討論] 昨天罷韓四君子到底上來幹啥的？")
28
[討論] 民進黨接下來還要全台大罷免 要繼續嗎?23
[黑特] 三立改討論柯文哲了...![[黑特] 三立改討論柯文哲了...](https://i.imgur.com/vSAqm5jb.jpg "[黑特] 三立改討論柯文哲了...")
25
[討論] 中選會最終開票結果&近年罷免結果整理23
[討論] 林右昌還有臉出來搶新北嗎![[討論] 林右昌還有臉出來搶新北嗎](https://i.imgur.com/xy0tQVKb.jpeg "[討論] 林右昌還有臉出來搶新北嗎")
23
[討論] 鏡新聞說罷梁還有機會![[討論] 鏡新聞說罷梁還有機會](https://i.imgur.com/ExPIz1Eb.jpeg "[討論] 鏡新聞說罷梁還有機會")
8
[討論] 綠的沒出力 這結果 藍的嚇出汗![[討論] 綠的沒出力 這結果 藍的嚇出汗](https://i.imgur.com/TKWKIxPb.jpeg "[討論] 綠的沒出力 這結果 藍的嚇出汗")
19
[討論] 為何無法罷免滿意度最低的市長？20
Re: [討論] 民眾黨一直辦集會！![Re: [討論] 民眾黨一直辦集會！](https://i.ytimg.com/vi/YNFPCo6vuzg/maxresdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCIAKENAF8quKqQMa8AEB-AH-CYAC0AWKAgwIABABGFsgYShlMA8=&rs=AOn4CLD_Sd6gN-90KdB3-BWX0GsgePhydA "Re: [討論] 民眾黨一直辦集會！")
21
[討論] 柯向媽祖承諾恪守「五不誓言」 成立彰![[討論] 柯向媽祖承諾恪守「五不誓言」 成立彰](https://img.youtube.com/vi/-lPuxo8aVYE/mqdefault.jpg "[討論] 柯向媽祖承諾恪守「五不誓言」 成立彰")
21
[討論] 15年過去 KMT 基隆基本盤還是 86000 票17
[討論] 綠畜五點又要失望該怎安慰爆
[討論] 罷免投票率：49.28%![[討論] 罷免投票率：49.28%](https://i.imgur.com/VAO00h5b.jpeg "[討論] 罷免投票率：49.28%")
19
[討論] 那一台同意票會比較多20
[討論] 幫大家統整罷梁失敗的三大原因21
[討論] threads綠鳥3個小時跟1個小時前![[討論] threads綠鳥3個小時跟1個小時前](https://i.imgur.com/1B65ymyb.jpeg "[討論] threads綠鳥3個小時跟1個小時前")
19
[討論] 塔綠班罷樑潰敗 藍白應儘速倒閣16
[討論] 洪申翰:DPP如果動員才不會是這樣子![[討論] 洪申翰:DPP如果動員才不會是這樣子](https://i.imgur.com/AZghEJ0b.jpeg "[討論] 洪申翰:DPP如果動員才不會是這樣子")
17
[討論] 謝國樑2022年52.92% 今天不同意55.1%![[討論] 謝國樑2022年52.92% 今天不同意55.1%](https://i.imgur.com/sjSl79Pb.png "[討論] 謝國樑2022年52.92% 今天不同意55.1%")
![[討論] 那一台同意票會比較多](https://i.imgur.com/AsPqUM4b.jpeg118.171.212.144 "[討論] 那一台同意票會比較多")