[討論] 藍白的法律人材

hoberg 08/06 16:22哪裡硬ㄠ..自己等級不夠..還怪別人

hoberg 08/06 16:23那些大法官是什麼貨色..大家心中有數

hoberg 08/06 16:23先綠為主...

sd09090 08/06 16:24葉狀師不比國蔥差

imgkiller 08/06 16:25哈哈哈 因爲就這兩人寫出來的，不派他

imgkiller 08/06 16:25們出來為自己寫出的法條辯駁不行啊

meredith001 08/06 16:26正常人看到藍白那堆擴權違憲法案就嚇

meredith001 08/06 16:26死了 哪還敢幫藍白

imgkiller 08/06 16:26存粹政治考量。

Scion 08/06 16:26那484要檢討怎麼會交給這種人擬法案

ERT312 08/06 16:26好的人才會被國蔥插嘴 XD

imgkiller 08/06 16:26其實同一邊的葉慶元都比這幾個立委表現

meredith001 08/06 16:27今天幫藍白護航 搞不好哪天就要被這

meredith001 08/06 16:27些法條叫去國會立正

meredith001 08/06 16:27商鞅怎麼死的都忘了嗎

imgkiller 08/06 16:27好多了。多花點錢，還有全國揚名的機會

xiue 08/06 16:27我只好奇國民黨黨校政治大學以前養那堆有頭

xiue 08/06 16:27有臉的怎麼都不出來幫忙講個話.

imgkiller 08/06 16:27應該很多律師願意代替藍白立委上場

mike0 08/06 16:29綠畜腦子都裝屎的，不要幻想牠們有邏輯

imgkiller 08/06 16:29葉慶元還願意就法條論法條，黃國昌一直

imgkiller 08/06 16:29混入政治語言

WLM531 08/06 16:29一樓今天KPI還不夠喔 快回家玩沙

WLM531 08/06 16:30腦麻藍白都吃爸媽骨灰長大的 難怪一副智

WLM531 08/06 16:30障樣

fat980 08/06 16:30因爲用自己想的法律，一直牴觸原有的法條

fat980 08/06 16:30一直在繞圈圈

bOTOd 08/06 16:31藍白就下幹阿 就低端阿

super10000 08/06 16:31你自己不認識法律學者就覺得只有這些

super10000 08/06 16:31人喔

xiue 08/06 16:32簡單講,他們訴求超過喉舌願意賠意賠上的聲譽

super10000 08/06 16:32還民眾被叫去立院質詢嘞，到底知不知

super10000 08/06 16:32道誰有資格被質詢備詢啊？

super10000 08/06 16:33你沒資格啊你沒資格

sean0126 08/06 16:36到底有沒有律師界法律界專業人士挺三本

sean0126 08/06 16:36啊

sean0126 08/06 16:36好像都是魯蛇小草低端份子在挺

xiue 08/06 16:37我認識法界的不多啦,但你叫個國民黨養的政大

xiue 08/06 16:37教授背個書好不?

xiue 08/06 16:38吃黨奶水長大還不做點事?

HSUS 08/06 16:39政大廖元豪吧

Iraq 08/06 17:12廖這次不參戰嗎

Pissaro 08/06 17:12親藍營的法律人不是沒有，但是不要臉把自

Pissaro 08/06 17:12己的學養拿出來踩的不多

Pissaro 08/06 17:14還特別是公法學者，幾十年都在維護這個憲

Pissaro 08/06 17:14政秩序，真要出來打，人家拿以前寫過的文

Pissaro 08/06 17:14章出來打就飽了

Pissaro 08/06 17:17特別這次吵的相關釋字，都不是新的，早就

Pissaro 08/06 17:17有定論

rickylin 08/06 17:18三個廢才丟人現眼

watertip 08/06 17:55葉狀師算是有在就法論法啦 但客戶太雷

watertip 08/06 17:55應該也扛不住了….

webster1112 08/06 18:25正牌律師撈錢更多，不想折損信譽！

webster1112 08/06 18:25！！