[黑特] 蔥式精神勝利法
憲法法庭時間很多？同樣的問題問三次
是不想聽還是聽不懂？
上面某蔥稍早的直播影片
我知道大家不想點，我也不想
有興趣的人直接從03：37開始
https://i.imgur.com/tRm9Oe9.jpeg
黃：這個會有什麼任何的問題嗎
尤：所以你們現在是認為可以受理了
之後的畫面被整個拉掉…
https://i.imgur.com/AxnC4m7.jpeg
黃：我們說不應該受理的部分…
有沒有發現什麼？
翁曉玲：不是！等一下！我再補充一下
律師：那個，我回應一下。
黃：沒有，沒沒沒沒有，等下等下等下！
上面這一段，堪稱國昌老師整場高光的演出
居然被剪掉了，我好心痛！
平常難得能夠看到、國昌老師不一樣的一面
就這樣剪掉，叫小蔥們情何以堪…
https://i.imgur.com/elmJGch.jpeg
https://i.imgur.com/5fWu4n4.jpeg
對於國昌老師今天的表現
律師：https://i.imgur.com/yPatUkG.jpeg
尤：https://i.imgur.com/h9G8rVz.jpeg
蔥式精神勝利法無誤。
--
http://i.imgur.com/SeEC2jX.jpg
貓貓仰臥起坐 <3
--
綠法官被國昌老師電爆
1.翁曉玲：不是！等一下！我再補充一下
2.律師：那個，我回應一下。
3.黃：沒有，沒沒沒沒有，等下等下等下！
直播有剪片？
原來是憲法法庭阿 怎麼有馬戲團跑進去
呢www
晚點開直播你就知道 蔥神左打尤伯祥
右踹李律師
卡提諾大法官
狗昌真的很強 這種明眼說瞎話的東西也敢
這樣剪難怪小草信得不要不要的
放上來
當然要剪成國蔥贏啊
藍白又贏了
記名投票只限於修憲
那我們立法院放表決器衝三小
真的滿口胡說八道
笑死 法庭反應慢的要死，剪片速度倒是
很快
他還真敢剪 看過不要臉的沒看過這麼
不要臉的^^
當然要剪掉自己丟臉的部分阿XD
不然怎麼騙草，當初咆嘯老柯不也剪很大
我猜正在剪黃大法官打斷那段了
他剪沒有用啊，49、50、53、54會剪他的
醜態，搞不好51也補刀
當年老國代亂搞憲法都不行
你們這群爛立委哪來我亂搞法律就可以的錯
覺
到底是要多低能的人才會相信這種東躲西
閃的剪輯影片？
不要臉的髒東西
沒差啦 三立 年代應該會剪出來
你看影片底下留言 就知道是什麼樣的低能
囉
你要確定底下留言是活人不是戰國策阿
白黨連其支持者都是這副德性啊 有幾個被
打臉的帳號還能苟活在批踢踢大喊贏了贏了
直播還能剪輯，難怪只能在直播間騙信徒
怎麼跟IBA記者會那麼像
蔥：很重要，所以講三次，懂嗎？
雜草跟國蔥一樣話都講一半 然後用3分真七
分假的方式帶風向
蔥：顯然你不懂，很重要，所以講三
次，懂嗎？
蔥：我再說一次，很重要，所以講三
次，懂嗎？
笑死
（其實問三次可以拖臺錢，狗娼律師
懂的）
尤法官在喝水的表情好像是準備在看好戲
有注意到尤大法官的喝水動作，確實是一
個武士！從容冷靜，精準出手
啊對就是這一段，剪掉了真可惜，大家應
該都來看一下
卡提諾勝利法
正常人都知道要看國昌剪輯版避免被誤導
一下叫你看完整直播，一下又剪片
我都統一看卡提諾
果然wwwww只有修片之後才能播的狗昌
小草已經不看逐字稿了
爆
[討論] 沒有，沒沒沒沒有，等下等下等下！直接附上逐字稿 尤大法官：不好意思，我再打斷一下。我直接問下個問題，因為你還沒回答到我的問題。 是不是有可能剝奪少數立委申請釋憲的權力？ 律師：我這邊直接回答…好好（黃要自己答） 黃一半：其實我剛剛已經回答尤大法官的問題，雖然你可能不滿意，但我的確回答你的問![[討論] 沒有，沒沒沒沒有，等下等下等下！](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[討論] 沒有，沒沒沒沒有，等下等下等下！")
46
[討論] 顏寬恒二審找黃國昌當律師有救嗎顏寬恒一審被判了快八年， 接下來一定會上訴， 如果二審找大法官的法官，黃老師國昌上陣， 有機會幫顏寬恒拗到無罪嗎？ 無知的昌黑會說國昌老師的專長是民法，25
[黑特] 法學教授知道自己在抗議什麼嗎？如題 很多讀法律的人都是數理不夠好的 智商不知道有沒有跟柯文哲一樣157 這次一堆教授出來連署反對國會改革 這些教授真的知道自己反對什麼嗎？![[黑特] 法學教授知道自己在抗議什麼嗎？](https://i.imgur.com/oefducWb.jpg "[黑特] 法學教授知道自己在抗議什麼嗎？")
33
[討論] 尤伯祥大法官：所以你現在是認為可受理？剛剛看到報導。 我覺得今天上午最重要的就這段啦： 黃國昌認為，今天大家之所以可以坐在這裡，不就是認為他們是少數反對的立委，否則憲法 法庭怎會受理審查聲請？尤伯祥則反問，「你們不是主張不應該受理聲請，所以你現在是認![[討論] 尤伯祥大法官：所以你現在是認為可受理？](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/08/1722917341552-5f07c33ff3944577bbd6f71c920ad9be-1200x800.webp?unShow=false "[討論] 尤伯祥大法官：所以你現在是認為可受理？")
32
[討論] 黃委員對不起， 我不想浪費太多時間台視live 國會職權修法 憲法法庭辨論 時間35:24 黃卡提諾大法官國昌： ‘’...如果沒有辦法提出來的話，![[討論] 黃委員對不起， 我不想浪費太多時間](https://i.ytimg.com/vi/rMJHpTq5k-U/maxresdefault.jpg "[討論] 黃委員對不起， 我不想浪費太多時間")
8
[討論] 國昌老師晚上該開直播教訓人了吧今天不論是聲請人方的律師，或是大法官，都有人不給國昌老師面子欸，這樣真的不會太離 譜嗎？ 賴秉詳律師：國昌老師一個民訴學者，可能沒有訴訟實務經驗，所以不懂保全程序。 李荃和律師：讓我們來憲法大辯論！ 黃昭元大法官：簡單快問快答，當聽到國昌老師不知道又要扯到那邊去、想上升到民粹層次5
[舊聞] 國會改革法案4機關擬提釋憲 黃國昌：自1.網址︰ 2.來源︰ nownews 3.完整轉錄標題![[舊聞] 國會改革法案4機關擬提釋憲 黃國昌：自](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/06/1719113330507-69971dcf8caf4d4a8aa93d6f25e8a35d-1200x675.webp?unShow=false "[舊聞] 國會改革法案4機關擬提釋憲 黃國昌：自")
3
[討論] 黃國昌不敢辯論就把人叫來質詢我們自由的燈塔， 道德的長城， 民主的防波堤， 正義的北極星， 公理的馬奇諾防線，4
[討論] 黃國昌什麼時候要約大法官辯論？我聽了一個早上， 黃大法官的法官國昌老師， 不但被大法官要求補作業， 又被大法官說沒回答到問題， 是不是想用直播取代議事錄。3
[討論] 黃國昌忘了帶裝備了吧我看黃大法官的法官國昌老師， 在直播幫數萬小蔥上課時， 手上都會拿根蔥。 一蔥在手，江湖我有。 可以說只要國蔥老師的手上有蔥，![[討論] 黃國昌忘了帶裝備了吧](https://i.imgur.com/8Aph2vqb.jpeg "[討論] 黃國昌忘了帶裝備了吧")
![[討論] 黃國昌不敢辯論就把人叫來質詢](https://i.imgur.com/LcdiunQb.jpeg1.200.115.187 "[討論] 黃國昌不敢辯論就把人叫來質詢")
爆
[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到![[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到](https://i.imgur.com/Bn31QmFb.jpeg "[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到")
爆
[討論] 賴士葆：國民黨團決議罷38區域綠委![[討論] 賴士葆：國民黨團決議罷38區域綠委](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/01/07/realtime/31225838.jpg&s=Y&x=112&y=192&sw=1365&sh=910&exp=3600 "[討論] 賴士葆：國民黨團決議罷38區域綠委")
78
[轉錄] 四叉貓FB 徐巧芯是時空旅人嗎？![[轉錄] 四叉貓FB 徐巧芯是時空旅人嗎？](https://i.imgur.com/jJEZS5Jb.jpg "[轉錄] 四叉貓FB 徐巧芯是時空旅人嗎？")
52
[討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄![[討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄](https://i.imgur.com/sy7j6hTb.jpeg "[討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄")
53
[討論] 小草：罷免黃捷連署![[討論] 小草：罷免黃捷連署](https://i.imgur.com/ZYXwJFkb.jpeg "[討論] 小草：罷免黃捷連署")
52
[討論] 陳智菡證實鏡週刊 她傳給柯私人簡訊為真![[討論] 陳智菡證實鏡週刊 她傳給柯私人簡訊為真](https://i.imgur.com/qBe1ck0b.jpeg "[討論] 陳智菡證實鏡週刊 她傳給柯私人簡訊為真")
44
[轉錄] 徐千晴：假消息猖獗，連圖都可以做假！![[轉錄] 徐千晴：假消息猖獗，連圖都可以做假！](https://i.imgur.com/fpJz3hjb.png "[轉錄] 徐千晴：假消息猖獗，連圖都可以做假！")
36
[討論] 台北市最多菁英 為什麼長期藍的？![[討論] 台北市最多菁英 為什麼長期藍的？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/10/16/0/30725556.png&s=Y&x=0&y=24&sw=799&sh=533&sl=W&fw=832&exp=3600 "[討論] 台北市最多菁英 為什麼長期藍的？")
35
[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答![[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答](https://i.ytimg.com/vi/hkUgbq3Sn28/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答")
34
[討論] 國民黨：鼓勵參加釘孤支，但屬個人行為![[討論] 國民黨：鼓勵參加釘孤支，但屬個人行為](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2025/01/07/phpmiyKuK.jpg "[討論] 國民黨：鼓勵參加釘孤支，但屬個人行為")
23
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去31
[討論] Excel Pay是笑話 但是我們有Word 付![[討論] Excel Pay是笑話 但是我們有Word 付](https://i.imgur.com/uhLoZEkb.jpeg "[討論] Excel Pay是笑話 但是我們有Word 付")
34
[討論] A錢被發現再捐出去 犯法嗎?32
Re: [討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄![Re: [討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄](https://i.imgur.com/AAxkIOWb.jpeg "Re: [討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄")
60
[討論] 所以民眾黨07：30上班究竟都在幹什麼？![[討論] 所以民眾黨07：30上班究竟都在幹什麼？](https://i.imgur.com/quEVskdb.jpeg "[討論] 所以民眾黨07：30上班究竟都在幹什麼？")
33
Re: [討論] 陳菡：死棋![Re: [討論] 陳菡：死棋](https://i.imgur.com/nceRFj8b.jpeg "Re: [討論] 陳菡：死棋")
30
[討論] 陳菡：死棋27
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了![[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了](https://i.imgur.com/Tphm6ewb.jpg?fb "[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了")
27
[討論] 罷免張宏陸 附送戴瑋珊![[討論] 罷免張宏陸 附送戴瑋珊](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 罷免張宏陸 附送戴瑋珊")
25
[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋![[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋](https://i.imgur.com/GwoKldPb.jpeg "[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋")
19
[討論] 今日鏡檢重點摘要![[討論] 今日鏡檢重點摘要](https://i.imgur.com/UPPSYxPb.jpeg "[討論] 今日鏡檢重點摘要")
20
[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業![[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業](https://i.imgur.com/ZJhNMo6b.jpg "[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業")
16
[討論] 柯文哲：我是木可旗下的藝人！![[討論] 柯文哲：我是木可旗下的藝人！](https://i.imgur.com/5ZGkzAkb.jpeg "[討論] 柯文哲：我是木可旗下的藝人！")
18
[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假？![[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假？](https://i.imgur.com/axWkbvhb.jpeg "[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假？")
23
[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責![[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責](https://s.newtalk.tw/media/news/src/news_14__97256365.jpg "[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責")
12
[討論] 柯傅堯！你有沒有拿244萬買股???????？![[討論] 柯傅堯！你有沒有拿244萬買股???????？](https://i.imgur.com/e6djFGtb.jpeg "[討論] 柯傅堯！你有沒有拿244萬買股???????？")
16
[討論] 闖紅燈被攔，如何不被開單![[討論] 闖紅燈被攔，如何不被開單](https://i.imgur.com/KyvjJLzb.jpeg "[討論] 闖紅燈被攔，如何不被開單")
13
[討論] 鄭文燦也把錢退回，是不是應該無罪？![[討論] 鄭文燦也把錢退回，是不是應該無罪？](https://i.imgur.com/h2FSMoOb.jpeg "[討論] 鄭文燦也把錢退回，是不是應該無罪？")
13
Re: [轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透![Re: [轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透](https://i.imgur.com/58z9QyQb.jpeg "Re: [轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透")
14
[討論] 小草還能低頭多久？
![[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去](https://i.imgur.com/pa3xTAUb.jpg223.137.132.101 "[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去")