[討論] 黃委員對不起, 我不想浪費太多時間
台視live 國會職權修法 憲法法庭辨論
https://www.youtube.com/live/rMJHpTq5k-U
時間35:24
黃卡提諾大法官國昌:
‘’...如果沒有辦法提出來的話,
我們如何進行審查?...‘’
黃大法官昭元:
"對不起...
黃委員對不起。
還有下個問題,
我不想浪費太多時間。‘’
--
就沒人要陪這憨包鬼打牆
翻譯,對不起你的廢話真的太多
翻譯:沒人想陪你繼續耍猴戲
真的就是跳針仔,浪費時間
在答案格上塗鴉就是零分,不用跟牠耗
XDDDDDDDDDD
黃國昌憲法法庭慘案:2024/7/10和202
4/8/6
火烤黃國昌
法官都這種貨色?
翻譯:阿鬼,說重點好嗎
一個大法官覺得他浪費時間也就算了
笑死XDDDDD
好幾個大法官都覺得他廢話太多
難怪刑法判那麼輕 原來法官都很忙
隨便亂判啊
太不給面子了吧,這樣我們雞蔥老師又缺
素材了
法官都這貨色-X 大法官的法官廢到讓人受
整場這麼多人,偏偏就他被點名浪費時間
不了-O
有小蔥耶 嘻嘻嘻嘻
低能卡超安靜的
大法官人真好 沒把他轟出去wwwwwwwwww
今天這場完了之後民眾黨民調又要掉了
偏偏就尤大法官認為浪費時間 還惱羞
小草小蔥也要走不少人
整個憲法法庭就一個重點
我看求官蔥被列入考題不久了,真的是只會躲
在直播
黃國昌你他媽不要浪費時間好不好
今天多了挑戰499
國昌出去可以宣稱遭到大法官禁言的不公待
遇了
看了幾個片段
我對於國昌老師講了半分鐘一分鐘的話
找不到幾個重點的能力 感到敬佩
認真準備結果只準備個PPT罵綠的,人家要
你用法律解釋修法的必要性,結果全部訴
搞清楚這是大法官...
諸政治語言,還嗆51就是少數,那你就是
承認多數硬修法來搞少數嘛ww
不是地方法院
問A答B 瘋狂發散跳針 開會討論最討厭遇
到這種
要罵綠的地方這麼多,拿到憲法法庭罵
就知道雞蔥多沒料
怯顫蔥被插話不敢回嘴咆哮 柯憐吶
黃狗昌 敗象已現
XDDDDD
大法官無法無天了是吧 竟敢忤逆我們的
黃大偉人
腦殘小草 唉唉唉唉
被插太多次嘴 身體很誠實
他知道論法不會贏,訴諸民粹阿,但是大
法官法庭就不是給你討論民粹的
581後再挑戰499 xD
詠唱中被中斷施法很氣
藐視法庭先下去關 慢慢想怎麼回答吧
有心證這麼明顯連演都不會有夠噁心
黃國昌無限跳針 看了好躁
聊天室一直有留言在吹黃
抓去立法院 火烤大法官
火烤草包蔥
大法官道歉 狗昌贏了..!
喔。以問答問,是不是反質詢?
不小心說出真心話
黃國昌昌急急如律令~ 喜歡養樂養樂
養樂多~~ 叭叭哩叭叭哩叭哩~~~
聽這隻跳針就浪費時間
對不起黨的指令都下來了 我沒空理
你
叭哩哩哩哩哩哩哩哩 喜歡養樂多
XDDDDDDDDD
大法官認證的浪費時間
要問A答B就閉嘴
牠第一任務是破壞法治,第二就是拖慢國家
進步的時間。
重點是他拖累的伎倆 還很不入流XDDDD
翻譯:你廢話有夠多
這就變成 綠能藍白不能 綠怎麼可以操控
司法和法官 然後我藍白提個毀憲亂正的
就不行????
黃國昌上次去范姐訪問都能搞到兩個半小時了
他再問A答B解壓縮可能要弄一整天了
翻譯:別再廢話了,講重點
廢話真多
廢話太多
大法官找不到重大瑕疵 還要想辦法雞蛋
裡挑骨頭 當然需要節省時間
就一堆廢話啊...
火烤謊狗娼
政黑真可憐
哈哈哈哈 國蔥廢話一堆大家都受不了
爆
[黑特] 哈哈 黃委員 你還沒回答 反質詢的問題哈哈 被大法官抓出來講 黃委員 你還沒回答道反質詢的問題 請你會後書面補充給本憲法法庭 XDDDDDDDDDDDDD52
Re: [新聞] 何謂反質詢?大法官尤伯祥開電黃國昌:你2:15:30 大法官尤伯祥開始第一個問題 2:16:34 問黃國昌第二個問題,邀請賴清德來國情報告,賴清德不來或拒絕回答,會不會影響總統人X
[轉錄] 翁曉玲FB:大法官只是賴清德的立委1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 翁曉玲 Hsiao-Ling Weng FB 3.轉錄內容︰3
Re: [討論] 黃國昌當初怎麼會針對韓國瑜岳父身為鋼鐵韓粉的我,想到當年的這件事就氣! 幫忙補一下當時的逐字稿. --- 黃委員國昌:謝謝主席,是不是麻煩有請財政部部長、國有財產署署長。 主席:好兩位請。8
[討論] 本國事務 | 小整理:國會職權修法憲法法庭全過程影片 前言: 1_儘管立法院職權行使修正案有諸多爭議,但台灣為全世界公開示範亞洲民主可以如此透 明,人民可公開質疑"總統府提請暫時處分"的作法。5
Re: [轉錄] 不禮貌鄉民團FB 尤伯祥大法官不演了其實今天對藍白最好的大法官 不要懷疑 就是尤伯祥 我先說一半 另外一半 等黃國昌作業繳完後 我再補上 今天開的庭要審的是4
[討論] 如果黃國昌沒有被KO..昨天憲法法庭結束後 普遍認為黃國昌三人被大法官KO 但藍白一直洗黃國昌沒有輸 那如果...黃國昌KO了大法官 今天會用大法官是有立場 大法官發言太多3
Re: [新聞] 黃國昌憲法法庭被慘電!被問「反質詢定憲法訴訟法第47條第1項「國家最高機關,因本身或下級機關行使職權,就所適用之法規 範,認有牴觸憲法者,得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決。」 從條文上可以發現兩個要件1.行使職權 2. 所適用之法規範 又參考前案的標準, 立法院職權行使法 不是總統、監察院、或行政院行使職權之3
[討論] 用直播取代議事錄是卡提諾學說嗎大法官問說議事錄上沒記載贊成與反對的委員, 如何落實釋字499號的責任政治。 我們黃大法官的法官國蔥老師的回答是: "可以看直播" 太頂了吧,2
Re: [討論] 黃國昌不打算在法律圈混了?我們的國昌腦濕看來九成論點都很槓,不愧是三權分立的卡提諾學派。 : 二、尤大法官要求以書狀補充「反質詢」 考慮到也有大法官直接問翁是不是主張國會優位,是不是想挑戰釋字585號 我認為相關問題的重點其實是: 一個法條有沒有違憲,九成不用大法官都看得出來,大法官只是負責寫成釋字。
92
[討論] 館長以前當組頭喔46
Re: [討論] 刻意分中華/台灣隊的用意是什麼?32
[黑特] 陳傑憲的頭被戰狼小姐姐切掉了!?35
[討論] 刻意分中華/台灣隊的用意是什麼?27
Re: [討論] 中國人是不是不知道台灣赴日免簽?79
[討論] Team貪污 出來集合!35
[討論] 2024是不是台灣歷史上最爽的一年☺31
[討論] 到底做什麼事館長才能誇獎台灣?31
[討論] 20年吃不停的鍋貼,香味有多濃29
[討論] 柯文哲:羈押我會引發政治風暴?21
[討論] 黃暐瀚:叫中華隊有什麼好羞恥的 !22
[討論] 蘇格蘭人看到英格蘭奪冠會賭爛嗎?!16
Re: [討論] 中國人是不是不知道台灣赴日免簽?16
[討論] 小草獨愛Chinese Taipei 的原因16
[討論] 黃國昌好兄弟館長以前做職棒簽賭的喔?16
[討論] 李文宗延押2個月13
Re: [討論] 我就問ptt站方什麼時候解決八卦版8
[討論] 謝謝藍白封殺明年棒球經典賽預算11
Re: [討論] 中國人是不是不知道台灣赴日免簽?28
[討論] 我就問ptt站方什麼時候解決八卦版13
[討論] 中華民國是不是改成臺灣?9
Re: [新聞] 「看到中華隊就賭爛」 王義川秀陳傑憲12
[黑特] 狠狠斗內幕今天也太嗨了吧 = =26
[討論] 中天記者:請不要針對我的家人9
[討論] 台灣民眾黨改名中華台北民眾黨?13
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」7
[討論] 柯文哲可以印在那種金額鈔票上?9
[討論] 中國發生多起未成年毆打及致死案97
[討論] 中國人是不是不知道台灣赴日免簽?8
[討論] 大家國小就知道中華隊是騙自己人吧?