PTT推薦

Re: [轉錄] 不禮貌鄉民團FB 尤伯祥大法官不演了

看板HatePolitics標題Re: [轉錄] 不禮貌鄉民團FB 尤伯祥大法官不演了作者
Croy
(科洛依)
時間推噓 5 推:6 噓:1 →:15

※ 引述《s7503228 (情報屋)》之銘言:
: ※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
: 1.轉錄網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://reurl.cc/AjVLL3
: 2.轉錄來源︰
: ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
: ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
: 不禮貌鄉民團
: 3.轉錄內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 尤伯祥大法官不演了
: 直接點名阿昌出戰
: 結果阿昌講得太詳細
: 許宗力大法官拼命想中斷阿昌施法
: 笑死
: 4.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 笑死 底下留言真的是同溫層嗎 怎麼感覺這麼冷
: 回覆的粉絲也一一被敲到頭破血流欸
: 當年北檢因為318學運
: 對林飛帆、陳為廷、黃國昌等人提起公訴
: 在尤伯祥的辯護下判決無罪
: 當時黃國昌還特別感謝尤伯祥
: 現在又轉個彎質疑尤伯祥了 真的是難做啊

其實今天對藍白最好的大法官

不要懷疑 就是尤伯祥

我先說一半 另外一半 等黃國昌作業繳完後

我再補上



今天開的庭要審的是

國會職權修法暫時處分案


尤大法官的問題直接就點出來

他要問黃委員

需要暫時處分的迫切原因是什麼


在法律界的都知道

這根本就是舉球給黃委員殺球的

影山等級的舉球


黃委員竟然會掉球 我看了差點吐血


黃委員這題如果好好答 沒有離題

就是最好說服大法官的機會


重點在於表達出沒有急迫性
所以不需要暫時處分


然後他的表現 我想大家都知道了


希望黃委員 回家作業好好寫

不要辜負尤大法官的用心

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.179.111 (臺灣)
PTT 網址

t21 07/10 21:43你不是在講廢話。大法官幫忙問喔。XF

fdtu0928 07/10 21:44沒錯呀!其實大法官的問題好好回答,對

fdtu0928 07/10 21:44藍白有利耶。但不回答是在。。。。

s81048112 07/10 21:47今天就是要讓藍白能說服大法官的

CHENXOX 07/10 21:50大法官發球這問題1体兩面 有準備の人就

CHENXOX 07/10 21:50能立刻扣殺得分 沒準備の人就接球失誤

CHENXOX 07/10 21:50 狗蔥就鼠後者 畢竟自己也知道違憲

CHENXOX 07/10 21:50 凹太大又要被冥進黨剪輯嘻嘻 只能瞎雞

CHENXOX 07/10 21:50巴亂說些不著邊際拖時間

lono 07/10 21:58「需要暫時處分的迫切原因是什麼」這應該是

lono 07/10 21:58行政院回答,故意問錯人根本不演了

大法官的用心良苦 你們看不出來 我也沒辦法

※ 編輯: Croy (36.227.179.111 臺灣), 07/10/2024 22:01:01

f1731025 07/10 22:05其他大法官問一府三院的問題也是很到點

f1731025 07/10 22:05但人家都能秒答阿

jis37 07/10 22:36是不是憲法法院想學清朝乾隆當起有權力的

jis37 07/10 22:36太上皇決定台灣未來政治勢力消長?需要暫

jis37 07/10 22:36時處分的迫切原因不問行政院或執政黨立委卻

jis37 07/10 22:36問起立法院代表真正奇怪!

這麼漂亮的球做給你 掉球的人真的很奇怪沒錯

※ 編輯: Croy (36.227.179.111 臺灣), 07/10/2024 23:10:48

MirondaS 07/11 01:00這題真的是舉球給藍白殺的,不會說這個

MirondaS 07/11 01:00沒有影響一般普羅大眾且裁罰須經院會同

MirondaS 07/11 01:00意,且立院生態沒有任何一黨單獨過半,

MirondaS 07/11 01:00裁罰在此環境下難以由單獨一個黨團決定

MirondaS 07/11 01:00。結果國蔥回答成那啥樣子

回答的完全離題 然後支持者還瞎挺 真是夠蝦

※ 編輯: Croy (101.12.27.170 臺灣), 07/11/2024 07:23:24