Re: [討論] 為什麼一個遊戲也能讓支畜高潮?
不然要他們怎樣?
他們的老大最近風波不斷
新聞報的對他們超不利
本來就需要找機會轉移話題了
突然有個浮木可以抓
當然全員大洗板呀
既能轉移尷尬焦點
又能趁機捧中踩台
不意外呀
遊戲我還沒玩過
所以不會武斷就說它爛或優
持理性態度看這東西
但他們某些發言的政治意圖就很明顯
一方面趁機吹捧中國
然後再反踩台灣
這哪裡是在單純評論遊戲
根本就是把遊戲當成政治操作的材料 XD
光看那個板喔
我都以為台積電已經被遊戲超越了呢 (^ ▽^ )
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.39.16 (臺灣)
※ PTT 網址
推
捧中踩台
→
玩這遊戲一樣需要刷臉 限制時間嗎?
推
遊戲好不好看有沒有大賺,支吹媒體都
→
用「大賣回本」來吹就知道支那又製造
→
賠錢垃圾
推
日本真正賺錢的遊戲都不是3A大作,投報
→
率不高
→
還有遊戲銷售9成以上來自支那,海外真
→
的沒有人在玩,「大賣回本」可是沒有
→
算網路自吹的費用
→
看到下面這篇報導,我就覺得還是先觀望好
→
惹^_^||
→
不曉得惡魔五月哭5跟黑悟空哪個會比較好
→
玩?
推
十幾億大國 被搞到只剩遊戲能講 我也只
→
能唯一支持習大大了
→
上次隔壁版就全吹一個全也是奇葩事蹟
→
大賣回本=損益平衡=沒賺錢?
推
投入100元最後回收100元,樓上覺得賺
→
多少錢?支那人到底在忙什麼?難怪全
→
民失業月入超低
29
首Po最近支那推出一款新的網遊 突然讓台灣支那二國的支那人 包括小草們高潮,到處發文吹噓 儼然大國又崛起了… 可不就一個網遊嗎?8
有一說一 遊戲做得不錯他們要自豪還是支持 我覺得都是人之常情,如果台灣 在某個領域有什麼突出的表現 (例如晶片半導體、自行車產業等)1X
不是網遊啊 是3A單機遊戲 花了好幾年 花了很多錢 搞出來的第一款3A大作 而且受到全世界大部分玩家的認可 主角又是中國神話人物 孫悟空 整個遊戲純正中國風 文化輸出7
→ ms0545173: 你真的笑死 台灣有沒有一款真正的遊戲 114.37.108.132 08/23 03:05 → ms0545173: 能賣到全世界的 114.37.108.132 08/23 03:05 → ms0545173: 台灣遊戲業連拼裝車都寫不出來 只會喊 114.37.108.132 08/23 03:06 → ms0545173: 沒突破 114.37.108.132 08/23 03:06 台灣遊戲沒賣到全世界又怎麼了嗎?3
就是標準支納網軍的洗話題手法 配合網軍推文洗一波 為什麼台灣做不出XXXXX 為什麼台灣沒有XXXXX 為什麼台灣不用XXXXX57
完全同意 基本上 3A單機遊戲是目前電子遊戲業最難做成功的東西 你要有一個有能力的遊戲製作人 你要能統籌運用好幾組有能力且成熟的製作團隊 包括物理引擎團隊(UE5很強 但你不會用這個工具 他強你不強 也完全沒用)2
台灣也畫不出七龍珠 海賊王 我的英雄學院 但是也沒有怎麼樣 做不出3A有什麼影響嗎?? 為什麼一定要能做得出來?? 會講這話的是不是生活太狹隘
6
[問卦] 承認吧 八卦就是想拉館長下神壇我說的沒錯吧? 八卦從以前到現在 都不乏臭館長的人 人越紅 越多酸民臭19
[問卦] 廖老大有時間跟館長互嗆 為啥不救加盟主?對+9直播圈不熟 但最近廖老大新聞一直播 所以還是可以勉強了解 我的理解是 一開始是廖老大被嫌飲料難喝7
[閒聊] 不要「踩一捧一」???今天跟朋友出去 喝點酒聊聊天 討論到一些漫畫 或是電影類的作品 我朋友就分享了他的想法 覺得哪個地方台詞很屌 覺得哪些分鏡或節奏比較差 結果我另一個朋友聽到他的舉例 就有點爆氣:1
Re: [新聞] 竄改「很多孩子都走了」造謠 調局追「徐說真的 這就黨的套路 轉移焦點 都是阿共陰毛 想想去年吉管家 和黨媒能報導那些推特不到10人推 和追蹤的人的推 再想想現在這些玩意 和粉專 昨天說的那粉專 一開始還不到20人點讚 結果黨都能精準的抓出來4
Re: [新聞] 快訊/台大認定「林智堅抄襲余政煌」最讓人想不到的是,林智堅的律師開始說這是政治操作意圖轉移中國武嚇焦點了....認真的嗎?大家最喜歡的CO2也提出了相同的論點哦。 “選在台灣面臨中共武嚇的此時,台大異常、突襲的開論文記者會,社會會相信蘇宏達不是政治操作?不是為中國武嚇轉移焦點?” --2
[討論] 綠營是不是真的沒人才啦?716結束,政黑死忠為了轉移焦點開始拼命吹捧王婉瑜 先不說到底是小燈泡還是小綠燈啦 王婉瑜在餵藥案早就翻翻翻~~~都不曉得翻去哪了 綠色哥布林找半天只能吹捧王婉瑜 連一個翻車的司機都要把著不放當浮木1
Re: [問卦] 所以是錯在成績差還是有辱國格這是一貫轉移國內事件焦點的媒體操作阿 每次國內出事就拿別的事 帶風向 轉移焦點 為了轉移檢疫所 懷疑藏毒品 把人民當成犯人檢查 人權的問題 為了轉移作業員小妹被截肢 公安的問題 黃就只是政治犧牲品而已
89
[討論] 分署長比部長還硬???61
[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受66
[討論] 把她火了就好了65
[黑特] 謝宜容分署長要跑路了??????56
[黑特] 何佩珊:「目的良善」是錯的42
[討論] 卓院長出來說話了39
[轉錄]黃智賢世界FB綠營護惡魔謝宜容,江山不穏30
[討論] 塔綠班是不是出事就烙跑28
Re: [討論] 高雄市長剩黃捷這個選項嗎?26
[討論] 我慢慢相信開戰民進黨的官和立委會飛走22
[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕21
[討論] 幫jacklyl代發:又發現有權力停職了25
[討論] 何珮珊:我不知道謝宜容要請辭24
[討論] 啥?直接停職了!?21
[討論] 鏡電視:謝宜容的先生是手機殼大廠老闆21
[討論] 板橋有人陳情到跳樓 葉元之躲起來19
[黑特] 何佩珊:我會負社會期待我該負的責任21
[黑特] 勞動部長何佩珊 今天金句連發耶19
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口! 「謝宜容直接停職」14
[討論] 急問現在要怎麼轉移話題 在線等19
[討論] 謝宜容沒有一丁點法律責任嗎?16
Re: [討論] 陳菊這派是不是黑到爆了?15
[討論] 分署長辭職赴國外 算畏罪潛逃嗎?53
[討論] 勞動部長說他搞錯了,還沒有要停職16
[討論] 高雄市長剩黃捷這個選項嗎?15
[黑特] 監察院終於要查啦25
[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..?14
[討論] 何佩珊哭屁哭13
[討論] 草委:「反對提高門檻」又「支持提高門檻14
[討論] 何珮珊是在幫謝宜容爭取逃跑時間吧