[討論] 青鳥:叛國唯一死刑
所以青鳥支持死刑不能廢對吧。
不然要怎麼叛國唯一死刑?
難得青鳥跟小草有共識,
那就是反廢死,
這邏輯沒有錯吧?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.131.74 (臺灣)
※ PTT 網址
→
怎麼判斷叛國?
→
我說吃中國辣椒粉是叛國
→
那台灣直接滅島 全台灣都吃過
→
然後就能清洗異己特赦自己搞獨裁了
→
誰對獨裁者有意見?誰都吃過中國辣椒
→
粉的
→
順便禁光光中國辣椒粉給反動派一個希
→
望,等到沒吃過的世代長大,再說誰吃
→
過中國中藥材誰死刑,再清洗一次
→
喝中國茶算叛國嗎?
推
我建議挺中國國民黨 都直接切腹啦
→
笑死 滯台閩南仔祖先還賣國咧 後代全部死
→
刑好了
→
除非你改台灣國民黨
→
不然改日本國民黨阿
→
還1895咧
→
光緒哦
推
很簡單啊 只要是投給藍白的支持者就直接算
→
叛國
推
吊路燈
推
要殺60%選民
→
是想害死同黨包養小三的南部立委?
噓
民進黨怎麼處罰趙天麟
→
你還是回八卦板取暖吧XD
推
趙當獨董爽缺一個
X
Re: [討論] 羅智強幕僚想拿廢死堵阿苗結果被洗臉羅智強的幕僚裝路人就是低級、沒格調 但是苗博雅舉殺夫案也很爛 支持死刑的人是有人性、可以溝通,可以判斷事情輕重的 苗博雅舉的殺夫案,支持死刑的人也會覺得情有可原,不用死刑 是支持廢死的人沒有人性、不能溝通6
Re: [討論] 羅智強:釋憲過我也不修法這提是不是在講死刑釋憲辯論? 我就當他是好了 如果大法官釋憲死刑違憲 是不是應該修法廢死? 當然應該 但是如果真的是死刑違憲 大家會不會把出面修法廢死的政治人物罵死? 我想也會吧 我其實很想看一種場面 如果真的大法官解釋 認定 死刑違憲 到時候國民黨立委應該會在立法院拒絕修法廢死 堅持維持死刑對吧7
[問卦] 假設有人叛國被判死刑廢死團體會去救嗎?如題 現今我國法律中除了殺人外 還有外患內亂罪、販毒等有死刑刑度 如果今天有個中共同路人叛國 為了不要讓國家殺人3
[問卦] 有廢死聯盟阿怎麼沒有唯一死刑聯盟?如題 廢死聯盟常常被點名 有人要他們下十八層地獄 更有很多人希望殺人償命 那既然有廢死聯盟2
[討論] 王義川是不是台灣斯諾登?斯諾登因為公布稜鏡計畫美國監控人民和盟友,因洩漏機密而被美國指控為叛國份子。 而王義川說了使用手機都在被監視著,知道誰是小草誰是青鳥死忠仔。 所以王義川是不是台灣斯諾登,會被控洩漏機密而成為叛國份子嗎? --3
[討論] 如果政府廢死刑,青鳥敢上街抗議嗎?青鳥說沒有討論不是民主、反黑箱! 那現在廢死根本也沒討論,完全15個小英提名的大法官關門自己審查。 今天台灣民意基金會調查超過八成反對廢死。 如果三到五個月後,政府如果宣告廢死,請問青鳥敢上街抗議嗎? --2
Re: [新聞] 快新聞/找黃國昌當法務部長代表支持廢死真要說偏向漸進廢死啦 因為無期徒刑不得假釋應該算廢死的主張 目前唯一明確的地方就是會修這個 但不會去修掉死刑這一刑度,因為贊成民調高 就死刑執行這方面- 一張圖道盡為什麼 你覺得人民有想看嗎? 就只有想而已 收視率大概0.2 也就是大概1000個人裡面才有2個人會實際去看公視
1
Re: [新聞] 青鳥掛看板要「槍斃黃國昌」 高金素梅臭綠蛋是提告涉犯加重誹謗、食品安全管理法 在臉書發文構成A對B的利害關係,很容易就能找到人 恐嚇罪 必須滿足A威脅B且B必須收到通知,讓B心生恐懼 館長曾經嗆拿刀棍殺國民黨員,結果不起訴,因為沒指明是哪個人- 如果大法官通過死刑違憲,限期修法,其實這樣很好,立法院可以看一下如果挾民意不鳥 大法官解釋,不修法,大法官能怎樣,預演一下國會調查權又被大法官沒收,要如何實行 抵抗權。 --
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任