Re: [討論] 請問政黑男神 沈伯洋 跨海高鐵要怎麼蓋
查了一下 為什麼會有沈伯洋說藍白要蓋北京到台北的高鐵的言論
原來昨天在花蓮的演講內容又被人斷章取義惡意造謠了
https://www.youtube.com/watch?v=_gBrmZWgAeE
節錄一下逐字稿
「...要怎麼掏空台灣呢?其實非常簡單。大家都知道我們國家運作一定要有預算,所以我們的行政部門,比如我們要做什麼事情,要編什麼預算,這是行政院的職責。但是,他們現在想要做的事情就是,預算誰來決定?他們希望全部就是傅崐萁、黃國昌決定,全部都立法院決定。
我舉個例子,假設他們今天訂一個法案,說我們要從北京到台北蓋一個鐵路,花十兆,十年要蓋完,他如果通過這個法案,行政部門就要做欸。請問這樣有道理嗎?
沒有道理嘛!但這就是他們現在在做的事情...」
來源:
https://www.facebook.com/share/p/KLj48CbuQ1B931LR/?mibextid=oFDknk
明明“藍白要蓋北京到台北的高鐵”只是他舉的一個“假設” 講的好像是他提出來的“指
控”一樣
這些藍白支持者真的有夠白爛的
--
開始懷念ChatDPP了
假設一個根本不可能的例子根本沒意義
不意外啦,媒體就是這麼爛,例如大潤發
出現倒閉潮,明明發生在中國,結果標題
不寫中國,搞得好像大潤發在台灣出現
倒閉潮一樣
能把舉例假設當真的該不會都是智障
吧
假設青鳥都是精障
其實花東兩兆多那個就是縮小點的版本……
呵呵呵呵呵~假設不可能的例子沒意義?國
六東延要十年蓋完就有意義是不是?這還不
是個假設都有人要把它立成法了
北京台北高鐵跟打通中央山脈一樣智障
這不就滑坡亂舉例賣芒果乾
打通中央山脈跟蓋跨海高鐵我還真不知道哪
個難
但是就是有某黨會提出這樣的法案
議題協同仔洗得開心 我翠化黑單丟得開心 昨
天無腦丟黑單爽歪歪 想撈黑單仔可以去抓 大
豐收
那篇抓黑單仔太無腦 太舒服我了
但理論上打通中央山脈跟蓋中台跨海高鐵,
這兩個照目前的工程技術,硬要做是都做的
出來的,看你要砸多少下去而已
沈連假設都可以腦殘成這樣,到底智商有沒
有問題啊,連假設都能這麼失敗,黑熊真得
很可悲
笑死 摔下來傷到腦的下場就這樣
如果藍白沒有把花東那幾兆的東西想立法,
那沈算是一次就跳到太滑坡,但藍白是真的
想立法,只是目前看風向不對暫緩而已,那
沈的舉例並沒差很多
沈大博士就是知道聽眾喜歡吃大便就丟大便出
來
沒造謠啊,他就是這樣說的
說了還敢說別人造謠
中文是要多不好才會說他是在藍白要造跨
海高鐵XDDDDDD
然後記者還真的把這個當成問題去問柯文
哲。厲害了,媒體這麽故意,不愧製造業
公堂之上都可以假設一下的 改天假設台
獨 中共改天假設射飛彈都還好啦
昨天發那文的 底下留言很多之前標記過
的 全部送黑單了
那我也來假設民進黨裡面有第五縱隊成員
,表面上說抗中保台實際上是要掏空台灣
,所以我提議民進黨先清黨把黨內極端人
士都清除,這樣要假設誰都會啊!
網軍硬要這樣洗,除非觀衆真的完全不會
去查沈的原話,否則等於去復習沈的觀點
這樣洗,真的對藍白有利嗎?估計網軍只
是想交差了事,沒考慮真正的影響的
kpi達成就好 誰管其他的
名嘴説戰國策向來收價很高,又沒啥成果
現在瞭解了,就這種洗法,不是搞笑嗎
北京當局會蓋京台高速,不必擔心
不意外啊 看他們在洗就知道了
你不就證明了他有這麼說~
沈伯洋因為一直呼籲提防中國無孔不入
的滲透 變成中國及在臺親中勢力眼中釘
網軍的素質就是這樣 不意外
法都看不懂的還有臉評論
他們在洗KPI啦
我假設沈就是個白癡,所以造謠抹紅很
正常。嘻嘻
不意外
假設本來就一堆不可能的。假設你是我兒
子、假設阿北是總統。
難怪脆走封鎖路線會受歡迎,你根本沒辦
法說服惡意抬槓的槓精,人家也沒打算講
道理,一直槓,槓到你煩不討論他就贏了
跟蘇貞昌拿掃把對抗中國一樣,人家要表
達的是立場願意戰到一兵一卒,結果到現
在都看得到有人說前行政院長想拿掃把去
打仗,這還怎麼討論?
又要說是假議題了嗎?
假設沒問題 但這假設太爛了
現在通過的法案大家也沒想過會有廢物
立委提啊還通過了耶 所以Puma在舉例白
藍腦也看不懂?現在就是要喚起大家要知
道白藍廢物立委多麼無下限 到底中文要
多不好才會看不懂真的要馬蠢要馬壞
看哪間新聞台最早發新聞稿曲解的啊京北鐵
路是吧 一定又是塔綠班新聞台啦八又翻
照這段話那要還給沈一個清白了
擧一個不可能做的例子,再來罵人,合理嗎
?
假設DPP不簽約就花幾億進口蛋,喔抱歉這
不用假設,已經做了。
原本覺得智障藍犬是故意斷章取義,但是
考慮到該群體的理解力及智商,覺得應該
是根本聽不懂別人在講什麼才會這樣XDD
還有臉說這假設太爛XDDDDD動車到台北還
殷鑑不遠欸
畢竟已經開始要罷免了,不洗點風向不行
,藍白就很緊張
要不要假設台北到北極的高鐵?可憐
反正藍白腦殘就是藍白說啥就信啥,沒救
公堂之上假設有錯?
藍白支持者就智障 好像花東三法打通中
央山脈不蠢一樣
基本上他舉不可能的例子就是要突顯藍
白在亂搞一些智障法案 但這種程度的說
法都聽不懂真的是集體失智 不愧是能挺
韓國瑜跟假老二的族群
他們打算,這樣就可以?
這跟黃捷假設問官員早餐吃什麼的例子一
樣 很蠢
3
首Po沈伯洋稱藍白要蓋「北京到台北高鐵」! 請問一下 這高鐵是要怎麼蓋的 要200公里的號稱黑水溝 蓋高鐵? 塔綠斑最愛的 政黑男神的沈伯洋欸 --1
現在就集火在沈身上啊~ 好多篇一直片段擷取然後洗風向,雖然ptt也沒啥影響力了~ 原文是假設的狀態,但現實差不多就是有類似的大撒幣環台高鐵啊~ 若是沒人出來抗議,這玩意就是未來台灣的錢坑了,現實就是藍白確實嘗試在掏空台灣啊 ~ ※ 引述《kun0616 (Kun)》之銘言:1
喔是喔 立法院通過預算案 行政院就一定要執行嗎? 行政院也是要請顧問公司評估過可行性才有下一步 今天如果行政院評估不可行 或是根本不提出相關計畫 你立法院給他8千8百億也是沒辦法啦 至於什麼提案要修一條北京到台北的鐵路當例子5
跨海高鐵是對岸要蓋的,但這肯定是要台灣出錢。 類似的例子就是香港的珠海大橋,有名的大白象工程,花掉香港500億港幣建設通往內地的 交通項目。 柯文哲大概是不知道跨海峽高鐵是中國心心念念的項目,不然肯定斟酌再三。
23
[討論] 八卦板又被沈伯洋弄崩潰了隔壁八卦板網軍狂噓 看到沈伯洋講 藍白要從台北蓋鐵路到北京 戰國廁紛紛崩潰狂洗 藍白粉崩潰22
Re: [新聞] 沈伯洋稱藍白要蓋「北京到台北高鐵」!柯柯文哲講什麼鬼! 這樣講會讓支持伯洋的博陽粉生氣氣, 北京蓋高鐵到台北, 這麼高智慧的邪惡計畫, 居然沒人重視伯洋,10
[黑特] 一堆人看不出北京高鐵只是舉例嗎?沈伯洋講的 應該很明顯只是一個誇張的舉例 指藍白要用立法的方式搞交通建設 排擠一般預算 還真的沒人擋得住欸8
[黑特] 沈柏洋太走鐘的 幻想出來的毀台10兆法案沈柏洋:「我舉個例子,假設他們今天訂一個法案,要求我們得花10兆、在10年內從北京 蓋一條通台北的鐵路,通過之後行政部門就要做欸!請問有道理嗎?沒有道理嘛!」。 不是阿 太會幻想了吧 絕對沒有立法院 通了什麼預算 行政院就一定要去執行11
Re: [新聞] 沈伯洋稱藍白要蓋「北京到台北高鐵」!柯是這樣的 蓋這個 前幾年就有中國在那邊喊了 正常台灣人智商應該會覺得 這個是在共三小? 然後到了沈大立委這邊喊 就變成了 幹好可怕 藍白要賣台了 = =4
[討論] 沈伯洋是在示範亞利安星球答辯法嗎?沈柏洋:「我舉個例子,假設他們今天訂一個法案,要求我們得花10兆、在10年內從北京 蓋一條通台北的鐵路,通過之後行政部門就要做欸!請問有道理嗎?沒有道理嘛!」。 沈柏洋是故意在幫南方公園打廣告嗎?3
Re: [新聞] 沈伯洋稱藍白要蓋「北京到台北高鐵」!柯沈應該是沒騙人,畢竟消息來源他問賴清德就好了。 至於賴清德為什麼會知道? 幾年前40趴就講過了 ※ 引述《chopper594 (世界のももクロ No.1!!!)》之銘言X
[黑特] 沈柏洋十兆京台高鐵484在肯定中國高鐵技術請問一下 跨海峽的高鐵 不好蓋吧 所以沈柏洋幻想出來的京台高鐵 難度很高 所謂十兆京台高鐵484在肯定中國高鐵技術? --X
[討論] 建議藍白把反詐騙列最優先而不是花蓮高鐵藍白的傅崐萁在強推花蓮高鐵 要用赤字預算花3兆元蓋花東高鐵 說真的 這個合理嗎? 有優先性嗎?
23
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉18
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉55
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關10
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?4
Re: [黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?5
[黑特] shirman深夜悔過書2
[討論] 謝宜容有鍾東錦跟蕭景田可惡嗎?7
[黑特] 謝是不是在攢大招?6
Re: [新聞] 堅持中華民族立場 朱立倫喊話賴清德:「16
[討論] 謝宜容疑似出國!?7
Re: [討論] 家屬:政府太過分 賴政府:家屬想低調7
[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了?7
[討論] 川普與習近平的私人關係感覺不錯5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉5
[討論] 目前謝宜容跟民進黨解套的方法5
[黑特] 謝宜容失聯、陳啟昱落跑4
[討論] 如果謝宜容突喊「抗中保台」有用嗎?35
[討論] 這次會流失多少青鳥?4
[討論] 現在還有翻轉的可能性嗎?65
[黑特] 家屬影片4
[黑特] 連一個謝宜容都搞不定,還抗中保台勒?4
[討論] 賴總統的火22
[黑特] 我幹你娘勞動部:通靈內容為家屬轉述2
Re: [討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎?4
[討論] 普丁最新談話(2024.11.21。21:09)3
[討論] 黃國昌也太容易被騙了吧?4
[黑特] 所以分署長1
[討論] 我支持大家就把容容網路霸凌到去自殺