[討論] 請問政黑男神 沈伯洋 跨海高鐵要怎麼蓋
沈伯洋稱藍白要蓋「北京到台北高鐵」!
請問一下 這高鐵是要怎麼蓋的 要200公里的號稱黑水溝 蓋高鐵?
塔綠斑最愛的 政黑男神的沈伯洋欸
--
用膝蓋想就知道
被醫生認證智商不太正常 幫QQ
中共有規劃 工程也不難 但他說是藍白
要蓋就是造謠了
快拿竹子稿救駕
工程也不難......
蓋不蓋的成一大問題。還有就是不是
中央也可以蓋??
愛不愛台灣? 信不信黑熊? 信 愛 那就OK
不囉嗦 我們洨鳥就是信黑熊仔的洨話!
問跟中國很熟的傅崑其
台灣海峽弄個跨海通道 現在不難
說直通就直通 在夢中通也是一樣通
譬如
問膝蓋阿 DPP都用膝蓋想的
這兩天的kpi就是帶這個謠言嗎?
沈伯洋 跟 習近平的論調一樣 綠粉不覺
得怪怪的?
用膝蓋想都知道怎麼蓋
拜託黨中央換人吧!這咖是真敗票的
用膝蓋想都知道
做點功課啦 幾年前就有新聞了好嗎
台灣海峽不寬也不深 挖個通道有什麼難
的
綠斑:你想不到卻嘲笑人家想到的
先知是寂寞的 懂?
你的祖國中央不是都規劃好了嗎?
感覺DPP執政後越走越偏
第五縱隊名單出來了嗎?
不相信我們中國人基建的實力?都有火箭
蓋一條高鐵 中國分分秒秒完成
塔綠斑都說他是中國人
中共啊
都可以打通中央山脈了
跨海高鐵也只是舉例藍白有多蠢
然後這個一開始是中共提的
你質疑他?那從今天起你就是第五縱隊了
笑死 摔下來傷到腦的下場就這樣
他可能以為這樣對岸會聘請他去蓋吧
藍白要蓋為什麼不是問藍白
北京中央我們習大大要蓋,問沈幹嘛?
把小粉紅和小粉綠拿去填海……應該…
…也蓋不起來
他不是舉例說假設嗎?
中央山脈蓋高速公路比較簡單 還是挖兩
百公里海底隧道比較簡單?
你們支那百度地圖標的,還推給沈喔?
國六怎蓋 洨草說來聽聽
這不是就一條龍嗎??
Google京台高鐵就有中國設想的各家新聞
,不需特意抹黑沈伯洋吧
看推文還真有人信,要不要看歐洲之
星用多久,多長
他就說假設了 而且這例子對岸就說過
想請問低能藍犬們是不是理解力跟小學生
沒兩樣?噗
他的假設跟北京說法依樣不就又再抹紅XD
原來說假設就不算造謠,這樣也可以說假設
小英、賴神貪污,畢竟只是假設嘛
這篇文章本身就是造謠一條龍
藍白真的秀下限 舉這例子就是要說你們
的傅爸爸下限有多低知道嗎 都被拐個彎
證明藍白是智障了還能自嗨 真的服了
來檢查黑名單覆蓋度了
結果都是老帳號,戰狗廁這樣不行啦
17
查了一下 為什麼會有沈伯洋說藍白要蓋北京到台北的高鐵的言論 原來昨天在花蓮的演講內容又被人斷章取義惡意造謠了 節錄一下逐字稿 「...要怎麼掏空台灣呢?其實非常簡單。大家都知道我們國家運作一定要有預算,所以我1
現在就集火在沈身上啊~ 好多篇一直片段擷取然後洗風向,雖然ptt也沒啥影響力了~ 原文是假設的狀態,但現實差不多就是有類似的大撒幣環台高鐵啊~ 若是沒人出來抗議,這玩意就是未來台灣的錢坑了,現實就是藍白確實嘗試在掏空台灣啊 ~ ※ 引述《kun0616 (Kun)》之銘言:1
喔是喔 立法院通過預算案 行政院就一定要執行嗎? 行政院也是要請顧問公司評估過可行性才有下一步 今天如果行政院評估不可行 或是根本不提出相關計畫 你立法院給他8千8百億也是沒辦法啦 至於什麼提案要修一條北京到台北的鐵路當例子5
跨海高鐵是對岸要蓋的,但這肯定是要台灣出錢。 類似的例子就是香港的珠海大橋,有名的大白象工程,花掉香港500億港幣建設通往內地的 交通項目。 柯文哲大概是不知道跨海峽高鐵是中國心心念念的項目,不然肯定斟酌再三。
23
[討論] 八卦板又被沈伯洋弄崩潰了隔壁八卦板網軍狂噓 看到沈伯洋講 藍白要從台北蓋鐵路到北京 戰國廁紛紛崩潰狂洗 藍白粉崩潰10
[黑特] 一堆人看不出北京高鐵只是舉例嗎?沈伯洋講的 應該很明顯只是一個誇張的舉例 指藍白要用立法的方式搞交通建設 排擠一般預算 還真的沒人擋得住欸6
[問卦] 屏東高鐵是個錢坑如果屏東高鐵是個錢坑 那還要蓋嗎 真不知當初是哪個智商設計要蓋的 明明就是錢坑 我都在想5
[討論] 沈伯洋老師 沈伯洋老師只有我看到這稱呼會想笑嗎? 不就一個無腦抗中飽台的肥宅 5/19 亂爬被別人丟下去 5/20 人模人樣出席就職3
[討論] 沈伯洋:不反對立委考察太平島沈伯洋則認為,他不反對立委考察太平島,但國台辦日前發聲明稱樂見「共同守護主權」, 外交部有無措施避免出訪遭中共利用。 田中光回應,政府立場堅定,太平島就是台灣領土,無論是在國際法、海洋法均毫無疑問, 且尊重立委訪問台灣的國土,若是到海外,外交部都會予以協助,但太平島已非外交部的管5
[討論] 綠Threads是什麼?本來只聽過綠共、塔綠斑、小鳥..等等 也有聽過Threads 有人在前面加了個綠 變綠Threads 這個有什麼含意嗎? 政黑男神沈伯洋知道嗎 --4
[問卦] 今年是不是高鐵元年 有掛嗎我說啊 每個縣市都送一條高鐵給他們 這樣是不是大家都穿皮鞋了 出門都開雙B 有了高鐵 大家都富起來了2
[討論] 其實沈伯洋也只是見人說人話 見鳥說鳥話沈伯洋下鄉去面對小綠鳥 難到你要沈伯洋這樣跟綠鳥說嗎? 「其實國會改革, 跟一般人沒什麼關係, 一般人不太可能被叫到國會。」2
[討論] 波特王這講法是不是很像沈伯洋帶風向講完了 結果一堆人沒事被出征 還有人被政黑死忠綠粉罵犯賤 結果後面出來說不要出征?? 怎麼跟沈伯洋說的:我們要拉住民眾黨- 真要蓋 是不是請藍白順便研議一下 京台跨海高鐵跟跨海大橋計畫 聽說中共段已經可行性都評估好了 預算也擬的差不多了
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎