Re: [討論] 請問政黑男神 沈伯洋 跨海高鐵要怎麼蓋
假設花東要花兩兆
>>幹你娘白癡花蓮王想亂花納稅人的錢
假設要蓋高鐵
>>只是假設而已,又不是真的提案
可以先統一一下標準嗎
https://i.imgur.com/e2bCDY8.jpeg
※ 引述《kun0616 (Kun)》之銘言:
: 查了一下 為什麼會有沈伯洋說藍白要蓋北京到台北的高鐵的言論
: 原來昨天在花蓮的演講內容又被人斷章取義惡意造謠了
: https://www.youtube.com/watch?v=_gBrmZWgAeE
: 節錄一下逐字稿
: 「...要怎麼掏空台灣呢?其實非常簡單。大家都知道我們國家運作一定要有預算,所以我
: 們的行政部門,比如我們要做什麼事情,要編什麼預算,這是行政院的職責。但是,他們現
: 在想要做的事情就是,預算誰來決定?他們希望全部就是傅崐萁、黃國昌決定,全部都立法
: 院決定。
: 我舉個例子,假設他們今天訂一個法案,說我們要從北京到台北蓋一個鐵路,花十兆,十年
: 要蓋完,他如果通過這個法案,行政部門就要做欸。請問這樣有道理嗎?
: 沒有道理嘛!但這就是他們現在在做的事情...」
: 來源:
: https://www.facebook.com/share/p/KLj48CbuQ1B931LR/?mibextid=oFDknk
: 明明“藍白要蓋北京到台北的高鐵”只是他舉的一個“假設” 講的好像是他提出來的“指
: 控”一樣
: 這些藍白支持者真的有夠白爛的
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.39.117 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你是沒看到藍白連署的花東三法嗎?
→
你第一個哪是假設。有夠蠢
→
第一個是假設啊 經費又不確定
→
傅唯一有明講的只有2500億花東快
→
其他兩個他說要BOT 雖然天方夜譚
→
一樓我有看到啊,但是藍白的花東三法
→
沒提到要花兩兆阿
3
首Po沈伯洋稱藍白要蓋「北京到台北高鐵」! 請問一下 這高鐵是要怎麼蓋的 要200公里的號稱黑水溝 蓋高鐵? 塔綠斑最愛的 政黑男神的沈伯洋欸 --17
查了一下 為什麼會有沈伯洋說藍白要蓋北京到台北的高鐵的言論 原來昨天在花蓮的演講內容又被人斷章取義惡意造謠了 節錄一下逐字稿 「...要怎麼掏空台灣呢?其實非常簡單。大家都知道我們國家運作一定要有預算,所以我1
現在就集火在沈身上啊~ 好多篇一直片段擷取然後洗風向,雖然ptt也沒啥影響力了~ 原文是假設的狀態,但現實差不多就是有類似的大撒幣環台高鐵啊~ 若是沒人出來抗議,這玩意就是未來台灣的錢坑了,現實就是藍白確實嘗試在掏空台灣啊 ~ ※ 引述《kun0616 (Kun)》之銘言:1
喔是喔 立法院通過預算案 行政院就一定要執行嗎? 行政院也是要請顧問公司評估過可行性才有下一步 今天如果行政院評估不可行 或是根本不提出相關計畫 你立法院給他8千8百億也是沒辦法啦 至於什麼提案要修一條北京到台北的鐵路當例子5
跨海高鐵是對岸要蓋的,但這肯定是要台灣出錢。 類似的例子就是香港的珠海大橋,有名的大白象工程,花掉香港500億港幣建設通往內地的 交通項目。 柯文哲大概是不知道跨海峽高鐵是中國心心念念的項目,不然肯定斟酌再三。
18
[問卦] 環島高鐵、國六東延也太難了吧!先不管法案會不會過 還是要花多少錢 環島高鐵如果能形成一個環真的很方便 但分段來看5
[討論] 政黑兩兆害我被我媽當成白癡我昨天和我媽說兩兆預算太誇張了 台北高雄捷運才2000億 北二高才6000億 花蓮人口30萬是大城市的10分之一 台灣一年觀光收入才500億11
Re: [討論] 政黑兩兆害我被我媽當成白癡說真的應該不是兩兆, 1.環島高速鐵路建設特別條例草案 2.花東快速公路建設特別條例草案 3.國道六號東延花蓮建設特別條例草案 光是環島高鐵這項目好了,你知道西台灣高鐵成本多少嗎?12
[問卦] 台北-花蓮為什麼不增加航班?有人說 花蓮需要高鐵 需要在中央山脈打洞 讓車子從南投走山洞直線到花蓮 這樣的工程可能要花兩兆多5
Re: [新聞]民進黨批花東快、環島高鐵「錢坑」傅崐萁:傅崑萁根本來亂 兩兆? 精液要不要 很多 民進黨前瞻八年八千八百億 是全台的 你花東就要兩兆 精液給你比較快啦 要多少 都給- 我看2兆下去準備要被國民黨的地方牛鬼蛇神汙掉大半了 真得要花2兆蓋花東高鐵 還不如將這筆錢分給花東40幾萬的居民 平均每人可以分得約450萬 一家4口就可以拿到1800萬左右
X
Re: [討論] 請問政黑男神 沈伯洋 跨海高鐵要怎喔 這種時候就會細究能不能蓋囉? 那請問環島高鐵 國六挖通中央山脈能不能蓋 這種東西就不追究 還抹粉什麼沒排案不是2兆結果是2.5兆
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都32
Re: [討論] 台灣米進軍日本7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?