Re: [討論] 政黑兩兆害我被我媽當成白癡
說真的應該不是兩兆,
1.環島高速鐵路建設特別條例草案
2.花東快速公路建設特別條例草案
3.國道六號東延花蓮建設特別條例草案
光是環島高鐵這項目好了,你知道西台灣高鐵成本多少嗎?
大概20年前花了5千多億,從動工到試營運差不多七~八年,
以現在的原物料、人力成本去蓋,沒有翻倍就已經不錯了。
東台灣那個地形你要蓋高鐵,沒個十年是蓋不起來的,
假設這個案子過了,到真正能動工執行恐怕還要5-10年,
給你2030年動工到2040年完工好了,你一兆就要蓋起來
根本就痴人作夢。
對啦沒錯,民進黨說環台高鐵就要花一兆,根本就是在豪洨,
除非你用現在的物價不管環評馬上蓋,不管施工品質、施工安全,
施工期間沒什麼颱風地震影響進度,拚個最速完工!
看一兆勉強夠不夠去蓋環島高鐵?
不夠?
都蓋一半了就追加預算而已,
當年西台灣的高鐵也是不斷追加預算,還跟銀行籌錢才蓋好的,
你以為環島高鐵預算可以一次定位喔?
會這麼想的人恐怕是還沒出社會吧~
※ 引述《lono (lono)》之銘言:
: 我昨天和我媽說兩兆預算太誇張了
: 台北高雄捷運才2000億
: 北二高才6000億
: 花蓮人口30萬是大城市的10分之一
: 台灣一年觀光收入才500億
: 花東交通旅遊要花2兆
: 根本貴到脫離現實
: 我媽就和我說你被民進黨洗腦了
: 我怎麼會生出你這種笨兒子
: 這個兩兆預算是騙人的
: 我馬上Google打臉我媽
: 兩兆預算是…
: 民進黨講的
: 我被民進黨洗腦了
: 我是白癡
: https://i.imgur.com/a0VivOG.png
: 附圖為證
: 昨天還有講到機場
: 就算花蓮蓋滿機場也不用花到2兆
--
依照台灣的建設速度跟慣例 八兆要蓋好都很拼
不敢條文審查討論,一定不只2兆
到底是誰推2兆花東三法要強渡關山?明
明是藍白陣營好嗎?
到時候兩兆蓋不起來,找你民進黨黨費貼
!
2兆已經是低估了 但藍白糞一樣不信
大撒幣
藍白黨徒推2兆花東三法,然後要dpp負責
,很棒的雜草
傅崐萁跟黃國蔥想藉由開發花蓮,引進中
國一帶一路。還有蔥犬的寶路
怎麼可能只花兩兆
白癡才覺得只有二兆 跟只要進去一下下就好
沒兩樣
只是在外面摩擦→只要進去一點點→........
10兆要蓋都很拚,
你覺得花東需要12站?
台灣的大型公共建設,追加預算是一定要的
民進黨不蓋,習近平幫你蓋~
通常這種蓋不起來的 惡搞貪污樣樣來
民進黨本來就少算了
你們拿不出兩兆這個數字就是造謠 或者
是我也可以說阿扁貪污七十億還想特赦
這其實也是違憲 最後也是不了了之
兩兆還是給他們面子好嗎 國民黨蓋工
程什麼時候沒追加預算^^
政治鬥爭的相罵本而已
哪個國民黨工程追加預算 追加多少 分
享一下 最近最有名的追加預算是新竹棒
球場 小智名產
從哪冒出來一個欠打臉的, 龍門核能發電廠(核四) 在1982年至1986年的總預算中編列新台幣110億元 1995年、1996年立法院分別通過核四預算1,126億餘元 預算增加了十倍,按這個尿性,兩兆不要變二十兆你就要偷著樂了。 好了你可以下去了
我媽藍腦不相信民進黨的數據 要有其他人的
估算數據才行
國民黨也有一些工程建設相關的人才,看他們草案最後提多少嘍~ 如果連要花多少錢都不知道就去立法,那真的挺北七的。
建築成本 跟20年前比 現在的話大概2.5倍
如果是花東 蓋到好時間會拖更久
其實也不用環 南港連宜蘭到花蓮夠了
再來就是不會射裡面了 笑死
感覺很像我以前說過的話
雪墜還不是民進黨反對才蓋這麼久
雪隧1991年動工, 到2000年5月整體工程進度僅有33.6% 剩下的部分是陳水扁任內到2006年完工, 你說是民進黨反對?還是民進黨把它加速完工?
想知道如果立法10年完成,若沒辦法準時
算?違法?藐視國會?誰該被抓去關?
先不管要花多少錢 立法院自提預算自己
審自己??
2兆可能低估 如果那些都要蓋的話
爆
Re: [新聞] 太陽花再起?苗博雅嘆藍白墮落:強行闖聽說最近綠粉很熱衷一直洗說兩兆兩兆 我就很好奇那個兩兆錢坑說是哪裡來的 於是去立法院公報查了一下那三個條例準備要院會二讀的法案: 花東快速道路: 環島高鐵: (指的是從宜蘭站延伸至花蓮縣 臺東縣 最後銜接屏東縣六塊厝站)爆
[討論] 國民黨團鐵了心要幹3兆花東建設三法?太可怕了吧 113年總預算只有2.8兆 國民黨團一口氣來個3兆 比一年的總預算多 花東快速公路建設特別條例草案 2500億91
Re: [新聞] 協商鬥法6小時散會!「環島高鐵」無共識文章沒有說明民進黨反對的理由 也沒有說,國民黨推這個多離譜 我說一下大概 我相信有腦袋的,都會反對才對啦 當然也有可能是有腦袋,但是是居心叵測的人62
[討論] 傅崐萁提出的花東三建設不可能過環評吧傅崐萁提出的「環島高速鐵路建設特別條例草案」、「花東快速公路建設特別條例草案」 、「國道六號東延花蓮建設特別條例草案」等三案,別說中華民國的財力無法負擔,看起 來就根本不可能通過環評,例如說類似雪山隧道一樣打穿中央山脈的國道六號東延花蓮, 會對環境造成中橫十倍以上的破壞。那提出這些法案到底有什麼意義? --14
[討論] 花東三案外包給中國去做不就不用錢了?!國民黨立院黨團總召傅崐萁為加強東部建設,提出《環島高速鐵路建設特別條例》、《花 東快速公路建設特別條例》、《國道六號東延花蓮建設特別條例》三大草案 不過綠營卻質疑這三大案是錢坑法案,預算恐須2兆元。 阿伯我在想15
[討論] 花蓮王還要推這些建設嗎?花蓮王硬要推的 花東快特別條例 國道六號東延花蓮建設特別條例草案 環島高鐵 這次的地震規模這些高架建設可能都會出事2
Re: [新聞] 傅崐萁3大花東建設挨批錢坑!預算要2(因為之前朝野協商已有結論要等新任交通部長上臺後,再行朝野協商, 但議程是早就排好的,所以這個案子還在上面而已,根本不會表決) 然後兩兆是民進黨自己在那邊喊的 要不要平衡報導看一下 國民黨團所提出的「環島高速鐵路建設特別條例草案」、4
Re: [問卦] 花東拿兩兆經費要幹嘛?是說 本魯剛剛出於好奇 去找出這三個草案 花東快速公路建設特別條例草案3
[討論] 建議民進黨提出花東捷運條例國王提出花東建設條例 有 「環島高速鐵路建設特別條例草案」 「花東快速公路建設特別條例草案」 「國道六號東延花蓮建設特別條例草案」3
Re: [討論] 所以東部人都希望高鐵環台嗎?突然想到之前在講到高雄前鎮漁港改建81億的時候,政黑就有人在說去問前鎮選區有沒有 藍營民代公然反對這投資案的。 同樣道理,「環島高速鐵路建設特別條例草案」、「花東快速公路建設特別條例草案」、 「國道六號東延花蓮建設特別條例草案」 應該要去問綠營的花東民代(雖然數量不多) 誰反對請大聲說出來 XD
爆
[討論] 小草要的金流出來囉63
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償39
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了35
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了33
[討論] 立法院行政局36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?58
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多23
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202816
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書12
[討論] 加州開票還開不到60%?X
[討論] 看完裁定書,我更相信柯P是清白的了!60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡11
[討論] 好萊塢助選484敗票效果比較大啊?5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲12
[黑特] 小草:1500萬是別人幫柯收的35
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車