Re: [討論] 陳揮文:黃國昌張啟楷每天都在瞎掰
※ 引述《oftisa (oo)》之銘言:
: 真的要改革應該把檢察長改成民選的才有實質意義
: 簡單講就是官僚體系就是會官官相護,就是會擺爛不作為,就是會留後門方便自己作惡: 就是會養案留把柄、陷害報復
: 檢察長改成民選,要求把黑暗面查清楚,做不好可以彈劾、可以罷免
1.美國州檢察官有95%是由政黨提名大律師出來競選,台灣人民能否接受檢察官有政黨色彩?
2.美國州檢的角色,基本上就是郡縣政府在法庭上的訴訟代理人,他的職責不是東亞書呆子幻想中的〔發現真相〕,而是要〔勝訴〕,別忘了,他是郡政府或州政府的律師,他的工作是要在法院打贏官司
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.72.158 (臺灣)
※ PTT 網址
→
1樓還好意思貼圖喔,就是個極端深
→
藍赤統仔跑去北檢故意升民進黨旗
推
一樓造謠仔又不是一天了
推
一樓不乖喔
推
一樓急了,造謠了。
47
首Po陳揮文在節目說 他不知道國民黨在立法院吵什麼 一堆人被中天跟比特王洗腦,以為立委可以查弊案,黃國昌跟張啟楷每天瞎掰自己可以查 弊案,陳揮文說要查弊案應該要去當檢察官啊不要笑死人 大家給獅子丸幾分?2
查 : 弊案,陳揮文說要查弊案應該要去當檢察官啊不要笑死人 : 大家給獅子丸幾分? 嚴格來說,他講的沒錯 以往立委的查弊案,通常都是接獲吹哨者爆料,把相關事證舉報給立委,然後透過立委給X
立委本來就不能單獨查弊案啊 都要跟檢察官配合不是? 就像是黃國昌查的小英私菸案不也是新北檢察官配合? 難道蔡英文私菸案不算黃國昌查的弊案嗎? 話說
48
[討論] 證人你媽啦原文網址 黃國昌說,50-2條規定,有兩種人,一種是調查的人,一種是詢問的人。必要時,就是「 你如果接受調查的人,你不是以證人的身份到場的話,他當然就可以協同律師到場。除了 律師以外,還有其他的專業人員,可能看整個聽證程序涉及的專業到底是什麼,有不同專 業的人可以到場,是類似輔佐人的概念」。22
[閒聊] 律師跟檢察官在法庭上互毆怎辦?今天開庭,法官看到被告律師和檢察官一言不和就在法庭上開打 現在檢察官被揍趴在地板上了,是不是應該要判被告無罪? --5
Re: [問卦] 有請律師是不是打贏官司機會比較高?不一定 阿肥我去年被一個錢太多的人告我妨礙名譽 連輸2次 反正大概就是我被一個遊走在法律邊緣的公司業務纏上 那時候真的不知道 之所以會跟那個業務見面1
Re: [新聞] 比正牌賺得多!「無牌律師」打贏官司收13目前台灣民事訴訟就是採律師獨佔主義啊 怎麼會一堆人回文說什麼為什麼一定要律師才能訴訟 有違憲疑慮這種話... 當初律師獨佔主義的立法目的可以了解一下 今天是因為個案情形看起來好像沒有請正牌律師
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?81
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪71
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎25
[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
[討論] 謝女道歉影片的角度13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.09
[討論] 公務員 你動不了13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎?11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來?9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉??9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意9
[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?10
[討論] 洪申翰被壓頭真的該查