Re: [討論] 陳揮文：黃國昌張啟楷每天都在瞎掰
※ 引述《oftisa (oo)》之銘言：
: 真的要改革應該把檢察長改成民選的才有實質意義
: 簡單講就是官僚體系就是會官官相護，就是會擺爛不作為，就是會留後門方便自己作惡: 就是會養案留把柄、陷害報復
: 檢察長改成民選，要求把黑暗面查清楚，做不好可以彈劾、可以罷免
1.美國州檢察官有95%是由政黨提名大律師出來競選，台灣人民能否接受檢察官有政黨色彩？
2.美國州檢的角色，基本上就是郡縣政府在法庭上的訴訟代理人，他的職責不是東亞書呆子幻想中的〔發現真相〕，而是要〔勝訴〕，別忘了，他是郡政府或州政府的律師，他的工作是要在法院打贏官司
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.72.158 (臺灣)
※ PTT 網址
→
1樓還好意思貼圖喔，就是個極端深
→
藍赤統仔跑去北檢故意升民進黨旗
推
一樓造謠仔又不是一天了
推
一樓不乖喔
推
一樓急了，造謠了。
47
首Po陳揮文在節目說 他不知道國民黨在立法院吵什麼 一堆人被中天跟比特王洗腦，以為立委可以查弊案，黃國昌跟張啟楷每天瞎掰自己可以查 弊案，陳揮文說要查弊案應該要去當檢察官啊不要笑死人 大家給獅子丸幾分？![[討論] 陳揮文：黃國昌張啟楷每天都在瞎掰](https://i.imgur.com/pb3MLmeb.jpeg "[討論] 陳揮文：黃國昌張啟楷每天都在瞎掰")
2
查 : 弊案，陳揮文說要查弊案應該要去當檢察官啊不要笑死人 : 大家給獅子丸幾分？ 嚴格來說，他講的沒錯 以往立委的查弊案，通常都是接獲吹哨者爆料，把相關事證舉報給立委，然後透過立委給X
立委本來就不能單獨查弊案啊 都要跟檢察官配合不是？ 就像是黃國昌查的小英私菸案不也是新北檢察官配合？ 難道蔡英文私菸案不算黃國昌查的弊案嗎？ 話說
真的要改革應該把檢察長改成民選的才有實質意義 簡單講就是官僚體系就是會官官相護，就是會擺爛不作為，就是會留後門方便自己作惡 就是會養案留把柄、陷害報復 檢察長改成民選，要求把黑暗面查清楚，做不好可以彈劾、可以罷免 這才有可能做出實質司法改革
笑死 這他講法 洪孟楷沒瞎掰? 王鴻薇沒瞎掰? 他最愛的徐巧芯沒瞎掰?? 這群人不也說國會五法就是要查弊案 所以我才說民眾黨不是小藍，國民黨才是小白![Re: [討論] 陳揮文：黃國昌張啟楷每天都在瞎掰](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "Re: [討論] 陳揮文：黃國昌張啟楷每天都在瞎掰")
以 : : 弊案，陳揮文說要查弊案應該要去當檢察官啊不要笑死人 : : 大家給獅子丸幾分？ : 笑死 : 這他講法![Re: [討論] 陳揮文：黃國昌張啟楷每天都在瞎掰](https://i.imgur.com/LNXkbfSb.jpeg "Re: [討論] 陳揮文：黃國昌張啟楷每天都在瞎掰")
48
[討論] 證人你媽啦原文網址 黃國昌說，50-2條規定，有兩種人，一種是調查的人，一種是詢問的人。必要時，就是「 你如果接受調查的人，你不是以證人的身份到場的話，他當然就可以協同律師到場。除了 律師以外，還有其他的專業人員，可能看整個聽證程序涉及的專業到底是什麼，有不同專 業的人可以到場，是類似輔佐人的概念」。![[討論] 證人你媽啦](https://s.newtalk.tw/album/news/921/664c4214745d8.jpg "[討論] 證人你媽啦")
22
[閒聊] 律師跟檢察官在法庭上互毆怎辦?今天開庭，法官看到被告律師和檢察官一言不和就在法庭上開打 現在檢察官被揍趴在地板上了，是不是應該要判被告無罪? --![[閒聊] 律師跟檢察官在法庭上互毆怎辦?](https://img.youtube.com/vi/pQHZKEXtXL0/mqdefault.jpg "[閒聊] 律師跟檢察官在法庭上互毆怎辦?")
5
Re: [問卦] 有請律師是不是打贏官司機會比較高?不一定 阿肥我去年被一個錢太多的人告我妨礙名譽 連輸2次 反正大概就是我被一個遊走在法律邊緣的公司業務纏上 那時候真的不知道 之所以會跟那個業務見面1
Re: [新聞] 比正牌賺得多！「無牌律師」打贏官司收13目前台灣民事訴訟就是採律師獨佔主義啊 怎麼會一堆人回文說什麼為什麼一定要律師才能訴訟 有違憲疑慮這種話... 當初律師獨佔主義的立法目的可以了解一下 今天是因為個案情形看起來好像沒有請正牌律師
68
[討論] 離島引中資 黃國昌：茲事體大、不支持![[討論] 離島引中資 黃國昌：茲事體大、不支持](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/07/1720151117377-a3e3b28096604300985c0b15a82c5a0f-1200x679.webp?unShow=false "[討論] 離島引中資 黃國昌：茲事體大、不支持")
80
[討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬![[討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/0705/91e8e4d41c604029a38332ccbab80215.jpg "[討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬")
81
[討論] 陳亭妃脫黨參選台南市長的機率有多少？![[討論] 陳亭妃脫黨參選台南市長的機率有多少？](https://i.imgur.com/ex1bJBib.jpeg "[討論] 陳亭妃脫黨參選台南市長的機率有多少？")
77
[討論] 猜猜！黃國昌會不會出戰？67
[討論] 政黑真的相信連老鼠都會造成跳電嗎?![[討論] 政黑真的相信連老鼠都會造成跳電嗎?](https://i.imgur.com/NPf7fTdb.jpeg "[討論] 政黑真的相信連老鼠都會造成跳電嗎?")
38
[討論] X熱議退薪貸![[討論] X熱議退薪貸](https://i.imgur.com/xMlaNdib.jpg "[討論] X熱議退薪貸")
33
[討論] 幹你娘腦殘沒藥醫28
Re: [討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬![Re: [討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/403731873_336940368938128_7384383906977772515_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=104&_nc_ohc=7VQbJEz1_0EQ7kNvgGc1tIR&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYARPQ8GeVKVREg6kxqrfTxvtuy-j9IueVK766t64E-EXw&oe=668D1F2E&_nc_sid=10d13b "Re: [討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬")
33
[討論] 黃國昌不會選新北了![[討論] 黃國昌不會選新北了](https://i.imgur.com/dASXsXNb.jpeg "[討論] 黃國昌不會選新北了")
35
[討論] 翁曉玲將擔任國民黨機關代表![[討論] 翁曉玲將擔任國民黨機關代表](https://i.imgur.com/XVkGBGFb.jpeg "[討論] 翁曉玲將擔任國民黨機關代表")
29
[討論] 英國保守黨輸到脫褲![[討論] 英國保守黨輸到脫褲](https://media.cnn.com/api/v1/images/stellar/prod/ukelex-card-card.png?c=16x9&q=w_800,c_fill "[討論] 英國保守黨輸到脫褲")
22
[討論] 吳思瑤也是腦子有問題型立委20
[討論] 紅酒哥你講核電不太行啦![[討論] 紅酒哥你講核電不太行啦](https://i.imgur.com/ZS8qhhQb.jpg "[討論] 紅酒哥你講核電不太行啦")
22
Re: [討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬![Re: [討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬](https://i.imgur.com/b68KjYlb.jpg "Re: [討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬")
19
[討論] 你各位大法官小心了19
[討論] 賴清德當總統怎毫無存在感？18
[轉錄] 沈伯洋FB:議事人員可以進出，不要信謠![[轉錄] 沈伯洋FB:議事人員可以進出，不要信謠](https://img.youtube.com/vi/0YBb8RIGzSs/mqdefault.jpg "[轉錄] 沈伯洋FB:議事人員可以進出，不要信謠")
13
[討論] 為什麼日本會重啟核電![[討論] 為什麼日本會重啟核電](https://i.ytimg.com/vi/JJTOJtGfG4o/maxresdefault.jpg "[討論] 為什麼日本會重啟核電")
15
[討論] 小草有教訓到民進黨了嗎？13
[討論] 台南綠粉為什麼會覺得林俊憲很帥？![[討論] 台南綠粉為什麼會覺得林俊憲很帥？](https://i.imgur.com/oHinwAmb.jpeg "[討論] 台南綠粉為什麼會覺得林俊憲很帥？")
14
[討論] 離島建設、憲法訴訟法被退回程序委員會![[討論] 離島建設、憲法訴訟法被退回程序委員會](https://i.imgur.com/pxIXWyXb.jpeg "[討論] 離島建設、憲法訴訟法被退回程序委員會")
13
[討論] 蘇巧慧會怎麼回應，日本扣押？![[討論] 蘇巧慧會怎麼回應，日本扣押？](https://i.imgur.com/ws3oB1Tb.jpeg "[討論] 蘇巧慧會怎麼回應，日本扣押？")
7
[討論] 英國變天 台灣還在抗中保台幼幼班![[討論] 英國變天 台灣還在抗中保台幼幼班](https://www.euractiv.com/wp-content/uploads/sites/2/2024/07/David-Lammy-800x450.jpg "[討論] 英國變天 台灣還在抗中保台幼幼班")
14
Re: [討論] 政黑真的相信連老鼠都會造成跳電嗎?12
[討論] 不支持 = 不出席![[討論] 不支持 = 不出席](https://i.imgur.com/HB2Tgwhb.jpeg "[討論] 不支持 = 不出席")
9
[討論] 黃國昌怎麼連聲量都沒了？![[討論] 黃國昌怎麼連聲量都沒了？](https://i.imgur.com/mF9uXuSb.jpeg "[討論] 黃國昌怎麼連聲量都沒了？")
11
[討論] 漁船被抓，第一時間不罵日本的是藍白嗎![[討論] 漁船被抓，第一時間不罵日本的是藍白嗎](https://i.imgur.com/uchqoggb.jpeg "[討論] 漁船被抓，第一時間不罵日本的是藍白嗎")
6
[討論] 柯建銘：立法院機關代表不准派黃國昌4
[討論] 聽說小鳥都是沒當過兵的 真假？12
[討論] 日本太佛了吧 只要ꔶ00萬就放人![[討論] 日本太佛了吧 只要ꔶ00萬就放人](https://cdn2.ettoday.net/images/7730/e7730006.jpg "[討論] 日本太佛了吧 只要ꔶ00萬就放人")
![[討論] 猜猜！黃國昌會不會出戰？](https://i.imgur.com/ld1Ftwmb.jpg101.136.110.229 "[討論] 猜猜！黃國昌會不會出戰？")
![[討論] 你各位大法官小心了](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/8ad2991043050f06ca95c70416a2f78f "[討論] 你各位大法官小心了")
![[討論] 小草有教訓到民進黨了嗎？](https://i.imgur.com/wrpj2C0b.jpeg220.136.226.211 "[討論] 小草有教訓到民進黨了嗎？")
![Re: [討論] 政黑真的相信連老鼠都會造成跳電嗎?](https://i.imgur.com/ZS8qhhQb.jpg49.216.186.237 "Re: [討論] 政黑真的相信連老鼠都會造成跳電嗎?")