Re: [討論] 陳揮文:黃國昌張啟楷每天都在瞎掰
※ 引述《miler22020 (小草 代號亞斯伯格)》之銘言:
: 陳揮文在節目說
: 他不知道國民黨在立法院吵什麼
: 一堆人被中天跟比特王洗腦,以為立委可以查弊案,黃國昌跟張啟楷每天瞎掰自己可以查: 弊案,陳揮文說要查弊案應該要去當檢察官啊不要笑死人
: 大家給獅子丸幾分?
笑死
這他講法
洪孟楷沒瞎掰? 王鴻薇沒瞎掰? 他最愛的徐巧芯沒瞎掰??
這群人不也說國會五法就是要查弊案
所以我才說民眾黨不是小藍,國民黨才是小白
陳揮文都認證了
國民黨被黃國昌張啟楷牽著走
--
https://i.imgur.com/KgiKUC7.jpeg
![圖 陳揮文:黃國昌張啟楷每天都在瞎掰](https://i.imgur.com/KgiKUC7.jpeg?e=1720187804&s=sZIXp7mvmG0VCitRfemjMA)
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 82.174.71.100 (荷蘭)
※ PTT 網址
→
鍋要有人背啊
47
首Po陳揮文在節目說 他不知道國民黨在立法院吵什麼 一堆人被中天跟比特王洗腦,以為立委可以查弊案,黃國昌跟張啟楷每天瞎掰自己可以查 弊案,陳揮文說要查弊案應該要去當檢察官啊不要笑死人 大家給獅子丸幾分?2
查 : 弊案,陳揮文說要查弊案應該要去當檢察官啊不要笑死人 : 大家給獅子丸幾分? 嚴格來說,他講的沒錯 以往立委的查弊案,通常都是接獲吹哨者爆料,把相關事證舉報給立委,然後透過立委給X
立委本來就不能單獨查弊案啊 都要跟檢察官配合不是? 就像是黃國昌查的小英私菸案不也是新北檢察官配合? 難道蔡英文私菸案不算黃國昌查的弊案嗎? 話說4
1.美國州檢察官有95%是由政黨提名大律師出來競選,台灣人民能否接受檢察官有政黨色 彩? 2.美國州檢的角色,基本上就是郡縣政府在法庭上的訴訟代理人,他的職責不是東亞書呆 子幻想中的〔發現真相〕,而是要〔勝訴〕,別忘了,他是郡政府或州政府的律師,他的 工作是要在法院打贏官司
爆
[黑特] 陳揮文:柯文哲當選 我離開台灣剛才陳揮文終於談起TVBS民調 講到年輕人挺柯,賴清德在黨內風暴民調上升、侯友宜崩盤的結果 他說柯文哲揚言用黃國昌當法務部長,黃國昌要發揮除弊的功能,陳揮文問挺柯的年輕人, 你們到底了不了解法務部長的職權? 談到侯友宜,他說侯友宜不把國民黨的主張大聲說出來,如果民調到723還是這樣,侯友宜40
[討論] 黃國昌道德標準比陳揮文還低,人設已廢今年選舉年 就是政客現形年,一堆平常滿口仁義道德的政客 通通不演了 明擺著告訴你 為了求官 保不分區立委的位置 直接雙標給你看。 如果今天是賴清德站台被法院認證雙重賄選 (議員+議長賄選)候選人的手 黃國昌絕對會發文重砲抨擊賴清德,難道這就是民進黨跟賴清德的標準 ? 挺賄選 但今天黃國昌顧左右而言他說 柯文哲有沒有挺李全教,我不知道、但我不會挺17
[討論] 陳揮文在笑張啟楷XD張啟楷嗆北檢不查案子 那就立院來查 陳揮文邊看邊笑 說北檢不查 也不是立委查啊 釋字585都不去看 接著陳揮文開始笑中天 在那邊瞎起哄什麼戰神,難怪政壇會亂 揮文哥也說 有哪次釋憲國民黨贏過嗎16
[討論] 陳揮文痛批藍白:查弊案不是你們的工作最近的揮文到底怎麼了,不知道他有沒有發 現自己批判跟肯定的事常常是同一個人或同 一件事,經常讓人覺得他同時有正常人跟混 亂的兩種不同的人格交雜在一起,譬如說他4
Re: [新聞] 國會龍頭選舉支持誰 黃國昌:內部已國民黨實質上是54席,所以只要從民眾黨拉三票就可以了 就目前民眾黨八席來看,33跟國昌大概是不會投韓,昭姿可能會挺綠, 其他五個人比較可能投藍的大概是張啟楷跟林國成。 所以還差一票,會不會就是大家口中的戰國策來決定院長是誰呢? --- 高嘉瑜通篇都在強調法律不能無限突上綱(憲法)、秀下限,逾越權限分際, 結果陳揮文只會人身攻擊高嘉瑜只會瞎掰不會做功課、去網拍妳的泛黃枕頭啦! 結果嘉瑜一改往常只能被揮文言語態度霸凌弱者,霸氣回擊: 難道因為你陳揮文常常在政論節目(像黃國昌)失控爆氣,常常針對欺負我,
68
[討論] 離島引中資 黃國昌:茲事體大、不支持80
[討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬81
[討論] 陳亭妃脫黨參選台南市長的機率有多少?77
[討論] 猜猜!黃國昌會不會出戰?67
[討論] 政黑真的相信連老鼠都會造成跳電嗎?38
[討論] X熱議退薪貸33
[討論] 幹你娘腦殘沒藥醫28
Re: [討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬33
[討論] 黃國昌不會選新北了35
[討論] 翁曉玲將擔任國民黨機關代表29
[討論] 英國保守黨輸到脫褲22
[討論] 吳思瑤也是腦子有問題型立委20
[討論] 紅酒哥你講核電不太行啦22
Re: [討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬19
[討論] 你各位大法官小心了19
[討論] 賴清德當總統怎毫無存在感?18
[轉錄] 沈伯洋FB:議事人員可以進出,不要信謠13
[討論] 為什麼日本會重啟核電15
[討論] 小草有教訓到民進黨了嗎?13
[討論] 台南綠粉為什麼會覺得林俊憲很帥?14
[討論] 離島建設、憲法訴訟法被退回程序委員會13
[討論] 蘇巧慧會怎麼回應,日本扣押?7
[討論] 英國變天 台灣還在抗中保台幼幼班14
Re: [討論] 政黑真的相信連老鼠都會造成跳電嗎?12
[討論] 不支持 = 不出席9
[討論] 黃國昌怎麼連聲量都沒了?11
[討論] 漁船被抓,第一時間不罵日本的是藍白嗎6
[討論] 柯建銘:立法院機關代表不准派黃國昌4
[討論] 聽說小鳥都是沒當過兵的 真假?12
[討論] 日本太佛了吧 只要ꔶ00萬就放人