Re: [討論] 藍白腦:被國民黨背叛了
※ 引述《meredith001 ( ̄▽ ̄)》之銘言:
: 如題 原本大安區要蓋社宅的黎元停車場
: 被 國民黨市議員王欣儀提議改建禮儀大樓
: 被苗博雅揭露後,引發當地居民不滿掛布條抗議
: 痛罵被國民黨背叛了
: 笑死 背叛你們又怎樣? 反正你們選舉時還不是乖乖投國民黨,不然你們要投民進黨嗎?: 死忠藍白就乖乖吞下去吧 反正殯儀館這種東西總是要蓋的
: https://i.imgur.com/ZZB2NfI.jpeg
: https://i.imgur.com/LthpB5R.jpeg
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
對不起 只有我覺得很棒嗎??
不是諷刺 是真的覺得很棒
嫌惡設施之所以存在
不在於嫌惡 而是在於設施
都市就是必須要有這些設施來維持運作
一種必要之惡的觀念
大家都知道這是必要的 但是大家都不想他們蓋在自己隔壁
那現在解法不就出來了??
這個遊戲的必勝法:
以後只要有嫌惡設施 不管是紅燈區阿 殯儀館阿
全部都蓋在大安區就好
反正大安區選民死忠的
藍營虐他千百遍 他們投藍百千遍
藍營在這裡跟吃了無敵星星一樣 什麼怪都不怕
嫌惡設施 不怕
空汙排放 不怕
汙水處理 不怕
交通阻塞 不怕
核廢料放你家 不怕
順便還可以打房 根本贏麻了
那當然是要多虐又可以多虐
反正虐到他們住不下去了
還可以去別的區住 把別的區給染藍
就跟美國加州左膠逃去佛州德州住一樣 把紅州變藍州
藍又贏 雙贏就是藍贏兩次 贏麻了
這樣穩賺不賠耶 嫌惡設施蓋哪裡也解決了
(另外900的管區松信區也可以比照辦理一下 他們那裡也挺死忠的)
死忠的藍共心裡越來越不爽 也只會越來越不爽綠共
越來越不爽綠共 就會越來越死忠投藍
最後藍營又可以繼續虐這些藍共
把燙手山芋都蓋在這裡
這是什麼??死忠永動機嗎??
有搞頭耶 連核廢料的問題都解決了
苗博雅我勸你不要多管閒事喔
--
這麼死忠 不蓋這邊真的浪費
跟新北一樣啊 每個國民黨的市長都把新
北當總統備胎 還是照投不誤
核癈料也可以放這裡.沒問題的
核廢料可以放大安森林公園,那邊夠
大
真的蓋下去 只會罵苗博雅辦事不力 票繼
續給國民黨
核電,性專區,都解決了
搞不好還能一起解決房價,國民黨功德圓滿.
建議加碼電廠
又在煽動
你這麼一說還挺有道理的,感謝死忠藍的存
在
支持蓋殯葬大樓 那個停車場就在第二殯
儀館門口旁 不蓋那蓋那 誰要住那邊の
社宅 開什麼玩笑 要圖書館可以播個幾
層樓提供 夠安靜の環境狠適合讀書
果然還是先把紅燈區蓋出來吧
正解 畢竟是死忠的
言之有理,說得好
藍色選民有事找泛綠陣營處理,情緒勒
索「這次不幫下次就絕對不會投給對方
」,但真正選舉那天,就是毫不猶豫地
投給國民黨,這樣就可以最大化自己的
利益
支持,嫌悪設施蓋大安
紅燈區就蓋原本1殯の位置啊 都空出來了
不4嗎
就算蓋殯儀館,大安區居民還是可以去讀書
說真的 那邊蓋社宅...我是不樂見 高
樓層的一看出去,從面高速公路台北聯
絡道,然後對面就是二殯
誰說殯儀館不能附設圖書館?☺☺
反正你們是死忠的~
博弈專區也順便
反正大安區有錢人多,閒暇去小賭怡情不愉悅嗎
大安火葬場也順便 讚
火葬場順便+1
反正我不住大安 嘻嘻
有道理
看完恍然大悟 難怪苗t終究只是個議員
先來個核電廠謝謝
核電也應該蓋新竹和竹北啊
既然這麼科學理性一定欣然接受
讚
真的 核廢料放大安區最好了
可以打壓房價耶我支持,反正我不買那邊
想多了,頂多換另一個藍營上來
幹笑死
還能順便打房
太監看別人做愛在那邊喊燒,挺好笑的
原來蓋嫌惡設施是做愛啊,給你錢,快點做.
自慰自爽文,不如看A片
中肯
窩提e個幫萬安解套 就禮儀大樓最上面播
3~5層樓 做圖書館 社區交誼廳 附近已經
有改運動中心了 就可以省下運動樓層 然
後下層就營運出豬殯葬業 下面根上面出入
口做1前1後分開出入就好了活化北市土地
資慘多好啊 反正黎元停車場對面後來蓋
好e塊大好幾倍の停車場了
核廢料順便 藍白粉很喜歡把核廢料放自己家
核電廠蓋大安區,廢料當然是原地儲
存,這樣很好
新竹湖口也是一樣啊XD
你這樣講綠的不也一樣,這樣仇恨很
噁心
建議性交易跟殯儀館蓋一起一條龍服務
核廢料丟大安區,讚啦 我再也不反對重
啟核電
火力電廠太多,空汙吸到腦殘了嗎?
中肯
你要有同理心那也要對象是個人吧,一堆m又
跩同理個屁,自己吃下去好嗎
蓋在大安中正中山松山信義才是正解
這邊不但死忠多 也欠打房 嫌惡設施通通蓋起
來 房價對半砍 我相信台北市至少有500萬人
會很開心 雖然他們可能戶籍都在外縣市就是
核廢料不行啦,儲存條件沒過關
其它倒是都可以
死忠的連核廢料也可以放 問題就解決囉
那不就是新北國 人口最多二十年不換黨
什麼爛東西都丟來這
台北連一丁點的電力都不想自給自足
真的是太過份了!台北一定要蓋深藍最
夢寐以求的小型核電廠,以及核廢料儲
存場!!
背叛又不會選不上 當然能背叛你幾次就
背叛你幾次阿 選民是阿呆人家不是
900:我支持核廢料放我家
大安跟松信都很適合
真的支持耶
鬼選民就是需要鬼大樓
XDDD
我被你說服了^^b
邏輯推論正確給推
下個就是核電廠了
台灣有希望了 這解法很好
其實那邊根本超邊陲,你放啥都不影響大
安區房價
有道理ㄟ
大安區不是只在意反廢死嗎?
羅智強贏苗博雅就只打這條啊 沒錯吧?
新竹新豐不就這樣xdd
拷貝 死忠永動機
我也覺得蠻值得的 蓋下去天龍國房價就會掉
符合居住正義呀
大安就國民黨豬圈豢養大的
同情個屁 這些都有錢人 不爽不要住啦
還可以擴大領地 支持
真的 愛核電就成全 還可以降房價呢
反正怎樣都是苗博雅議員的錯
憑甚麼天龍國只能蓋圖書館這種文教設施 嫌
惡設施都丟給別人
不錯唷
XD
憑什麼台北市不發電 又愛靠北電價
覺得很棒啊 苗根本不該揭露
這群死蛆閉眼前還會遺憾沒看到藍奸執政
支持,死忠永動機
支持
大安區改台南,藍共改綠共,無違和
核廢料也放大安區
這麼說好像真的不錯 一舉數得
打房神器(1/10)
那些死忠藍白腦再怎麼痛恨民進黨,
也不會變成負2票啊
紅燈區蓋一殯其實還蠻適合的 林森北附近
結果蓋了下次還是選上
這點民進黨真的輸慘沒完美不行
這什麼永動機 笑死
XD
從邏輯上來看真的沒有破綻,居民雖然不開
心,但是藍綠都獲得滿意的解決方案,台北
人也都會很高興嫌惡設施不在他身邊
苗真的不要去多管閒事!
感覺行的通喔
差不多了 再來就是核電廠 感謝國民黨選民
的付出
我也覺得蓋在大安不錯啊
永動機XDDDD
死忠永動機wwww 讚啦
有道理☺
蓋來信義區也可以啦。當然補助要談一下
。
背叛的感覺 這些人才是真的擺顆西瓜也會
投的人 整天說綠營
韭菜就該有韭菜的樣子 只有被鐵拳打的份
阿苗不要去幫他們 反正最後也不會投 寧
可投給一個愛吃垃圾的小強
這些藍白腦就該跟祖國韭菜一個樣
有道理耶 笑死
說的有道理欸,蔣萬安快去推紅燈區
那邊只會影響過辛亥隧道景美房價
可以順便燒個垃圾
真是言之有理
瑞芳區順便
藍白就愛這一味
死忠永動機XDD
爆
[心得] 新蓋好的嫌惡設施,廣慈社宅新蓋好的嫌惡設施,廣慈社宅 佔地五公頃,位於台北信義區 綠建築、智慧建築、無障礙空間、防震標章抗震六級 進駐單位:信義區公所、圖書館、國稅局、警察局、社會局、衛生局爆
[問卦] 買房首先排除哪種嫌惡設施所謂 買房買鄰 不外乎就是想要個良好的居住環境 買房 在看屋時20
[問卦] 為啥小北百貨是嫌惡設施?乳提, 有些人認為家中住宅大廈樓下開小北百貨是嫌惡設施。 小北百貨怎麼會是嫌惡設施呢? 如果半夜洗澡, 蓮蓬頭突然壞掉,15
[閒聊] 性專區算嫌惡設施嗎?沒人敢支持性專區設在自家縣市 想當然都不希望蓋在自家旁邊 不過我覺得這跟在國外吸大麻一樣 不偷不搶的只是個興趣而已 性專區算嫌惡設施嗎?9
[問卦] 社宅算是嫌惡設施嗎?剛剛看到一篇社宅的文章 大概是講說社宅概在黃金地段很浪費 不該蓋在蛋黃區什麼的 假設有人要買房 但附近是社宅 那社宅算是嫌惡設施嗎?10
Re: [新聞] 獨/「北市最大嫌惡設施」何時能拆? 李殯儀館是有什麼好嫌惡的? 誰不會死? 那這樣行天宮、龍山寺也拆一拆好了, 人聲頂沸也算嫌惡設施啊。 醫院也嫌惡設施、市場也嫌惡、學校也嫌惡,4
Re: [問卦] 開了八年的晨會,社會住宅還是跳票?有時候 要和南部人解釋 什麼是有做事 很難…. 因為定義都搞不清楚…. 對台北人來說6
[問卦] 除了基地台外還有哪些必要的嫌惡設施?現代社會有很多必要的但被險惡的設施 最常聽到的就是基地台,常常被抗議 其他有想到的就是核電廠、火葬場等等 還有哪些啊? 讓大家又愛又恨 極權國家都不會遇這些問題耶6
[問卦] 重大建設旁配嫌惡設施?如題 大家都知道 重大建設會帶來人流 人流就是錢潮 附近房價會漲
31
[討論] 為啥館長事件燒不起來?42
[討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !29
[黑特] 雲南半夜出現「習近平思想」廣播27
[討論] 這次台灣奪冠改變了你什麼?18
[討論] 柯文哲慘了17
[討論] 阿北有可能爆像柯林頓或丁守恭等級的事15
Re: [討論] 拼經濟的口號是何時開始淡出的?40
[討論] 小草建議看一下今天的新聞面對面9
[討論] 就算莊瑞雄賭也不能救援館長做球版啊34
[討論] 館長生氣氣了7
[轉錄] 大聲講統一 國民黨才能重返榮耀9
[黑特] 小草注意 支共重點排查"三失一偏"人員65
[黑特] 苗博雅罵組頭陳之漢 罵得我氣都起來了7
[討論] 莊瑞雄就算有在賭又怎樣???3
[討論] 請大家奔走相告館長不是組頭7
[黑特] 洪申翰,要求部屬假日加班,應該下台7
[討論] 只能眼睜睜看著柯文哲被關了嗎?6
[討論] 黃珊珊應訊完也認為阿北收錢嗎?4
[討論] 莊瑞雄有下注總統賭盤喔?4
[黑特] 洪申翰政治敏感度太低了6
Re: [討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !2X
Re: [討論] 西台灣人很常陷入的思考誤區9
[轉錄] 沃草 Watchout FB 英國國會通過挺台決議4
[討論] 陸妹彭弋航左邊記者臭臉,右邊卻在笑?X
[討論] 館長開球版所犯罪責之研究6
[討論] 選前小草在PTT貼的捐款單都set好的?10
[討論] 莊瑞雄現在人在哪?14
[討論] 隔壁是柯粉內戰?5
[討論] WBC LA奧運 用台灣 Formosa Taiwan 參賽5
[黑特] 黑象是team Taiwan 痛腳