Re: [討論] 忠信國小聲明來了
這題盧秀燕台中市政府和李中議員翻車翻的徹底
我比較好奇這家長到底是什麼背景
議員接獲陳情一定會先去學校了解到底出了什麼事情
他是國民黨議員要質詢前也一定會先去和台中市政府溝通
而這題所有新聞都有報,表示議員要在議會爆料這個有先通知地方媒體,不然台中市議會你有看到其他新聞嗎?
那就是議員和市政府配合媒體聯合起來要弄這個學校和老師,只是風向和他們想的完全相反
今天學校這聲明看來有民意當後盾直接打臉昨天議會質詢的盧秀燕並沒有要吞下去
所以我很好奇這家長背景到底是多硬可以讓市政府和議員聯合起來要把學校和老師弄死
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.16.213 (臺灣)
※ PTT 網址
→
可能姓顏
推
我就說這本來就是SET好的一場秀結果幕僚
→
不覺得有問題還把場面搞大。
→
做球演戲感覺就是要馬上一棒擊沉定調,結果
→
應該完全沒預料到
爆
首Po台中版撿到的 幹看完笑死 這屁孩果然嘴硬 拿球棒把老師打到挫傷 當天還不道歉 要等到隔天報警才道歉18
看起來比較奇怪的是 老師看起來人很好 法庭上還和解了 怎之後又被家長申訴不當管教 太慘了吧 更慘的是現在還被盧媽批評的很難聽1
這小鬼不就是未來青鳥翻版 整天嘴秋 又沒什麼實力 動不動就拿著自己解釋的法律到處出征 最後像烏克蘭一樣家都沒了才跪著道歉 獵人裡面有個穿綠色衣服的小鬼9
盧這次真的站錯邊 現在就只好把輿論引導到校方與警方處理上的瑕疵 目前看護航者大概也都走這條路線 不過這政治判斷的失誤 盧還是要背負X
要不要上車是一回事 但主要問題在於粗體字加底線部分「不對學生提告」,這於未有多加著墨前,便是導致盧 市長下錯判斷的主要因素 且事後市長也已經道歉,但表明「該追究的責任還是必須繼續」 理論上這不是什麼喪事喜辦的問題,而是對於情緒控管之事,仍有待改進的地方...4
先說我也不贊成污名化老師,但我覺得還是可以從這個聲明去探討老師的反應跟動作是否 可以更完善? 如果從聲明來看 「學生在學務處未道歉,教師為維護自己權益報警。 學生於警方到場後進行道歉。
58
[閒聊] 小六生樂樂棒事件,誰最有問題?昨天到今天,看了這個某國小六年級學生拿樂樂棒球棍打老師,而且網路上有多方消息指出這個小孩是累犯,結果媒體什麼的到現在還在追殺老師的感覺,真是可怕... 我們來看看這件事情齁~ 市長:感覺搞不清楚狀況先批判老師不適任,針對警察執行瑕疵嚴懲。 議員:網路上看到說,學生家長原本有拜託議員去處理學校老師這件事情,我猜可能勸雙方和解,但是老師不願意,才會鬧到議會質詢(? 老師:被市長說最惡劣的示範,被學生打完之後,學生有道歉沒有接受,還報警!中間也不撤告。22
Re: [新聞] 高雄議會臨時會取消後續有議員回應我覺得很有道理 今天是臺北市議會開議滿一星期 這一星期以來,臺北市議會進行了市長施政報告及議員質詢、教育業務部門質詢;民政委 員會、工務委員會、交通委員會、程序委員會都已經開過會。7
[討論] 縣市首長交給議會質詢不好嗎?台中市議會不是2022年就選完了,春節後也會開議了吧。議會的職責不就是監督市政府嗎 ?為什麼不交給議員質詢?不好意思不太懂議會何時開議,只是想說議會能做、專業做的 事情,不用到立法院吧? --6
[討論] 盧秀燕教侯友宜一招新科議員林昊佑提到,近期美國在台協會(AIT)處長孫曉雅來台中拜會市長盧秀燕,一 年內AIT已來訪多次,外界關注是否與盧秀燕參選2024有關?盧秀燕僅回應「議會不談選 舉」6字。 ......4
[問卦] 所以到底是誰主張要把小孩帶去警局?因為新聞都著重在盧秀燕說的話 剛花了15分鐘看完了議會質詢 前面議員說 老師跟學生衝突 老師壓制學生X
Re: [新聞] 議員轟女師裸露滿身刺青!教學生「將來當非常合理 家長本來就該有權利決定要甚麼教育、要甚麼老師 自以為先進的人老愛講歐美如何;但是在美國也是會反對這樣的老師的 中華民國就是教授治國的獨裁政權 教授說甚麼是進步價值甚麼就是進步價值,真是笑死- 事件是三月發生的,派出所,學校多少牽扯進去的人? 警察進入校園抓學生,多少天天在警局駐點的記者都沒風聲? 台中市在野的幾十個議員沒有一個打這個? 結果出來爆料的是國民黨議員,他要丟這題之前,會沒先跟媽媽市長預演一下? 合理的推論:
63
[討論] 誠心建議 硬撐繼續洗就難看了56
[黑特] 黃捷是不是很多人嫉妒爆
[討論] 黃捷支持韓國戒嚴,應該辭去立委。4
[討論] 破腦藍白真以為可以洗成民進黨挺戒嚴耶18
[討論] 不太可能是黃捷吧46
[討論] 全世界只有民進黨發文挺戒嚴嗎?8
[黑特] 怎麼突然一堆黑單在洗文,很急喔?18
[討論] 第一段的語意就是挺南韓總統挺戒嚴吧9
[討論] 注意自稱反戒嚴的綠粉是藍白反串10
[討論] 法國政府遭在野議員推翻 1962年來首見6
[黑特] 在台的韓國YTR氣到話都講不好了XD5
[討論] 我發現小粉紅跟台派(青鳥)幾乎同一種人14
[討論] 韓國戒嚴失敗對台灣而言是蠻可惜的吧9
Re: [討論] 黃捷脆文語法分析6
[討論] 外交部該出來洗地了38
[討論] 如果真的是黃捷,建議切割6
Re: [討論] 黃捷支持韓國戒嚴,應該辭去立委。3
[討論] 藍白戒嚴丟臉丟到國外6
Re: [討論] 發動侵略戰爭前先用輿論戰切斷敵國外援?3
[討論] 藍狗又不拿國旗了喔?????????5
Re: [黑特] 請waynecode停止以本人2008年曾為國27
[黑特] 洗了team戒嚴一天有什麼改變嗎28
[討論] 現在應該是止血抓戰犯吧26
[黑特] 被認證是蟾蜍,該怎麼辦?29
[討論] 黃捷脆文語法分析4
[討論] 館長又撿到槍了35
[討論] 黃捷這樣子 像是會亂發文的人嗎?X
[黑特] 民進黨現在是想把韓國對台灣的好感敗光嗎43
[討論] 火完全燒起來了 政黑版要怎麼救民進黨