Re: [討論] 忠信國小聲明來了
這題盧秀燕台中市政府和李中議員翻車翻的徹底
我比較好奇這家長到底是什麼背景
議員接獲陳情一定會先去學校了解到底出了什麼事情
他是國民黨議員要質詢前也一定會先去和台中市政府溝通
而這題所有新聞都有報,表示議員要在議會爆料這個有先通知地方媒體,不然台中市議會你有看到其他新聞嗎?
那就是議員和市政府配合媒體聯合起來要弄這個學校和老師,只是風向和他們想的完全相反
今天學校這聲明看來有民意當後盾直接打臉昨天議會質詢的盧秀燕並沒有要吞下去
所以我很好奇這家長背景到底是多硬可以讓市政府和議員聯合起來要把學校和老師弄死
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.16.213 (臺灣)
※ PTT 網址
→
可能姓顏
推
我就說這本來就是SET好的一場秀結果幕僚
→
不覺得有問題還把場面搞大。
→
做球演戲感覺就是要馬上一棒擊沉定調,結果
→
應該完全沒預料到
爆
首Po台中版撿到的 幹看完笑死 這屁孩果然嘴硬 拿球棒把老師打到挫傷 當天還不道歉 要等到隔天報警才道歉18
看起來比較奇怪的是 老師看起來人很好 法庭上還和解了 怎之後又被家長申訴不當管教 太慘了吧 更慘的是現在還被盧媽批評的很難聽1
這小鬼不就是未來青鳥翻版 整天嘴秋 又沒什麼實力 動不動就拿著自己解釋的法律到處出征 最後像烏克蘭一樣家都沒了才跪著道歉 獵人裡面有個穿綠色衣服的小鬼9
盧這次真的站錯邊 現在就只好把輿論引導到校方與警方處理上的瑕疵 目前看護航者大概也都走這條路線 不過這政治判斷的失誤 盧還是要背負X
要不要上車是一回事 但主要問題在於粗體字加底線部分「不對學生提告」,這於未有多加著墨前,便是導致盧 市長下錯判斷的主要因素 且事後市長也已經道歉,但表明「該追究的責任還是必須繼續」 理論上這不是什麼喪事喜辦的問題,而是對於情緒控管之事,仍有待改進的地方...4
先說我也不贊成污名化老師,但我覺得還是可以從這個聲明去探討老師的反應跟動作是否 可以更完善? 如果從聲明來看 「學生在學務處未道歉,教師為維護自己權益報警。 學生於警方到場後進行道歉。
58
[閒聊] 小六生樂樂棒事件,誰最有問題?昨天到今天,看了這個某國小六年級學生拿樂樂棒球棍打老師,而且網路上有多方消息指出這個小孩是累犯,結果媒體什麼的到現在還在追殺老師的感覺,真是可怕... 我們來看看這件事情齁~ 市長:感覺搞不清楚狀況先批判老師不適任,針對警察執行瑕疵嚴懲。 議員:網路上看到說,學生家長原本有拜託議員去處理學校老師這件事情,我猜可能勸雙方和解,但是老師不願意,才會鬧到議會質詢(? 老師:被市長說最惡劣的示範,被學生打完之後,學生有道歉沒有接受,還報警!中間也不撤告。22
Re: [新聞] 高雄議會臨時會取消後續有議員回應我覺得很有道理 今天是臺北市議會開議滿一星期 這一星期以來,臺北市議會進行了市長施政報告及議員質詢、教育業務部門質詢;民政委 員會、工務委員會、交通委員會、程序委員會都已經開過會。7
[討論] 縣市首長交給議會質詢不好嗎?台中市議會不是2022年就選完了,春節後也會開議了吧。議會的職責不就是監督市政府嗎 ?為什麼不交給議員質詢?不好意思不太懂議會何時開議,只是想說議會能做、專業做的 事情,不用到立法院吧? --6
[討論] 盧秀燕教侯友宜一招新科議員林昊佑提到,近期美國在台協會(AIT)處長孫曉雅來台中拜會市長盧秀燕,一 年內AIT已來訪多次,外界關注是否與盧秀燕參選2024有關?盧秀燕僅回應「議會不談選 舉」6字。 ......4
[問卦] 所以到底是誰主張要把小孩帶去警局?因為新聞都著重在盧秀燕說的話 剛花了15分鐘看完了議會質詢 前面議員說 老師跟學生衝突 老師壓制學生X
Re: [新聞] 議員轟女師裸露滿身刺青!教學生「將來當非常合理 家長本來就該有權利決定要甚麼教育、要甚麼老師 自以為先進的人老愛講歐美如何;但是在美國也是會反對這樣的老師的 中華民國就是教授治國的獨裁政權 教授說甚麼是進步價值甚麼就是進步價值,真是笑死- 事件是三月發生的,派出所,學校多少牽扯進去的人? 警察進入校園抓學生,多少天天在警局駐點的記者都沒風聲? 台中市在野的幾十個議員沒有一個打這個? 結果出來爆料的是國民黨議員,他要丟這題之前,會沒先跟媽媽市長預演一下? 合理的推論:
爆
[討論] 壓垮你對柯文哲信任的最後一根稻草是?60
[討論] 民眾黨現在的形象是什麼?54
[討論] 陳菡又被爆一料囉60
[討論] 柯文哲:天災捐薪,我又沒貪污哪來的錢捐54
[討論] 111釘孤枝漲價36
[討論] 罷免藍41、綠38, 有幾席會被罷掉?37
[討論] 調高警消退休金很好啊28
[轉錄] 陳智菡Vicky FB 柯P希望您一切都好87
[討論] 凌濤跟黃揚明在中天吵架,吵到拍桌不錄了27
[討論] 草粉在號召111當天把身邊的女性都帶上街47
Re: [新聞] 超過納稅人薪水!立院三讀通過年改「警察22
[舊聞] 藍嗆年改對警消不公 黃國昌拿出事實諷9
Re: [討論] 青鳥為何沒辦法接受韓國比台灣強的事實?18
[討論] 柯文哲身為外科醫師有執刀經驗嗎?17
[黑特] 新北環狀線 民宅倒塌 就這樣沒了?59
[討論] 如果是賴承認收妙天一千萬17
[討論] 原來如此,民眾黨沒有反共11
[討論] 民眾黨:Save Democracy Free KP12
Re: [新聞] TVBS民調/決戰台中!江啟臣對綠營誰X
[轉錄] 民眾黨FB 「今日柯文哲,明日任何人!」X
[討論] 台灣GDP 33000usd 韓國36000usd15
[討論] 終於了解真鐵草的想法了11
[討論] 下任職棒會長是不是該請國昌老師來當?7
[討論] 國民黨的目的是製造對立30
[討論] 認真討論 台中罷免11
[討論] 柯建銘:不再回應徐巧芯相關問題14
Re: [新聞] TVBS民調/決戰台中!江啟臣對綠營誰都8
Re: [黑特] 萬一民進黨大罷免輸了?16
Re: [新聞] 超過納稅人薪水!立院三讀通過年改「警察11
[舊聞] 所得替代率 黃國昌:軍公教「高得離譜」