Re: [討論] 王惠美：大巨蛋彰化已經準備好了
嚇我一跳，還以為是民進黨的
立委王美惠，原來是國民黨的
彰化縣長王惠美。
不過不管是哪一個政黨，
喊著要喊棒球巨蛋我就要噴。
台北市那個大巨蛋是bot，
在市中心也因此遠雄才肯出錢蓋
那種東西，而且其他用地作為商業
用途才可能回本。
而且現在台北大巨蛋還被一些棒球迷
情勒說什麼大巨蛋就是要拿來打棒球
的，我看他是要屈服還是以營收為優先
？我看白癡都知道要以營收為優先，
當然，如果棒球迷出得起三四倍的票價
去拉高遠雄抽成的營收可能就另當別論
，現在那種低廉票價真的可笑，是場地
乞丐是不是？
啊你彰化更不用講了，白癡財團才
會願意接bot幫你蓋球場，所以bot
行不通，你是要用上百億稅金去蓋那
個嫌惡設施是不是？
傻了吧你。
幾十億上百億用來建設彰化，
絕對比蓋那個巨蛋球場來得有
價值百倍。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 133.106.252.105 (日本)
※ PTT 網址
※ 編輯: ke0119 (133.106.252.105 日本), 12/11/2024 16:07:55
推
也只有台北那塊地有誘因讓廠商去BOT蓋巨
→
蛋
→
彰化店家8點全部關門 需要大巨蛋!?!?!?
推
出了雙北，除非合約更讓利給財團，不然想
→
不出財團花幾百億BOT的理由
→
台北那塊地太值錢了啦
→
這個縣長知道自己在公三小嗎?
→
而且台北那個合約都被罵了，其他地方要
→
怎麼簽更讓利的合約
→
我是財團有幾百億幹嘛不自己買地蓋辦公大
→
樓跟商場
→
真敢開芭樂票，就問田中捷運開到哪了？
爆
[討論] 關於大巨蛋，我常常懷疑我在棒球板嗎？這幾天討論到大巨蛋，一堆人在推文忙著幫遠雄說話。 說什麼北市府出地，遠雄出錢，中職出嘴巴；什麼在商言商；什麼中職球迷情勒...... 挖哩勒，政府當初就是為了讓職棒迷不用淋雨看球，不用整天因雨延賽， 才出地蓋室內棒球場啊！ 我有時候推文看一看，都要跳出去看一下我是不是跑到八卦板了。![[討論] 關於大巨蛋，我常常懷疑我在棒球板嗎？](https://cdn2.ettoday.net/images/7780/e7780983.jpg "[討論] 關於大巨蛋，我常常懷疑我在棒球板嗎？")
爆
[專欄] 大巨蛋「就是棒球場」 棒球優先不應只大巨蛋「就是棒球場」 棒球優先不應只是一句口號 專欄作家／王翊亘 今年中華職棒票房，由於新軍台鋼雄鷹加入，以及台北大巨蛋的落成啟用，創造出史上最佳 的票房收入。但台北大巨蛋明年新球季的場次問題，也在球季結束後浮現，中職在9月所提 出的明年度36場例行賽檔期計畫遭到遠雄打槍，台北大巨蛋在遠雄經營下的問題也一一浮現![[專欄] 大巨蛋「就是棒球場」 棒球優先不應只](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2019/11/1594275432747-8742900dd70a4cb0b77f314a3b164d9a-1200x832.jpg?unShow=false "[專欄] 大巨蛋「就是棒球場」 棒球優先不應只")
爆
Re: [新聞] 陳時中談梨泰院卻扯大巨蛋 黃珊珊：形態原文恕刪 看完中和金城武的文章後 想起以前打逐字稿時 忘了有無柯P談大巨蛋的文章 結果還真的有一篇 而且是四年前的文章![Re: [新聞] 陳時中談梨泰院卻扯大巨蛋 黃珊珊：形態](https://img.youtube.com/vi/axH0GFPjy1I/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 陳時中談梨泰院卻扯大巨蛋 黃珊珊：形態")
49
Re: [討論] 關於大巨蛋，我常常懷疑我在棒球板嗎？我就問 大巨蛋的場地是不是設計來打棒球的 當初驗收的標準是用棒球場的標準還是其他運動場地的標準驗收的 請問遠雄去標案前知不知道這是要拿來打棒球的BOT 也只有網軍好意思拿其他運動來當擋箭牌16
Re: [討論] 大巨蛋合約就沒寫要留給職棒比賽吧是喔? 那要不要去回顧一下，這塊「精華地段」為啥要獨厚遠雄? 你知道那邊的地價，現在一坪多少錢嗎? 結果台北市政府把這麼大一塊精華地段，幾乎算是無償送給了遠雄 還讓遠雄改掉原本的設計，無中生有生出一堆商業設施，差點搞到不能打棒球 結果你還在幫遠雄說話，真的笑掉別人大牙![Re: [討論] 大巨蛋合約就沒寫要留給職棒比賽吧](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240704/1200x630_410419766924.jpg "Re: [討論] 大巨蛋合約就沒寫要留給職棒比賽吧")
1
Re: [新聞] 台北大巨蛋壓力測試！賽後疏散萬人約35分2023年11月19日 大巨蛋開始打棒球了 來回顧一下5年前 柯P在臺北市長時期 是怎麼處理接手的大巨蛋問題 以及對大巨蛋的願景
Re: [討論] 下一個巨蛋球場下一顆巨蛋不管在那裡會和現在的台北大巨蛋一樣採BOT形式 大巨蛋如果只用來打棒球和開演唱會是很難會有財團願意興建的 所以地點和附屬商業設施的內容才是重點 而這些還牽涉到環評和都市計劃變更沒大家想得那麼容易 能有這麼大面積的土地又要不能離市中心太遠還要有大眾運輸(捷運)
35
[討論] 藍白共為啥要大規模隱匿暨南大學的學歷??![[討論] 藍白共為啥要大規模隱匿暨南大學的學歷??](https://img.youtube.com/vi/uxlo2XUGm2w/mqdefault.jpg "[討論] 藍白共為啥要大規模隱匿暨南大學的學歷??")
爆
[討論] 館長興奮加碼 開箱：台幣+台電+台水![[討論] 館長興奮加碼 開箱：台幣+台電+台水](https://i.meee.com.tw/JGNHQxe.jpg "[討論] 館長興奮加碼 開箱：台幣+台電+台水")
16
Re: [討論] 館長興奮加碼 開箱：台幣+台電+台水![Re: [討論] 館長興奮加碼 開箱：台幣+台電+台水](https://i.imgur.com/ZxiMsA6b.jpeg "Re: [討論] 館長興奮加碼 開箱：台幣+台電+台水")
57
[討論] 館長是不是典型的精神勝利法X
Re: [討論] 台灣政治思想是否只能二元化不能中立？8
[黑特] 柯文哲是台灣史上最丟臉的政客嗎?![[黑特] 柯文哲是台灣史上最丟臉的政客嗎?](https://i.imgur.com/CTO67ulb.jpeg "[黑特] 柯文哲是台灣史上最丟臉的政客嗎?")
43
[討論] 李四川強在哪裡?14
Re: [討論] 八卦說青鳥沒東西吃了的邏輯是什麼![Re: [討論] 八卦說青鳥沒東西吃了的邏輯是什麼](https://i.imgur.com/A2h6tD3b.jpeg "Re: [討論] 八卦說青鳥沒東西吃了的邏輯是什麼")
7
[討論] 俄羅斯房貸利率100%![[討論] 俄羅斯房貸利率100%](https://pbs.twimg.com/media/Gep-A6dWQAAts8s.jpg:large "[討論] 俄羅斯房貸利率100%")
9
[討論] 紀委很大？3
[討論] 為什麼每到週末都是非綠奮起18
[討論] 黃國昌附和郭彥均要修詐騙刑責![[討論] 黃國昌附和郭彥均要修詐騙刑責](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/10/21/20241021140236-b9899063.jpg "[討論] 黃國昌附和郭彥均要修詐騙刑責")
19
[討論] 你們有跟中國人討論過民主嗎？17
[黑特] 阿館fb流量9小時快百萬![[黑特] 阿館fb流量9小時快百萬](https://i.imgur.com/WRrjsatb.jpg "[黑特] 阿館fb流量9小時快百萬")
1
[黑特] 幹，是啥腦才會把開箱當關係企業？![[黑特] 幹，是啥腦才會把開箱當關係企業？](https://i.imgur.com/mnVTBV5b.jpeg "[黑特] 幹，是啥腦才會把開箱當關係企業？")
7
Re: [討論] 館長興奮加碼 開箱：台幣+台電+台水X
[討論] 「大陸」冷氣團要不要正名11
[轉錄] 國民黨黨團FB：今日尹錫悅 明日賴清德![[轉錄] 國民黨黨團FB：今日尹錫悅 明日賴清德](https://i.imgur.com/11geFuWb.gif "[轉錄] 國民黨黨團FB：今日尹錫悅 明日賴清德")
10
Re: [討論] 「大陸」冷氣團要不要正名![Re: [討論] 「大陸」冷氣團要不要正名](https://i.imgur.com/3SJzM6Db.jpg "Re: [討論] 「大陸」冷氣團要不要正名")
X
[創作] 養了一條狗取名威廉，被青鳥告了~![[創作] 養了一條狗取名威廉，被青鳥告了~](https://i.imgur.com/mP9Uam7b.jpeg "[創作] 養了一條狗取名威廉，被青鳥告了~")
3
[討論] 建議國民黨趁現在清掉舔共毒瘤![[討論] 建議國民黨趁現在清掉舔共毒瘤](https://i.imgur.com/5Wryxzxb.jpeg "[討論] 建議國民黨趁現在清掉舔共毒瘤")
X
[討論] 館長的智商完全碾壓小粉綠！![[討論] 館長的智商完全碾壓小粉綠！](https://i.ytimg.com/vi/wDo_ttpRioo/maxresdefault.jpg "[討論] 館長的智商完全碾壓小粉綠！")
3
[討論] 台灣會不會最後是由日語老師罩的？19
[討論] 蘇巧慧新北出局了吧~~2
Re: [討論] 「大陸」冷氣團要不要正名44
[討論] 中韓FTA真的害韓國慘慘？![[討論] 中韓FTA真的害韓國慘慘？](https://img.youtube.com/vi/fmjTBggNGyI/mqdefault.jpg "[討論] 中韓FTA真的害韓國慘慘？")
3
[討論] 尹錫悅是輸在沒有強力的網軍嗎?3
[討論] 呂秀蓮在發什麼神經？![[討論] 呂秀蓮在發什麼神經？](https://www.upmedia.mg/upload/article/20241214112709022334.jpg "[討論] 呂秀蓮在發什麼神經？")
13
[黑特] 其實大聲的投降派就是選不贏想翻桌吧![[黑特] 其實大聲的投降派就是選不贏想翻桌吧](https://i.imgur.com/fdQkfVSb.jpeg "[黑特] 其實大聲的投降派就是選不贏想翻桌吧")
2
Re: [轉錄] 邏輯思考x有一說一：蟾蜍們請抵制
![[討論] 館長是不是典型的精神勝利法](https://i.imgur.com/1aVMCWDb.jpeg49.217.193.183 "[討論] 館長是不是典型的精神勝利法")
![[討論] 你們有跟中國人討論過民主嗎？](https://i.imgur.com/WIrC6FIb.jpeg118.168.244.112 "[討論] 你們有跟中國人討論過民主嗎？")