Re: [轉錄] 吳怡萱FB 病友指證歷歷 北檢不要閃躲

※ 引述《win8719 (win8719)》之銘言：
: 陳函說借會議室訊問然後剛好隔壁病友可以聽到?

人家病友就說

開始先去病房內說話

之後沈被帶走後

回病房murmur

所說情況都在病房中

為什麼聽不到？

: 然後14號開刀手術可以訊問?
: 然後最好笑的一件事就是
: 只要有不利柯文哲的報導出來都不可信
: 然後別的新聞報導出來就都可信了

反過來說不也一樣

之前不利柯文哲的報導你都信了

現在換有利柯文哲的報導，突然你就不信了

是有比人家好嗎？

: 我會笑死
: 然後重點律師都在現場的話
: 為何律師都不出來抗議

律師不是在法官阻止之下

還是公開在庭上說出沈被威脅嗎？

抗議了你信了嗎？

你也沒信嘛

: 是病友了?
: 如果秘密審訊的狀況下病友怎會聽到了?
: 兩個人可以說出兩個場景的東西

人家從頭到尾都只說在病房聽到了啥好嘛

現在最主要的問題是就算沈有被威脅

也不代表柯就沒貪汙啊

只是如果北檢真的做出證人所說的行為

那很明顯的違規訊問了

請他迴避似乎也不是很過分的要求

你總不希望司法改革下

你也會被人威脅吧

--

你自己沒看懂 別怪人家說不清楚吧 報導指出 北檢人員先去病房 所以有部分對話是病房發生 後面沈去會議室 病友當然沒聽到 但沈回來病房後有自言自語與戒護人員對談 病友就在旁邊 聽到也很正常 當然，我也不知道病友所說是否真實 但你也要先搞清楚人家講話的內容吧

報導指出 是先去病房 之後再聽到沈回來自言自語與戒護人員對談

誰知道法官覺得是程序庭 不自己依法另案處置呢？

報導不是說，病友自己去跟民眾黨與媒體聯絡？ 真假不知 至少對外是這樣說

我阿枝 但至少人家說是在病房聽到的 沒有說自己是跑去會議室聽到的內容 你要罵，也說編造的內容太瞎 而不是自己編造別人沒說的內容後罵他好嗎？

等等，北檢官方說法是視察 誰跟你訊問？ 你現在是在質疑北檢嗎？

不是正式的東西 講出不合適的話會不會有問題？ 現在是北檢要去回應 至少目前北檢還沒新說法出來 大家就拉板凳等著看戲吧