[轉錄] 吳怡萱FB 病友指證歷歷 北檢不要閃躲
吳怡萱FB
小沈病友出面爆料，北檢去醫院根本「不只一次」，10/11去過一次，10/14再去一次，檢察官直接就在病房告訴小沈「大家都是聰明人」，若願意偵查中自白，那就有機會減輕刑責，甚至恐嚇對方「再不出去，你的公司會被抽銀根。」
病友出面指證歷歷，請北檢不要閃躲 ：
1.10/14這次到醫院又是什麼？視察還是訊問？有沒有錄音錄影？有沒有通知律師？
2.10/11當天為何訊問兩小時以上，卻只有最後幾分鐘錄影，筆錄上僅出現「當事人保持緘默」？
上週我們質疑檢察官是否密室審訊，違反司法程序，北檢至今的回應漏洞百出，不只新聞稿前後對不上，訊問還是視察都說不清楚，現在又被爆料，去醫院不只一次，完全不管基本的法定程序，侵害人權、不當訊問。
為了起訴柯文哲卻苦無證據，只好用盡各種手段，甘願淪為政治打手，不惜破壞台灣司法法治與公正，但說了一個謊，就要用另外一個謊來圓，今天這個爆料，北檢又該怎麼回應社會大眾的質疑？
https://i.imgur.com/rlGPXnL.jpeg
塔綠班現在被打臉了
都不敢出來
看來真理離阿伯越來越近了
阿伯跟小沈很快就要被無罪釋放
塔綠班跟資進黨的末日要來了
--
現在是怎麼樣？
溫度計的車先不上
笑死，又到了延押的時候，民眾黨又要發
病了
就像比特犬，給這些垃圾禮遇，就出來
亂咬
現在是躲進醫院就可以不用偵訊喔?
51萱，你們競總的帳到底報了沒？
所以這時候又偵查可以公開了喔?
偵查不公開 表示
八卦那篇風傳媒的文爆文，很多藍白小草瘋
狂轉傳中
願意坦承就有機會減刑，這不是常識嗎…
？
律師在場祕密偵訊 科
笑死 詐欺犯說的也信
不是說詐欺犯唯一死刑嗎
詐欺犯作證哈哈
秘密訊問，然後隔壁床還能聽到？？
？
民眾黨還是沈慶京是塞了多少錢？
小草又發病了喔？
在地檢署訊問會讓隔壁的聽到嗎？
在詐欺犯跟檢察官之間你寧願相信詐
欺犯，台灣是詐欺犯的天堂果然不是
叫假的
柯畜党不造謠就會死
這種劇情柯柯
病友知道小沈住哪間?知道進去的人是誰?
然後詐欺犯同夥再跑出來說台灣詐騙猖獗
隔壁床都聽到的秘密偵訊，真是秘密
我還以為小沈是民眾黨主席
中共同路隔床病友啦
現在是怎樣
幹他媽又在鬼扯
小嬸有病友跟他同間?
發票找到了嗎？
秘密偵訊然後有旁人聽到？這你也信？
笑死 有病友的秘密偵訊
是叫他自白啊有逼做偽證嗎行賄事實明確耶
他可以住有病友的病房喔,檢察官偵訊還
可以讓他在旁邊喔....
民眾黨現在是要當小沈的辯護律師了嗎
這個病友如果屬實是否有洩密罪的問
題，為否，則變偽證罪，吳怡萱要不
要被羈押
青鳥崩潰中~嘻嘻~
民眾黨為什麼整天幫威京集團辯護
有律師跟病友在場的密室審訊XD
沈慶京就沈慶京，嫌疑犯就嫌疑犯，什
麼病友= =
民進黨垃圾繼續玩弄司法
J三小？
不是,這種的可以有人同房?
你要不要再聽聽你在說什麼?
爽阿 玩很好啊 玩死你嘻嘻
風檢相信一個詐欺犯獄友說的話？
這些瘋子又以為撿到槍了
XDDDDDDDDDDD
蟑螂大軍 厲害了
過氣了啦 沒人在意
這個真的超低能 有種直接具名啦
安置到動保處了！情緒緊張不斷吠XDD
寫小說?
病友涉犯詐欺罪 笑屎
超好笑 詐欺犯
病友XD
人家被告詐欺 無罪哦 繼續造謠 等等
被告
誰不知風傳媒跟白蠊教是一條龍
檢調盤問最好會讓第三人在隔壁騙肖
連病友都有了還說是密室
1 律師在場 2 沈慶京不認罪
3 民眾黨現在已經沒下限到幫人脫罪嗎
民進黨真不給人活路 病院取供 綠色恐怖
口說無憑啦，病友應該用手機紀錄一
下的，如果有的話
溫度計又插腦裡了
一定要查清楚
快傳民眾黨御醫沈政男沈大人
病友記的台詞還蠻多的 小抄有背好
路上有個人說民眾堂都白癡智障
要不要自己聽聽看妳在說甚麼啊？
下次開庭請律師找這位當證人啊
沈窮到沒有住單人房啊？
繼續把委任律師當空氣，要拿他們的名譽來
攻擊？這種無腦的話到底誰會信
偵查不公開 但鏡周刊小說一直載
北檢違法辦案承辦檢察官應立即追究
責任，法務部長請面對！沒有程序正
義就沒有正義！
吳怡萱去提告沒?沒去告就是怕誣告啊
我知道這篇塔綠班要怎護航 你要信一個病友還是檢察官？ 等等就有大篇發文來質疑藍白 柯憐啊 想想台灣真的很悲哀1
勿忘林北好油前例 這個黨就是學不乖餒 都不知道哪冒出來的誰爆點料就老是當寶在那炫耀帶風向 然後翻完車就開始玩起假扮受害者遊戲 ㄧ次兩次三次還是玩不膩耶![Re: [轉錄] 吳怡萱FB 病友指證歷歷 北檢不要閃躲](https://i.imgur.com/XcD2iWab.jpg "Re: [轉錄] 吳怡萱FB 病友指證歷歷 北檢不要閃躲")
18
陳智菡今在臉書發文說，去（2024）年檢察官林俊言，曾帶書記官到醫院戒護病房，並表 明要是沈慶京能認行賄，可減刑等。陳智菡認為，沈慶京受檢方不正訊問，「要他咬柯文 哲換減刑」，「請問林俊言大檢察官：2024年10月11日星期五下午4點20分的衛福部立台 北醫院，你有沒有帶著書記官，借了醫院會議室開偵查庭，詢問過程有沒有錄影錄音？你3
青鳥要怎麼解釋檢方自己兩篇新聞稿互打臉？ 如果打臉為真，檢方就是有去訊問且不做筆錄， 你真的可以接受有一天被警察抓進去不記錄喔？ 包括公衛文錄音錄影被中斷， 無論是什麼黨派，這些行為就沒什麼好說的吧？![Re: [轉錄] 吳怡萱FB 病友指證歷歷 北檢不要閃躲](https://i.imgur.com/QtGNjI1b.png "Re: [轉錄] 吳怡萱FB 病友指證歷歷 北檢不要閃躲")
X
如果北檢有恐嚇沈老闆去咬柯文哲 那我覺得中檢 南檢應該要捍衛自己司法官的清白，主動偵辦北檢 把北檢那堆老鼠屎羈押起來先關他個 365天在慢慢察看看有沒有證據 讓他們直接被免職 大家贊成吧？ 北檢現在自甘墮落成為東廠，相信其他司法官也看不下去吧4
現在是什麼情況？ 民眾黨開始不演了， 直接挺沈慶京喔？ 不過也對啦， 黃國昌都跟傅崑其這種人麻吉麻了11
我懶的辯論，你要相信誰的說法都OK 你要覺得Y先生說謊也沒問題。 但是請不要片面的把既有資訊扭曲，然後講的好像真有此事 (大約25分開始)![Re: [轉錄] 吳怡萱FB 病友指證歷歷 北檢不要閃躲](https://i.ytimg.com/vi/PH_7qaHYwiY/maxresdefault.jpg?v=67d8cda7 "Re: [轉錄] 吳怡萱FB 病友指證歷歷 北檢不要閃躲")
4
人家病友就說 開始先去病房內說話 之後沈被帶走後 回病房murmur 所說情況都在病房中
爆
[問卦] 北檢自打臉誰該負責？日前小沈在法院陳述北檢要其陷害柯文哲，不然他公司要被抽銀根 小沈指控林俊言檢察官到醫院，要求不錄音錄影，威脅他就範 後來小沈不從，果然北檢就申請扣押京華城 北檢114年3月12日急忙發布新聞稿澄清，10月11日檢察官到小沈那裏是「視察」， 不是「訊問」，所以沒有依刑事訴訟法錄音錄影。![[問卦] 北檢自打臉誰該負責？](https://i.imgur.com/fHa6n6mb.jpeg "[問卦] 北檢自打臉誰該負責？")
爆
Re: [新聞] 「公衛文」出庭爆「上面指示要起訴高虹等等 檢察官承認錄影消失16分鐘 只反駁公衛文在借題發揮 這是欺負老百姓不懂法律嗎？ 查到刑事訴訟法第 100-1 條![Re: [新聞] 「公衛文」出庭爆「上面指示要起訴高虹](https://i.imgur.com/lJr2V2sb.png "Re: [新聞] 「公衛文」出庭爆「上面指示要起訴高虹")
21
Re: [新聞] 黃國昌爆檢調問周榆修「為何退出民進黨北檢指出，檢察官11日在北機站訊問證人時，並未訊問周姓秘書長「為何退出民進黨」而是 問「何時加入民眾黨」 ；周姓秘書長於回答內容中，主動陳述其於何時、因何事由而退出 民進黨，之後加入民眾黨。檢察官訊問的問題並無周姓秘書長「為何退出民進黨」的題目。 欸欸欸 突然發現之前馬檢 鏡檢的爆料 北檢都沒回這麼快又這麼細節11
Re: [問卦] 北檢自打臉誰該負責？: : 關於部分媒體及某政黨指摘本署檢察官針對沈姓被告進行「密室審訊」、「濫權逼供」、 : 「淪政治打手」云云，均屬不實誤導，嚴重混淆視聽，嚴正澄清如下： 一、 刑事訴訟法 : 第106條規定：「羈押被告之處所，檢察官應勤加視察」。本案沈姓被告於113年8月30日 : 經法院裁定羈押，因稱身體罹病，遂由該管看守所護送至衛生福利部臺北醫院住院2週，8
[討論] 北檢前後不一自打臉，憨鳥會怎護航？？魯題~ 日前小沈在法院陳述北檢要其陷害柯文哲，不然他公司要被抽銀根 小沈指控林俊言檢察官到醫院，要求不錄音錄影，威脅他就範！！ 後來小沈不從，北檢就申請扣押京華城 此事爆出後6
[轉錄] 台灣民眾黨：辦貪悍將淪政治打手1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※4
[討論] 北檢跟小沈 要信誰？小沈咬北檢無錄音錄影 違法偵訊 北檢反駁說是去醫院視察 而且説小沈全程保持緘默 當初新聞出來![[討論] 北檢跟小沈 要信誰？](https://i.imgur.com/yWd5761b.jpeg "[討論] 北檢跟小沈 要信誰？")
[轉錄] 陳智菡：四問法務部長 台北地檢署1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※1
[討論] 沈慶京律師表示北檢不當調查總之就是北檢檢察官去醫院探視小沈時說閒聊不錄音 接著恐嚇說朱已認罪要求沈認罪不然公司會倒閉 然後提訊前10分鐘才讓小沈律見 甚至在地下室無錄音錄影的情況下要求小沈不要跟律師講問訊內容![[討論] 沈慶京律師表示北檢不當調查](https://i.imgur.com/FWrTBmFb.jpeg "[討論] 沈慶京律師表示北檢不當調查")
X
Re: [討論] 北檢前後不一自打臉，憨鳥會怎護航？？北檢的公告說明了是訊問。但是昨天又說是視察。 既然是訊問，那麼把註明是當天訊問的紀錄或者錄音拿出來。 另外我實在搜索不到「視察」的相關程序或者是規定。「視察」有要做紀錄嗎？ 今天不管被告是多麼十惡不赦的混帳王八蛋，罪證確鑿，你當場都看到他持刀砍人了，你 都還是要照程序來辦。