[討論] 以後大法官也應該民選吧
跟民意代表一樣
這樣才是貨真價實的國民法官
也不會再被酸是恐龍法官 畢竟是你們自己選的啊~
反正都九合一了 再加一也不會花多少錢吧?
--
4/30起「紅黃線臨停」不能檢舉了!
提案人:陳歐珀
連署人:莊競程 陳亭妃 賴惠員 賴品妤 莊瑞雄
林楚茵 吳玉琴 楊 曜 黃國書 黃秀芳
王美惠 邱泰源 劉世芳 陳明文 洪申翰
何欣純 林宜瑾 范 雲
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.230.55 (臺灣)
※ PTT 網址
→
可以啊
→
中共夜壺草造謠一條龍 超級可悲
噓
那以後議員與立法委員也要通過國家特考
→
對吧!沒過當啥公務人員
→
建議五院院長都要民選 (誤)
推
大法官就算了啦 但監察院的確要改
→
民選
→
如果不廢的話
噓
民意代表跟公務員是一樣的東西嗎?
的確大法官是公務員 難怪不接地氣 以後大法官應該要有民意基礎 所以應該視為 類民意代表的公務員 或是 類公務員的民意代表 這樣應該最沒爭議吧
※ 編輯: rhapsody70 (42.72.230.55 臺灣), 12/24/2024 13:26:13→
不開玩笑的說,如果改內閣制,那的確行政
→
院也是民選的
推
至於監察院本來就是民選的,是李登輝版
→
憲改改成現在這樣
→
可以,修憲
推
支持
推
現在大法官有國會同意,還算有民意基礎,
→
但DPP總是污名化多數黨的選擇
噓
可以啊 請修憲 不要光說不練 順便立
→
委兩年一任
2
[問卦] 國民法官是不是一堆恐龍國民法官的八卦?之前看一個新聞 27歲男砍死小舅 這起案件國民法官有參與 桃園地方法院一審開庭判決15年8個月刑期,還可上訴 怎麼有國民法官的案件判這麼嚴重阿 所以國民法官是不是滿恐龍的?2
Re: [討論] 國民法官重判殺人犯27年...法律的執行應該滿足人民的願望 臺灣過去幾十年,法律及量刑都偏輕,導致守法的人反而吃虧 恐龍法官並不是恐龍,而是他們的認知與大多數民眾不同,才會被罵 為什麼美國沒有可以長期肆虐法界的恐龍法官? 因為大多數的州法院法官都是民選的,剩餘的則是由民選的州長任命3
[討論] 怎沒有國民大法官?如題拉 一堆恐龍法官亂判 判決結果背離民意 於是有國民法官的制度 給予制衡 如今 大法官也在亂搞![[討論] 怎沒有國民大法官? [討論] 怎沒有國民大法官?](https://i.imgur.com/EknT9IMb.jpg)
4
[問卦] 是不是該全面推廣國民法官?國民法官,一種民眾可以一起參與判決的制度 但是現在可以參與的案件有限 現今台灣的法官判決普遍不受民眾認同、理解 如果可以讓民眾也能參與更多案件的話 那麼民眾是不是可以比較願意認同、理解判決?4
Re: [新聞] 縱火燒死3至親難證鎖門 國民法庭判免死該案由雲院資深法官王子榮擔任審判長,另有陪席法官詹皇輝、黃震岳及六名國民法官出 席。王子榮表示,在大法官做出一一三年憲判字第八號判決要求下,必須是最嚴重之罪才 能考慮判死刑,本案檢察官在舉證上不足以讓法庭認定,杜愷宇放火後有把被害者等人所 在的臥房門上鎖,所犯僅為間接故意,無法在刑度上有死亡的選項;國民法官庭另考量杜 男犯後態度不佳,及被害人家屬悲痛,依此判處無期徒刑及褫奪公權終身。![Re: [新聞] 縱火燒死3至親難證鎖門 國民法庭判免死 Re: [新聞] 縱火燒死3至親難證鎖門 國民法庭判免死](https://i.imgur.com/9zw6Y7wb.jpg)
1
[討論] 開放部分檢察官/法官民選吧~讓大家可以投票選檢察官/法官 以後也不要再罵人家是恐龍法官 要駡也是駡自己 是恐龍人民...... 這樣是不是更民主呢?X
[問卦] 有國民法官為什麼沒國民大法官?如題 現在司法在推行國民法官制度 而大法官也是法官的一種差一個字而已 為什麼有國民法官卻沒有國民大法官 有無八卦?
Re: [新聞] 無照毒駕撞死2人!家屬期判無期:別再害當初法盲就覺得法院裡面都恐龍法官,奶嘴法官 要弄陪審團才能嚴懲罪犯,最後推出國民法官 其實國民法官(或者是陪審團)才是真正的奶嘴法官,恐龍法官 法院裡面量刑很重要的一個部分是被告最後陳述 被告在最後陳述都會在那邊哭邊懺悔,希望取得法官同情X
Re: [新聞] 楊蕙如犯的侮辱職務罪違憲後更審 法官苦憲法法庭就出一張嘴就要法律照他的方向走 幹你娘怎麼民主國家有這麼獨裁的制度 明明是人民選出來的,代表民意的立委 卻要臣服於只會吊書袋沒有民意檢驗的大法官 唉可以的話真的應該修法
[問卦] 大家口中的司法改革到底是哪一樣?看到殺警兇手服外役監, 連郭董都看不下去罵說司改是改了什麼 看了一下司法院網站 好像做了不少東西, 但是新聞上恐龍判決還是一堆 司改網站上還密密麻麻列出10大類![[問卦] 大家口中的司法改革到底是哪一樣? [問卦] 大家口中的司法改革到底是哪一樣?](https://www.judicial.gov.tw/Styles/Unit001/images/favicon.png)