PTT推薦

Re: [討論] 國民法官重判殺人犯27年...

看板HatePolitics標題Re: [討論] 國民法官重判殺人犯27年...作者
julianscorpi
(明)
時間推噓 2 推:4 噓:2 →:22

法律的執行應該滿足人民的願望

臺灣過去幾十年,法律及量刑都偏輕,導致守法的人反而吃虧

恐龍法官並不是恐龍,而是他們的認知與大多數民眾不同,才會被罵



為什麼美國沒有可以長期肆虐法界的恐龍法官?

因為大多數的州法院法官都是民選的,剩餘的則是由民選的州長任命

有任期限制,你可以亂判案,你可以曲解法律,你任期一到選民就把你幹掉

表現好的州法官,可以升官去當聯邦法官

長期信譽卓越,則可能被提名為大法官或其他要職

這就是少有恐龍法官的原因



臺灣的法官我不好說菁不菁英(畢竟我考不上),但有一點可以肯定

就是終身職的法官,一旦有錯誤的觀念,就沒有外力糾錯的可能,會一直搞下去

從這點來看我是贊成國民法官制度來稀釋現有的法官表演的




--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.27.31 (臺灣)
PTT 網址

Gallardo 03/19 00:45什麼叫守法的吃虧? 社會運行是靠慣例

abc12812 03/19 00:45州法官和聯邦法官是兩條不同的系統

Gallardo 03/19 00:46不是靠法律 到底有沒有出過社會阿?

abc12812 03/19 00:46聯邦法官都是總統提名參議院同意

abc12812 03/19 00:46不是州法官升上來 也不是投票選出的

Sinreigensou 03/19 00:47原來美國法官是民選 確實不錯

julianscorpi 03/19 00:49美國聯邦法官:你要先在法界任職卓

julianscorpi 03/19 00:49越,才會被提名啊。這不叫兩條不同

julianscorpi 03/19 00:49的系統,叫累積德行。當然也不是只

julianscorpi 03/19 00:50有州法官會被提名。

Jimstronger 03/19 01:00別人是用海洋法系跟陪審制 台灣是歐

Jimstronger 03/19 01:00陸法系跟參審制 根本不能混為一談

Jimstronger 03/19 01:00再來台灣過去的公民思辨教育跟美國

Jimstronger 03/19 01:00根本不能比

Jimstronger 03/19 01:01公民課大概是2000年代才開始加入中

Jimstronger 03/19 01:01學教育課程裡面,台灣過去的威權土

Jimstronger 03/19 01:01壤就是會形成通通都重判

MoonMan0319 03/19 01:04每次看到吹捧美國選法官我都是笑笑

MoonMan0319 03/19 01:05以為法官選舉可以解決問題實在太單純

CHENXOX 03/19 01:09滿足慾望(X) 嚇阻犯罪(O)

nnkj 03/19 02:03廢死界最討厭國民法官了

nnkj 03/19 02:04廢死界本來可以繼續當法律界的神 結果變恐龍

nnkj 03/19 02:05界了

tactics2100 03/19 09:29講得好像 美國動不動判罰幾百萬美元

tactics2100 03/19 09:29詐欺十年起跳 是他們的土壤好 我們判

tactics2100 03/19 09:29得不到美國十分之一 是我們土壤差

tactics2100 03/19 09:32講得好像老虎一出生就吃素

bbbing 03/19 10:06你錯了,民進黨做的就是人民的期望